我要回覆

「鎮壓反革命」（1951）- 中共沒資格悼念「南京大屠殺」

peter670520

322分

101樓

peter670520

個人積分：322分

文章編號：71440566

中共的餓死人上千萬跟南京大屠殺的本質有區別，雖然都是死傷無數，但是南京大屠殺是日本軍人主動造成的暴行，日本將領同意進行的慘無人道的行為，這就是所謂的軍紀嚴明?另外日本人之前在台灣的屠殺，特別是雲林大屠殺，不分男女老幼的屠殺，身為台灣人卻沒人記得這些事情，很感慨。以下是網路摘錄的，難道這些全部都是假的，就算只要一條是真的，日本人也罪無可恕!
桃園三角湧大嵙崁大燒殺：罹難人數約22260人；
嘉義大莆林大屠村：罹難人數約4500上下；
雲林大屠殺：罹難人數約30000餘人上下；
蕭壟大屠殺：罹難人數約有27000人左右；
後藤新平實施全台軍事大掃蕩：官方公布處刑1萬1千餘土匪。
阿公店(岡山)大屠殺：罹難者約11053；
台南西來庵大屠殺：罹難人數18000；
大平頂事件：屠殺30000人；
後壁林慘案：屠殺3473人；
大平頂事件：屠殺人3萬人；
後壁林慘案：屠殺3473人；以及
基隆大屠殺、鹽水東門事件等等。

leung2dodo wrote:
哈哈哈，照你這種邏...(恕刪)

leung2dodo

135分

102樓

leung2dodo

個人積分：135分

文章編號：71440639

lordkon wrote:
中國人其實受愚民政策的影響
最最根本的一點就是在意識裡潛移默化把愛國和愛黨融為一體了
沒有思考過國家和黨真正的關係
沒有分清楚共產黨不等於就是中國，反對黨的政策不等於就是賣國。

你的觀點無非就是說：（1）共產黨的政策都是錯誤的；（2）只有反共才是真正的愛中國；（3）如果不反共就是被洗腦的愚民。
而事實上絕大多數大陸網友並不認為共產黨的政策都是對的，對於錯誤的政策，即便大陸民眾無法反抗，但在心裡也是不支持的；但對於正確的政策，大陸民眾是會支持的，不會因為那是共產黨的政策，所以不分對錯一概反對（也就是台灣政治生活中所謂的“為了反對而反對”）。
所以我們的觀點是：錯誤的要反對，正確的要支持。這與你的“只要是共產黨的政策都要反對”不一致，所以你就認為中國人被愚民了、中國人分不清黨和國家的關係。
本質上我們和你只是政見不同，這原本就是人類生活中的正常現象。即便在台灣也是有支持國民黨的和支持民進黨的，甚至還有支持共產黨的（雖然很少），但我不清楚在台灣是不是只要覺得對方的政治觀點和自己的不一致，就可以罵人家是愚民、五毛、被洗腦，如果真是這樣的話，那我只能說這類人的政治素養是很差的，因為當他們遇到不同意見時，不是試圖通過有力的證據和充分的觀點去辯論，而只是想通過網絡上隨便搜索到的一些不一定正確的資料來攻擊對方，實在說不過去了就開始用一些難聽的詞語來攻擊對方的人格。

leung2dodo

135分

103樓

leung2dodo

個人積分：135分

文章編號：71440829

lordkon wrote:
照你的平反
找幾個人頭講講話就好
拍個抗日劇就能代表嗎
8000萬人餓死
你平反給我看

僅就數字來說，網絡上我能找到的最高數字也就是4500萬（美國學者估計的），但實際上很多學者認為到不了這個數字，即便是你拿出的趙紫陽的“證據”，也只是“數千萬”，試問你這個“八千萬”是從哪裡得來的？
大饑荒不是中共建政時期獨有的現象，民國時期發生大饑荒的次數更多，累計餓死人的數字有可能比中共60年代大饑荒更多（或者接近），比如1936年到1937年初四川省大饑荒，餓死的人數至今甚至連個統計數據都拿不出來，而四川省當時並未遭受日軍侵略，共軍（紅軍）主力也早已進入陝西、甘肅一帶。試問中華民國有對那些民國時期被餓死的人“平反”過嗎？
再說了，所謂的“平反”是指原先錯誤的判處一個人有罪，後來為這個人恢復名譽。而大饑荒中餓死的人本身並無罪，何來“平反”之說？
最後，中共現在並沒有刻意隱瞞大饑荒，在大陸的網站上關於大饑荒的帖子不會被屏蔽，我隨著找了兩個如下：
http://www.sohu.com/a/145892693_729525
https://tieba.baidu.com/p/3295496031?red_tag=3172000251
獲得諾貝爾文學獎的大陸作家莫言在他的小說《丰乳肥臀》中就有對大饑荒的描述。而《丰乳肥臀》在大陸從來都不是禁書。

另外，關於平反：大陸不是隨隨便便找幾個典型人物平反了事，而是從1980年開始，系統地對之前幾十年的冤假錯案的大規模平反，到現在為止，絕大部分因冤假錯案而被牽連的人都被平反了。
我只是給你隨便舉了幾個例子而已。

「鎮壓反革命」（1951）- 中共沒資格悼念「南京大屠殺」

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！