美稱油輪遭水雷攻擊 日船員:不可能


stever2018 wrote:
怎麼會不知道,五毛不就常看圖說故事,共產黨發了一張照片下面就在編,重點不在於製造假資料的難度,而在於這個政府的公信力,以國家之力要提共假照片假資料有何難度?...(恕刪)

你說的不就是自由時報嗎我真替王效蘭抱不平啊
stever2018 wrote:
重點不在於製造假資料的難度,而在於這個政府的公信力,以國家之力要提共假照片假資料有何難度?當說到重點,對於常常被打臉五毛們情何以堪,尤其依照原始假資料無限延伸的各種發言,假的也不會變成真
>油輪襲擊事件中的直接受害者日本和台灣都沒說是伊朗幹的,台灣或日本可有能力或人力在波灣進行調查?並非否定或承認美國的判斷,而是沒有能力去做判斷,損失由保險公司負責,肇事者是谁已經不在乎了,但美國在乎,那是美國的管轄範圍,不能允許不受控的狀況發生,這可是會影響全球油價,全球經濟的重要因素,台灣日本能夠承擔這個責任?不在其位不謀其權,天塌下來美國去頂,如果說錯話要負擔調查的責任,其代價如何?不須惹禍上身


說到國家公信力,16年前美國就憑著超強的國家公信力,在聯合國大會上一口咬定伊拉克有大規模殺傷性武器(即著名的“洗衣粉”),當時伊拉克反複申辯說自己的確沒有大規模殺傷性武器,但美國就是咬定自己掌握了“確切的情報”。
伊拉克戰爭後,美國在伊拉克死活找不到大規模殺傷性武器,最後只得承認是“情報有誤”。事後才得知,美國所謂的“確切的情報”,其實不過是伊拉克的一個線人,那個線人一心想去美國政治避難,所以就向CIA編造了一堆伊拉克有化學武器的假情報,而CIA居然不加核實(也許CIA根本就不想核實)就上報給美國軍方和總統了。

這次事件,6月13日油輪遇襲,6月14日美國國務卿就說是伊朗幹的,速度比美國國內調查一起人員失踪案還快!

台灣是沒能力調查,但日本真要調查的話,它有這個能力,即便日本不完全有這樣的能力,它也可以從美國或者歐盟那里分享情報。現在美國說是伊朗幹的,但日本政府依然沒有像英國那樣跟隨美國譴責伊朗,歐盟也沒有,說白了就是大部分國家(包括聯合國)都覺得美國僅憑一段伊朗事後打撈未爆物的視頻就認定是伊朗策劃了襲擊,實在是證據不足。所以大家都不急於表態。因為誰都不知道這會不會是第二次“伊拉克洗衣粉”事件。
Lei123 wrote:
是Japantoday...(恕刪)


你是有閱讀障礙嗎? 還是文盲

複数の日本政府筋が十五日、明らかにした。

這篇跟上一篇一樣 內容都是消息人士都不指明道姓

然後後面又補充內閣官房長官Yoshiyoshi Suyoshi在14日的記者會上未明確表態日本是否與其統一步調,僅稱“不想帶著預判發言”)這才是記者會上日本政府態度。

行為不是偷偷模模喔?

你中共老板該把你換掉了。
我覺得這次事件很有可能是第三方勢力所為。就像敘利亞的“白頭盔”組織一樣。
敘利亞內戰中,每當政府軍佔據優勢或即將獲勝時,“白頭盔”就會發布“敘利亞平民遭受政府軍化武襲擊”的視頻。
白頭盔第一次發布這樣的視頻時,全世界嘩然,紛紛譴責敘利亞政府,西方國家甚至對敘利亞政府軍發動空襲。
但隨著白頭盔接二連三的發布這樣的視頻,大家就開始納悶了:為什麼幾乎每次都是敘利亞政府軍要打勝仗前才用化武?這與邏輯不符啊。
敘利亞駐聯合國大使也申辯說:且不說我們已經按規定把化武銷毀了,我們都要打勝仗了,為什麼還要用化武攻擊平民?
後來俄羅斯蒐集到視頻和照片,發現“白頭盔”所謂的“化武襲擊”幾乎都是擺拍的,比方說一個“受傷”的小孩子,居然在兩次“化武襲擊”中都出現了。
但面對這麼明顯的“白頭盔”造假的證據,美國依然視而不見,每次“白頭盔”一發布“化武襲擊”視頻,美國就立即譴責敘利亞政府,並揚言要武力報復。

說白了,美國需要的不是真相,而是打擊敵人的一個藉口,只要這個藉口有利於它打擊敵人,美國是不會在乎這個藉口是真是假的。

現在就是有人在這個節骨眼上,為美國提供了這樣的一個藉口。美國祇要一口咬定是伊朗幹的,就能在日後可能的談判中對伊朗繼續施壓,逼迫伊朗簽訂新的、更加有利於美國、不利於伊朗的協議。

某種意義上說,可能我們很難得知事情的真相,因為萬一這次襲擊真的不是伊朗幹的(比方說IS武裝渾水摸魚、或者也門胡賽武裝故意挑撥,因為理論上美伊交惡對它們來說是好事),那美國就失去了一個理想的藉口,而至少美國現在不想失去這樣的藉口。

豪哥大 wrote:
這些美方提供照片時...(恕刪)


你自己在亂補腦什麼時間點方向都在亂掰,自己去美國中央司令部看時間順序你錯了被打臉就一凹再凹


June 13, 2019 —
U.S. Naval Forces in the region received two separate distress calls at 6:12 a.m. local time from the motor tanker (M/T) Altair and a second one at 7a.m. local time from the M/T Kokuka Courageous.



Both vessels were in international waters in the Gulf of Oman approximately 10 nautical miles apart at the time of the distress calls. USS Bainbridge was approximately 40 nautical miles away from the M/T Altair at the time of the attack, and immediately began closing the distance.

At 8:09 a.m. local time a U.S. aircraft observed an IRGC Hendijan class patrol boat and multiple IRGC fast attack craft/fast inshore attack craft (FAC/FIAC) in the vicinity of the M/T Altair.

At 9:12 a.m. local time a U.S. aircraft observes the FAC/FIAC pull a raft from the M/T Altair from the water.

At 9:26 a.m. local time the Iranians requested that the motor vessel Hyundai Dubai, which had rescued the sailors from the M/T Altair, to turn the crew over to the Iranian FIACs. The motor vessel Hyundai Dubai complied with the request and transferred the crew of the M/T Altair to the Iranian FIACs.

At 11:05 a.m. local time USS Bainbridge approaches the Dutch tug Coastal Ace, which had rescued the crew of twenty-one sailors from the M/T Kokuka Courageous who had abandoned their ship after discovering a probable unexploded limpet mine on their hull following an initial explosion.

While the Hendijan patrol boat appeared to attempt to get to the tug Coastal Ace before USS Bainbridge, the mariners were rescued by USS Bainbridge at the request of the master of the M/T Kokuka Courageous. The rescued sailors are currently aboard USS Bainbridge.

At 4:10 p.m. local time an IRGC Gashti Class patrol boat approached the M/T Kokuka Courageous and was observed and recorded removing the unexploded limpet mine from the M/T Kokuka Courageous.



The U.S. and our partners in the region will take all necessary measures to defend ourselves and our interests. Today's attacks are a clear threat to international freedom of navigation and freedom of commerce.

The U.S. and the international community, stand ready to defend our interests, including the freedom of navigation.

The United States has no interest in engaging in a new conflict in the Middle East. However, we will defend our interests.

- attributable to Capt. Bill Urban, Lead Spokesman for U.S. Central Command
________________________________


炮彈穿透鋼板物理現象鋼板邊緣會有毛邊凸起,日本那個軍盲船長說炮彈不會太好笑點跟豪洨一樣喜歡腦補。



好圖狼 wrote:
你知不知道製造假照...(恕刪)


那裡假你能說出來嗎?
leung2do wrote:
我覺得這次事件很有...(恕刪)


你國媒體就在造假了,法國政府承認你自己也信了




萊七逃 wrote:
你國媒體就在造假了,法國政府承認你自己也信了

這跟美國國務卿蓬佩奧和前國務卿鮑威爾比起來不過是小巫見大巫了。
至少環球時報還不敢拿著一小瓶洗衣粉到聯合國大會上說“這是化學武器”吧。




https://www.youtube.com/watch?v=qfrhATD4nM0


leung2do wrote:
https://www...(恕刪)


這是老套 人家是美式幽默你聽不出來?
你家就沒有CIA機構?

要不要我貼反送中假香港警察?

萊七逃 wrote:
這是老套 人家是美式幽默你貼。聽不出來?
你家就沒有CIA機構?
要不要我貼佔中假香港警察?


CIA本來就是要幹這種事的。
不然你解釋一下當年他們是怎麼讓國務卿鮑威爾拿著一小瓶洗衣粉到聯合國大會上說那是伊拉克的“化學武器”的?難道那也是美式幽默? ?



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!