必然的幸福 wrote:
呵呵，出兵打仗靠的是(恕刪)
原來你中文不大好嗎？
也有可能，在你的理解，就是靠的是?
況且，若你們高層都跑光，部隊都投共，你還想打甚麼?
個人積分：2468分
文章編號：77552629
個人積分：2468分
文章編號：77552642
個人積分：2468分
文章編號：77552687
個人積分：2468分
文章編號：77552703
個人積分：2468分
文章編號：77552727
個人積分：5956分
文章編號：77552799
個人積分：2468分
文章編號：77552996
個人積分：2468分
文章編號：77553103
sheep7101516 wrote:
二戰時美軍轟炸法國境內的鐵路調車場，因為對當時準確度很差的轟炸機來說，目標大又能有效干擾，大大影響納粹德國物資轉運速度，鐵路調車場就是物流的關鍵節點，也是物流弱點所在，大量物資怎麼上車，重型裝卸設備夠不夠?裝貨櫃還是散裝?車輛上平台是一起上還是一輛一輛上?部隊裝運順序如何安排?裝運前的車輛綑綁包覆如何安排?場站空地夠不夠大讓部隊集結分散?這都是問題，只有五毛認為車來了就會自動裝運，分分鐘裝滿一列貨車開出去，真把打仗當即時戰略遊戲了，就算有一千輛機車頭十萬個鐵皮平台，腹地有限就是無法快起來，就是會慢，這不是七毛自以為阿q精神勝利法可以彌補的。
其實, 只要美軍不來, 要用三天來集結又好, 一星期又好, 一個月也好, 其實是沒有分別的.
只要美軍不來, 就算中共只是嘴炮, 所有船隻進入禁區, 就會被擊沉, 也就沒有船隻敢來台灣. 你們那點海防力量, 要殲滅是易如反掌.
就算台灣的防空能力不太差, 若要主動攻擊, 門都沒有.
大有大的好處, 國土大, 貨船這裡不能靠岸, 可到別處靠岸, 小台灣就不行.
就算海路不行, 中國還有陸路運輸.
一個月沒有船來台灣, 你們就要降了.
個人積分：5823分
文章編號：77553201
個人積分：2468分
文章編號：77553250
