[ 閒聊 ] 如果台東增加軍港 ?

disappearstar wrote:
開戰時直接下潛疏散經濟性比較好，錢留著可以每年造一艘維持產能比較實際
而且基地位置不可能保密，能不能捱過第一波攻勢都是問題，

莊孝爺 wrote:
嚇 ~~~~~~~~(恕刪)

莊孝爺 wrote:
傳統露天式停靠碼頭邊
傳統露天式停靠碼頭邊, 遇到突發性第一波導彈火箭攻擊 ( 空軍基地 陸航基地 軍港 ), 恐怕休假官兵還在外面, 來不及上艦, 或時間不夠, 無法立即下潛出港. 更大的機率是中彈受損.

在洞內受到保護, 第一波導彈火箭攻擊後, 至少還能有堪用的潛艦, 能安全的隱密的出港作戰. ^++^(恕刪)

莊孝爺 wrote:
......閒聊沒事, 慶祝 100回帖 及 閱覽過 10000.
來看看 1959年出品的喜劇電影 : Operation Petticoat ( 粉紅色潛艇 )......(恕刪)

disappearstar wrote:


對於潛艦基地小弟...(恕刪)

莊孝爺 wrote:
在洞內受到保護, 第一波導彈火箭攻擊後, 至少還能有堪用的潛艦, 能安全的隱密的出港作戰.(恕刪)

disappearstar wrote:
不是在講潛艦，是在講
但對於攻擊潛艦的隱蔽性無需要提升到如此高的層級
開戰時直接下潛疏散經濟性比較好，錢留著可以每年造一艘維持產能比較實際
而且基地位置不可能保密，能不能捱過第一波攻勢都是問題，(恕刪)

微醺鸚鵡 wrote:
所以外圍防波堤要蓋在100公尺深的陡坡上？