coffeesteakxboxone wrote:如果說由玩具工廠設計大水槍,人人一把然後家家戶戶都有消毒水,鹽酸426來了,只要沒有槍枝的對手就噴過去效果會不會比辣椒水更爽?(恕刪) 一人拿一欄啤酒6瓶,內裝汽油加布條,布條點火用,應該有用些。沒有真槍要做可殺人空氣槍,看流言終結者。再不學藍波用弓箭。我就說過我們國家環境特別,旁有惡鄰,如果不禁槍械,大家從小就接觸槍械,守法的還是守法,當國家有狀況,2300萬人2/3能用槍,社會上起碼超過3500隻各式槍械,有槍在身嗆趙立堅,耿爽 也大聲些。不會像政府店店。。。
所以國外那種一怒之下開槍掃射,平常都是不守法的? cougar2015 wrote:一人拿一欄啤酒6瓶,內裝汽油加布條,布條點火用,應該有用些。沒有真槍要做可殺人空氣槍,看流言終結者。再不學藍波用弓箭。我就說過我們國家環境特別,旁有惡鄰,如果不禁槍械,大家從小就接觸槍械,守法的還是守法,當國家有狀況,2300萬人2/3能用槍,社會上起碼超過3500隻各式槍械,有槍在身嗆趙立堅,耿爽 也大聲些。不會像政府店店。。。
火器固然重要,但個人覺得防彈板更重要不怕死的人很多,但在毫無勝算下願意做肉盾,白白犧牲的沒幾個。完全缺乏火器/C4/防彈板支援下,根本難以有勝算。有防彈衣,防彈板再加上冷兵器或許還能賭 21 Foot Rule-------------------------------分隔線-------------------------------根據HK去年上演的街頭實戰經驗所得:1.)化學水槍,容易誤傷友軍,未殺敵先受傷2.)弓箭,沒有想像中般的強大殺傷力,除非是採用密集箭陣,或者在箭頭上下功夫,甚至使用十字弓(CROSSBOW)(十字弓有距離限制,而且傳統十字弓難以快速連射,連發型十字弓殺傷力比傳統十字弓低,當手持十字弓對峙,亦代表着自身與敵人的距離非常接近,你卻只有一發射擊的機會,陣亡機率很高)3.)cocktail,同上,而且火勢很快就會自動熄滅,除非是使用密集,不間斷投擲陣法,逼退對方或者採用延時發動設計(外國曾出現這種發明~)否則敵人只要擋住第一波攻擊,根本上就穩贏另外,投手的投擲力度亦會影響一切M4貨櫃...M4貨櫃...M4貨櫃...M4貨櫃...M4貨櫃...M4貨櫃...M4貨櫃
槍根本不是問題動員槍歐美國家多的是現貨可買俄羅斯最近銷毀大量的二戰德軍用槍來煉鋼美國多年前賣給台灣的M14都是戰備剩餘物資當年台灣機工業不強還是引入美國M14生產線生產五七式步機槍.總數約16萬隻之後台灣改生產六五式步槍約有20萬隻以上這些年台灣工業母機大都能自製生產技術進步之快只要有需要配合民間工廠年產10~30萬隻不是問題