敘利亞戰爭現場實況轉播


leontief wrote:
反抗軍所提供的利益

還未達西方列強的標準所以遲遲不出兵

這就是這狀況持續延續下去的最根本原因

如果利誘夠誘人,老美早就出兵了 還等你聯合國?!
...(恕刪)



這個才是真因啦
沒礦產,沒石油,沒戰略地位
政府殺光人民美國也不鳥你


有石油,
美國還鳥你聯合國勒,早就打過去了

之前美國不是懷疑伊朗有毀滅性武器,
聯合國沒同意就打過去,
打完才說沒有找到
最強之狼 wrote:
照你的話我更想支持政...(恕刪)


與論原來是這麼沒用的東西啊....所以你的意思是說民主國家的基本〝民意〞也是沒用的東西囉?

如果國家完全不理會民意的話,這樣的國家又與現在的敘利亞總統有什麼不同?

老闆給我一杯大綠 wrote:
這個才是真因啦沒礦產...(恕刪)

老闆給我一杯大綠 wrote:
之前美國不是懷疑伊朗有毀滅性武器,
聯合國沒同意就打過去,
打完才說沒有找到

應該是伊拉克啦
cnn

看了很難過
一個兩歲大好可愛的男嬰應該是死了
他爸爸抱著他說,是脽傷害了你,我發誓一定會替你報仇的...哀
有小孩的看到這幕心裡真的在滴血....


neoexzx wrote:
與論原來是這麼沒用的...(恕刪)


別談我們這些外國人的輿論了
說實話......

我倒真想知道整體敘利亞人民裡面倒底是:
1.把政府推翻
2.把叛徒們殺光

這兩個輿論哪個占大多數?
There is something more than you will ever see...
基本上我不喜歡戰爭也譴責暴行,不像敘利亞是反抗軍對抗政府軍,最近可以被稱作大屠殺的其實是在巴林.
坦克血洗廣場 巴林鎮壓「六四」翻版

死了多少人又引起國際譴責,美國政府連聯合國抵制案都不提,還呼籲要用和平手段,怎不去跟巴林政府說?屠殺人民的武器正是美國政府出售的。
血腥鎮壓後美國促請巴林保持克制

不知道誰可以幫我去跟被政府軍打到的巴林平民及小孩說:殺害你們的那些子彈是美國貨。不過美國政府應該不會頒勳章給你。
巴林血腥鎮壓示威 美國無力左右 年僅兩歲女童也被槍殺


血腥鎮壓還是現在進行式,但如BBC或CNN這種主流媒體不願危害國家利益來深入報導,所以台灣也幾乎沒有人注意.
巴林制止中東示威人士 衝突擴散 至少60人死亡
發錢賄賂也擋不住抗議! 巴林爆發血腥鎮壓

愛好和平的阿拉伯國家呼籲聯合國維和部隊介入敘利亞內戰,但是對巴林政府血腥鎮壓手無寸鐵的平民,阿拉伯國家決定這次不靠聯合國,抄起槍桿自己往巴林衝.不過這次他們支持的不是反抗者.
海灣國家已派軍進入巴林,鎮壓反政府示威


sopp40 wrote:
這就是輿論,目前俄羅...(恕刪)

如果輿論真的那麼厲害
那討論的方向應該是那些可以幫助敘利亞
但遲遲不出手的國家吧
美國說打就打
說出兵就出兵
有在鳥聯合國嗎?
聽說去年三月就開始打了
那些可以出手的國家還在等甚麼呢?
真的在等中國跟俄羅斯嗎?
還是你以為中國.俄羅斯怕輿論??
免責聲明:我是開玩笑的,別認真。
因為美國及西方各國沒有譴責巴林
所以樓主譴責敘利亞是錯的
這是什麼邏輯?
怎連一點悲天憫人的心都沒有
這世界會不會改變?有人曾經這樣問我。我的回答始終沒改變過:只要我們夠努力,世界一定會更好。

24小時內所紀錄的這場所謂戰爭,一邊是拿中國製武器的敘利亞政府軍,一邊是喝雨水餓肚子的敘利亞民眾,少部分有槍可拿的也大多數是平民不堪政府壓迫起而的自衛者。絕大多數手無寸鐵的民眾,以著歌聲及跳舞對抗坦克,他們莫說沒槍,連食物也無,但這些人卻是人類史上擁有最大勇氣的戰士。這樣的戰爭,應了世界大部分當權者的要求:和平抗爭。結果呈現在世人面前:當邪惡政權不肯放下槍,所謂和平抗爭就是坐以待斃。要想用政治協商手段,也得要拿武器的那個政權肯放下武器。

這篇實況報導跑在世界各大媒體之前,因滿載中國武器的伊朗船隻抵達敘利亞的那日,很多人就知道消息了。沒有任何政權支持的世界公民們,以著各種形式反抗著來自霸權極權的武力,有人拿著攝影裝備,有人拿著鍵盤,有人朝敘利亞出發,我們之中,沒有一個人有槍。昨天,前線唱歌跳舞的戰士死掉了許多,殺他們的混蛋政權不下台的一日,這場跨國戰役不會結束。想將焦點轉移到巴林的,可以省省,我們之中許多人對巴林政府也沒有退縮,但這篇主題是敘利亞。

世界有無改變?由來自世界各地地球公民所組成的新型敘利亞反抗軍,昨日成功地距焦了西方主流媒體,終於連白宮也跳出來發言:「我們也許必須考慮額外的措施」。搶在世界各大媒體之前擁有第一手閱聽權的mobile01會員,一定程度上參與了這段歷史,影響好壞,留給時間去驗證。本篇是一場紀錄,一個實驗,一段歷史。被踩到痛腳的可以進來繼續大力叫,其他意見的也可各自陳述,如無意外,當不再繼續回應。

P.S.:我的政府不是中華民國政府,誰說過我有中華民國國籍的?但個人的國籍認同的確有台灣這塊,在國際場合發言時,也總不忘加註:Greeting from Taiwan.
樓上終於有人戳破了大國間的謊言了,沒資源的國家誰會去管你阿,為啥巴林的事沒什麼人提,敘利亞卻要特別被放大出來,說白一點還不是樓上所說的利益之間的問題,美國真得是因為關心敘國人民才會有如此動作,還是因為在當地的既得利益者是中國和俄國,所以想藉此剷除他們的勢力,進去接收呢???最苦的永遠是百姓,總是大國政治角力下的犧牲品!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!