F-CK-1經國號戰鬥機的戰力到底如何?

陳小春2525 wrote:
你講的那個雷達警示器...(恕刪)

話說類似的東西日本有在玩
F-2前幾年說有在研究用雙機RWR接收機+資料鍊解算出目標資訊後用AAM-4攻擊

傳說中F-14上有個超下流的設備
能發出假的IFF信號讓對方自動回應,收到對方回覆資訊解算出位置後就賞他一發鳳凰,全程免開AWG-9
這東西落入政變後的伊朗讓美國頭痛好一陣子.

cche1079 wrote:
LPI雷達,讓敵機...(恕刪)

這個其實是一個老招的進階版
以前U-2會用自己的干擾系統去介入SA-2的無線電導引信號讓它亂飛
前提就是必須知道對方的信號語言
同理
若是知道對方雷達的一些軟硬體結構,光強灌錯誤的時脈信號進去就已經能讓雷達量測產生大誤差.
只是這樣玩難在距離很遠,要有足夠的功率灌進去就是一個門檻
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
陳小春2525 wrote:
你講的那個雷達警示...(恕刪)

這玩意兒不稀奇了吧???
pcgamer wrote:
有什麼證據足以證明,那玩意的性能是唬爛來的?...(恕刪)


你只要看你的手機如何定位導航就可以了,雖然精準度無法像軍用飛彈那麼高。
ASRAAM wrote:
傳說中F-14上有個超下流的設備
能發出假的IFF信號讓對方自動回應,收到對方回覆資訊解算出位置後就賞他一發鳳凰,全程免開AWG-9
這東西落入政變後的伊朗讓美國頭痛好一陣子....(恕刪)


主要的問題是要打得準,訊號就必須很強,雷達搜索模式的訊號強度應該是還無法導引飛彈飛到正確的位置。
當然如果敵機是用碰運氣就另外談了,反正只要偵測有飛彈射過來就必須趕快逃就對了,如果是主動導引飛彈,那基本上飛機的雷達警示器響的時候也差不多就是被擊落的時候了。
陳小春2525 wrote:
真的沒聽過匿蹤雷達...(恕刪)

您的問題分成兩個
雷達被偵測的問題自然美國人不是傻子,內外都有作相應的結構設計讓它正面也不會大量反射信號
除了雷達罩以外天線陣列面也不是垂直而是偏一個角度防止大量反射
實際原理與設計?
這是老美的機密噢,我想全世界大多數人都還在猜細節設計是怎麼做的

被偵測的部分LPI技術一般認為是運用獨有的跳頻,展頻,集束,以及偽裝碼技術達成
理論上照射只要功率夠低,時間夠短,波束夠窄,還摻了假雜波信號,這樣就不會引起對方RWR注意而被當雜波忽略

ALQ-94一般認為是這樣用的
他能得知目標方位高度,然後用APG-77的信號去戳戳看能得知距離,就可以攻擊了
因為APG-77的LPI特性他這樣戳敵機也不會被警覺,自然沒問題

APG-77還能把合成孔徑技術用在空中目標上(以往這只能掃地面固定目標)
等於是用雷達掃出對方的外觀供作識別用途

最後傳聞中的燒對方雷達不是電磁炮啦
真要說比來比較接近EMP武器,集束信號用大功率去照對方的雷達.
要是對方接收機的自動增益反應不及可能真的就會造成元件損毀

陳小春2525 wrote:
雷達搜索模式的訊號強度應該是還無法導引飛彈飛到正確的位置。...(恕刪)

TWS(追蹤暨掃描模式)已經超久了
他不用"照明"這醒目的做法就能解算出射擊目標所需的資訊,也不需要極為精確
因為現代需求只要能把主動雷達導引飛彈帶到目標區附近即可,精確的終端導引是飛彈自己要處理的
現代雷達還保有連續波照明模式不如說是為了相容舊有的半主動雷達飛彈

另一方面實務操作上雷達強度與頻率都是可調的
因為應對高速低速高空低空目標都有不同適合的搜索方式
西方國家一般來說會把雷達控制自主權放給飛行員讓他們因地制宜的操作
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.



這個就是老俄的SPO-15(全向雷達警告器)

它能夠分辨威脅方位並秀出對應的方向燈號

雖然說實戰上它...痾...



算了別提了,只要知道東/西方的戰機上都有這種東西就好,即使很舊型的也還是可以給出方位與威脅強度資料,至於可靠度就看各家技術了...

eclair_lave wrote:
這個就是老俄的SPO-15(全向雷達警告器)..(恕刪)


以前我的車上就裝一台雷達警告器, 收到警察測速雷達的訊號就會該該叫

只是警察會更新設備, 後來就沒在用了
Edison

ASRAAM wrote:
TWS(追蹤暨掃描模式)已經超久了
他不用"照明"這醒目的做法就能解算出射擊目標所需的資訊,也不需要極為精確
因為現代需求只要能把主動雷達導引飛彈帶到目標區附近即可,精確的終端導引是飛彈自己要處理的
現代雷達還保有連續波照明模式不如說是為了相容舊有的半主動雷達飛彈
...(恕刪)



F-135 還可以 (F-22 印像中也可以) 不用雷達, 直接接收 E-2 來的資訊, 放了 AIM-120 就落跑

然後讓 E-2 做中途導引, 敵機跟本連對方戰機是否出動都不知道

Edison
ASRAAM wrote:
..能發出假的IFF信號讓對方自動回應,收到對方回覆資訊解算出位置後就賞他一發鳳凰,全程免開AWG-9(恕刪)


戰機接受到搜索雷達的微弱電磁波訊號是不會理會的,畢竟天空本來就是佈滿這種訊號,戰時一定更多,如果碰到這種訊號就不敢飛,那要空軍何用?飛機買來停機庫?

ASRAAM wrote:
以前U-2會用自己的干擾系統去介入SA-2的無線電導引信號讓它亂飛
前提就是必須知道對方的信號語言(恕刪)


干擾電磁波的前提是必須知道頻率,要用相同的頻率去擋掉電磁波,不然是不可能的事,除非發射反輻射飛彈。
只是雷達頻率是可變動的,所以會有電戰機專門在收集這些參數,透過參數去推測雷達性能。
據我所知,台灣空軍非戰時是不會開主動雷達的,以免被人收集參數。
eclair_lave wrote:
..這個就是老俄的SPO-15(全向雷達警告器)
它能夠分辨威脅方位並秀出對應的方向燈號(恕刪)


這種東西就是只能知道你被人家發現了,但你是無法知道對方在那裡的,如果是隱形戰機,那就可以賭看看是否對方無法偵測到你,賭錯代表著就是畢業了。
不要開隱形戰機就可以靠勢,如果戰時太靠勢就等於是在賭命。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!