中共利用滾裝貨輪的突擊戰術預防與討論

黑夜有雨 wrote:
玩具??呵呵,我贴下(恕刪)


70年前諾曼第登陸,美軍的計畫,搶灘後並不是直接衝巴黎跟德軍輸贏,而是登陸後第一優先要全軍向西北占領瑟堡。為什麼要占領瑟堡呢?理由很簡單,單靠諾曼第海灘用人工碼頭運補根本沒辦法維持盟軍繼續作戰,只有占領深水港靠行政下卸,後續部隊、武器、輜重跟運補,才能源源不絕送到歐陸跟德軍作戰。70年前的美軍就知道不能靠人工碼頭搶灘運補支持大部隊作戰了,70年後的共軍難道還不知道嗎?
JW75 wrote:
70年前的美軍就知道不能靠人工碼頭搶灘運補支持大部隊作戰了,70年後的共軍難道還不知道嗎?



欧洲地面多大?台湾多大?
70年前德军欧洲多少部队?现在国军多少部队?
lordkon wrote:
美軍當年登陸
派出上萬艘艘各式艦艇
並派出航母與各種戰列艦岸轟


70年前全是千吨级运输舰,有几艘万吨的。也不查查,共匪万吨以上滚装船多少艘?跟现在的共匪比舰船运力???全球第二航运大国,第一民用运输船数是假的?

lordkon wrote:
可是徹徹底底掌握法國海岸的空優
時間長達一個月以上
基本上岸上能炸的都先炸過一遍了
再說匪軍有具有打敗美軍戰術空軍的空優的實力???


去看看美军战术空军离你们多远?共匪离你们多远?
2021了,还炸一个月?

lordkon wrote:
再說核彈
美軍毀滅中共只需要10分鐘
共軍打到美國本土可是要30~50分鐘以上
其中還要遇到美軍各種海基.陸基飛彈的攔截


拿嘴飞10分钟毁灭???
天天都是美国为对岸拼身家,搏性命?真当自己是人家直系后辈?
stever2018
就算50萬噸的油輪又如何?能承受幾枚反艦飛彈攻擊,如此大的目標皮薄的像紙一樣,更別說沒有反制能力,還只是用來堵塞航道的大型垃圾反而用來妨礙中國的攻勢,建議用郵輪運兵,貨輪裝武器,大家比較省事
01正義哥 wrote:

台灣有46個海水浴場 , 另有幾十個海灘景點 ~~
每個沙灘動輒綿延幾公里 !
你說說是哪個不適合登陸啦 ?


小白癡! 共軍自己的刊物與美軍都有公開的文章討論對台登陸作戰的14個登陸灘頭,你這種只喜歡用無腦文字來子放屁的軍盲是最討厭的!

黑名單伺候!
JW75 wrote:
70年前諾曼第登陸,美軍的計畫,搶灘後並不是直接衝巴黎跟德軍輸贏,而是登陸後第一優先要全軍向西北占領瑟堡。為什麼要占領瑟堡呢?理由很簡單,單靠諾曼第海灘用人工碼頭運補根本沒辦法維持盟軍繼續作戰,只有占領深水港靠行政下卸,後續部隊、武器、輜重跟運補,才能源源不絕送到歐陸跟德軍作戰。70年前的美軍就知道不能靠人工碼頭搶灘運補支持大部隊作戰了,70年後的共軍難道還不知道嗎?

歐陸送去三百萬人打了一年
台灣能不能打一星期都難說
i hung
等能建立灘頭堡成功再說
Panchrotal wrote:
歐陸送去三百萬人打了一年
台灣能不能打一星期都難說


連過個海都沒能力,還想登陸? 整天喊佔領台灣,結果就是拿不出一點辦法可以對付台灣防守台灣海峽的實力,只會嘴砲!
滾裝貨輪是啥垃 圾貨

美國先鋒級高速遠征運輸船的原型艦 - 褐雨燕號
就在葉門外海被胡賽叛軍用中國出口的C-802反艦飛彈的伊朗仿製版Noor 擊中大火報廢

你滾裝貨輪跑的比褐雨燕號快? 雷達截面積小?
台灣雄2/3輸C-802 ?
還有4百枚魚叉(海空軍的還不算上)
老實說對付這種靶船要是倉庫裡還有雄1都夠用

好膽就來!
萬一萬噸滾裝船不聽警告被擊沉
不就一次死數千~萬人

加上船上的.......
lordkon wrote:
萬一萬噸滾裝船不聽警(恕刪)


俾斯麥海戰 8艘運輸艦全被擊沉 7千名士兵估計死亡一半
奧爾莫克灣戰役 15艘大型運輸船被擊沉

以前只要打掉台灣海空軍就可以
現在有機動雷達+機動飛彈發射車
當水鬼吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!