日本ASM-3超音速反艦飛彈明年將正式服役!!

piwu0536 wrote:
這不是難為國軍了嗎...(恕刪)

呆灣省跟本就玩不起神盾了
看目前這薪資結構......留下要不有田產
不然就是小確興<或綠色的子民

老神盾對新一代反艦飛彈也沒多大能耐

有沱江之類的就好
就算有公羊之類的在飽和攻擊下<難免有漏網之魚
一枚飛彈一艘沱江.....還可接受
一枚飛彈一艘紀德
一枚非但一艘航母

其實對祖國都是諫言啊
羽翼未豐<何必急著與他人為敵
接納日本並離間其與美國<才是上策(不過感情的事是急不來的)
日本都倒戈了<待彎起有獨自稱局之道

但要呆灣先民接受大中國思想
一則短時間難接受<一則實際上也不是這樣

對我這外省後代<共黨奪去固有中國傳統<處處打壓
其最後蹤跡要不再國外華人圈<要不尚存一絲氣息在台灣
這寶貝還是先替你們保留著

大中國菁英文化遲早死人(只有存活下來風光<誰知默默陣亡多少<其中辛酸血淚)
我對我老闆也是這樣說<但生為人就是看不開<還吵我魷魚
執迷不悟
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661

的確是好消息 如此中國海軍大型艦隻想通過沖繩以至釣魚台/ 與那國島就困難重重了...

記得 有空射型 剩下就不缺海射及陸基/機動了 當然射程會有不同...
但至少150KM以上 加上台灣雄三的射程 台日聯手...
夠封鎖整菲律賓以北所有島鏈間海峽了...

至於中國網友問到怎樣突破中國航艦防禦圈 這答案還不簡單?
你的航艦有多少護航兵力? 20餘架總數 真正上戰場要長時間維持護航水平..
數量只會有個位數字... 人家只要一個十幾架戰機中隊 各攜帶兩枚反艦飛彈
進行突破就可以了 很難嗎? 中國空戰水平從沒比人家高過...
卻要攔下比自己規模更大的攻擊隊 你當自己是神 還是對手是白癡?

這也是為什麼老美一直都要讓航艦艦載機數量保持60~80架以上... 那種中型航艦的載機量..
根本不足夠應付中大規模敵軍進襲...

中國如想運用航艦 只能在本身陸基航空兵可以掩護範圍內..
否則就是找死 連台灣這樣規模的空軍 對不在中國陸基掩護範圍的航艦戰鬥群..
都能夠有效進行打擊...

又有中國網友要講到狗鬥 你辦得到? 人家150~200KM外就把飛彈丟出去回家睡覺了...
你發射防空飛彈都未必追得到 還戰機想衝上去狗鬥? 想到哪裡去?
你中國海軍不是美國海軍 中國航艦也不是美國航艦 人家老美有強大的神盾艦跟標6可以"伺候"
你所有接近的部隊 又有你近三倍艦載機可以進行整個500浬防禦半徑掩護..

而且更現實的 你中國海軍航艦戰鬥群 是在西太平洋第一島鏈附近活動 人家戰機一起飛..
就已經在飛彈有效攻擊範圍 如果中國沒本事先行癱瘓這些機場 就是主動權在人家手上等挨打..

mangchaocs wrote:
好厲害啊!4.8G過載承受力下的狗斗性能一定很逆天
Su25攻擊機帶彈過載5.2G


日本哪會厲害? 中國才是!!!

如果是貴國載著反艦飛彈的"任何一款"戰機 你倒告訴我哪一款還有優秀運動性能可以狗鬥的?
站出來講如何? 貴國的J-20 大概就是掛上兩枚700KG反艦飛彈 還可以跟空優型IDF打空戰是嗎?
你掛的那大大的反艦飛彈 都讓你隱形破功了說 還打?

這個問題早就討論過了 攜帶反艦飛彈戰機 要嘛低空突破敵人空防 要嘛就是優勢兵力護航...
它的目的就是打戰艦 射完兩枚飛彈就跑... 還什麼貓戰狗戰?

貴國空軍或海航兵 大概都是掛著反艦飛彈執行空優訓練的 不是嗎?
這點連全球第一的以色列都該自嘆不如的 中國怎會不厲害???



JH_Shou wrote:
的確是好消息 如此中國海軍大型艦隻想通過沖繩以至釣魚台/ 與那國島就困難重重了.....(恕刪)



這論點蠻奇怪 ... 中國要打台灣的話 , 大型軍艦不必跑到釣魚台 .

而如果哪天中國實力強大到要派支艦隊去打美國 , 台灣 日本難不成敢半路阻攔人家 ?

所以 這都是假議題囉 ~~




JH_Shou wrote:
這也是為什麼老美一直都要讓航艦艦載機數量保持60~80架以上...(恕刪)



您搞錯了啦 ~

美國航母上的戰鬥機及攻擊機 , 加起來也只有50架喔 ~

中國現有航母噸位只有人家一半 , 所能搭載戰鬥機數量當然也只有一半啦 !!
piwu0536 wrote:
這論點蠻奇怪 .....(恕刪)


以太平洋來說,美軍部署五個航母打擊群

每個打擊群
最少1~2艘神盾巡洋艦,與2艘神噸驅逐艦,1~2艘潛艦

每艘航母艦都有艦載機聯隊

每一個艦載機聯隊
4個攻擊/戰鬥機中隊
編有F/A-18C/E/F共44架(20架C型,12架E型,12架F型)

1個航母艦載預警機中隊
E-2D「鷹眼」預警機5架

1個電子攻擊中隊
EF-18G「咆哮者」電子戰機5架

1個直升機/反潛機中隊
直升機11架

以上都是基本配置,會因為任務而增加數量
不包括地面上的支援.訓練.備用機

以目前中國航母的水準來看,就算三艘航空艦隊都出來
真要對上美軍太平洋艦隊,在過20年看有沒有機會

亞伯拉罕·林肯號航艦戰鬥群 (環太平洋演習)


美國為何邀請中國參加環太平洋演習?

美國讓中國參加的演習項目中,屬於核心的軍事演習中國是不能參加的
也就是請你來走走看看美軍的軍事水準

中國參加也只能在外圍晃晃

piwu0536 wrote:
而如果哪天中國實力強大到要派支艦隊去打美國 , 台灣 日本難不成敢半路阻攔人家 ?


等貴國有能力通過第一島鏈再說吧...

為什麼台日不敢攔? 你以為貴國在西太平洋要面對的是什麼兵力?
美日有安保條約 你竟然要日本待著不動 讓貴國艦隊進出西太平洋
這是哪門子幻想?

至少一整個第七艦隊跟駐日韓美軍.. 還有 台灣 日本...都極可能站在同一陣線..
如果貴國是動員全力 那這段時間 老美的海空增援也該到了..
至少擁有四艘航艦的最強第三艦隊該到齊了.. 美國航艦總數不會低於6艘...
波斯灣戰爭就是這個數字...

怎樣? 玩嗎?

2030年中國可以跟老美賭這麼一戰 一定精彩可期..
中國屆時也可能有4~6艘航艦 當然可以正面打一仗... 不是嗎?

看看貴國現在對台灣的"善待" 你覺得台灣該站在哪一邊?
貴國跟閣下 對台灣的任何態度及"善舉" 就是決定台灣該怎樣選邊站的動力...

最好的結果 就是台灣"表面上不動"而已.... 但想要通過台灣領海領空..
你最好相信台灣哪個總統敢讓貴國這樣通過 斬釘截鐵告訴你! 不可能!
貴國的任何艦隻 只要在雄二/雄三/魚叉射程內 就要有被攻擊的準備...
同意你說的,如果單靠日本,根本無法抵抗解放軍的攻擊,所以美軍不支援,日本會挫著等,更不要說台灣了,中共也知道,所有的亞洲問題就是解決美國,嚇阻美軍的介入,所以這幾年都在增強海空軍實力,兩棲登陸作戰的強度就沒那麼大了,能解決美國,台灣自然不在話下,
JH_Shou wrote:
等貴國有能力通過第一...(恕刪)
peter670520 wrote:
同意你說的,如果單...(恕刪)

天啊!漁民......眼睛好像是瞎了......才剛起飛就這麼囂張
日本人家曾風光過都不講話.......激起本島人強烈反感
先把釣魚台奪下再放大話吧

釣魚台都沒拿下還想過島鏈
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
peter670520 wrote:
解決美國,嚇阻美軍的介入...(恕刪)


美國在世界各國都有龐大利益,更別說美國是歐洲軍事同盟重要伙伴

我只能說美國是一個不怕戰爭的國家


美國都是先用經濟制裁壓你,讓你經濟撐不下去,逼你接受不平等條約

中國敢先發動戰爭,只要美國人民對於國家戰爭認同,保證出手不止是個回馬槍


單靠日本?
美日保安條約就是日本被打美國必幫

不然日本早就擴軍了,以現在日本國防預算還太少

老美要日本多出一點軍事力量,只是日本因為憲法限制住,這也是首相跟天皇的問題

要擴軍就要修憲,要修憲天皇就退位
lordkon wrote:
美國在世界各國都有...(恕刪)


以為日本國防預算增加就會比中國強?

常規潛艦是日本的重點發展項目、美國也沒啥限制,但現在除了潛深之外、其他的性能都略輸給中國了喔。

JH_Shou wrote:
為什麼台日不敢攔? 你以為貴國在西太平洋要面對的是什麼兵力?
美日有安保條約 你竟然要日本待著不動 讓貴國艦隊進出西太平洋
這是哪門子幻想? ...(恕刪)



這就對啦 ! 就連中國20年前國力遠遜於現在 , 美國當時都不敢對其動手了 ~ 可見得
地理位置及主場優勢有多重要 ~

而中國近期內又沒有要攻打美國 , 所以中國軍艦無害通過第一島鏈 , 自然無人會阻攔 .
但等中國壯大到能無視美國主場 組一支大艦隊遠渡重洋到美國本土挑釁時 , 雙方軍力
差距應該已比20年前美中差距大得多囉 ~~ 那時中國周邊國家自然早已選邊站好 , 哪有
可能幫美國送死 給解放軍試刀 ?


所以我就說 , 所謂台灣及日本會幫美國阻攔解放軍進出第一島鏈 , 這根本就是假議題嘛 ~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!