造什麼鬼!趙少康酸國艦國造：跟美買就好至少能用

Henry_S

1780分

111樓

Henry_S

個人積分：1780分

文章編號：70355561

chiashin wrote:
總之花這麼多代價得到潛艦，戰時到底能有多少效用?..(恕刪)

恰巧暴露您的無知，就不必聽你的貧論了!

piwu0540

1094分

112樓

piwu0540

個人積分：1094分

文章編號：70355689

Henry_S wrote:
恰巧暴露您的無知，...(恕刪)

其實台海平均深度僅50米 , 東海則是100米 ~
水深太淺又遍布聲納 , 潛艇如無空中掩護在這邊活動根本是找死呀 ~

這也就是為何七八十年代台灣國際軍購還沒啥困難時 , 對潛艇這種武器
興趣不大只買兩艘意思意思而已呀 ~~

BUCK

2945分

113樓

BUCK

個人積分：2945分

文章編號：70355696

你真的要多充實一下軍武知識...

chiashin wrote:
台灣海峽很淺，不利...(恕刪)

盡情歡呼吧！日後自己遭難，請不要怪人無情地訕笑！今日特此紀錄下這一段。

piwu0540

1094分

114樓

piwu0540

個人積分：1094分

文章編號：70355872

knightcsf wrote:
請詳細說明為何這就...(恕刪)

潛艦的意義就是經費龐大夠那些鼓吹政客吃好幾代呀 !
至於對台灣有啥戰略意義 ? 當然是沒有囉 ! 以台灣的反登陸戰略目標 , 潛艇能做到
的事飛彈發射車都能做到 ~ 嚴重排擠預算倒是真的 ~

兩岸開戰如果西岸淪陷或遭到嚴重破壞 , 抑或是政客落跑專機起飛前跑道被癱瘓 , 台
灣就舉白旗啦 ! 這時那些躲在東岸的潛艇能幹嘛 ?? 你能解釋它的戰略意義嗎 ?

piwu0540

1094分

115樓

piwu0540

個人積分：1094分

文章編號：70355886

knightcsf wrote:
就算美國幫我們造潛艦，我相信你還是會出來...(恕刪)

美國長期不贊成台灣採購潛艦 , 不就是知道以台灣國力無法負荷這類無謂軍備 ? 軍
艦飛彈坦克飛機 , 台灣都已經夠先進了嗎 ? 九套愛國者足夠攔截中國遠火及導彈嗎
? 這麼多東西要錢 , 幹嘛把那麼大經費花在潛艦上 ? 要比隱蔽性 , 難道飛彈發射車
不夠隱蔽 ? 經費還省得多哩 !!

言歸正傳 , 我認為海軍應把有限資源集中來研發神盾艦 , 而且是中大型神盾具備部分
反導能力的那種來支援本土防空 . 而不是亂搞些其他東西 ... 你現在把資源分散掉 , 那
可想而知神盾就更加遙遙無期囉 !