中共「國產航母」油耗驚人 巡航4天必須返港

豪哥大 wrote:
遼寧艦跟山東艦的本......
彈射起飛訓練,其實興城基地已經有好幾條蒸氣彈射跑道.....(恕刪)


可是親
你們好多毛眾可不是這樣認為,只差沒有說這兩艘驗證艦比福特號還猛
山東也沒有巡洋艦武裝喽(PS 6萬噸連戰巡、重巡都沒那麼重,少說也來個載機戰列艦吧)

至於蒸氣彈射,你知道的,在陸上玩跟海上玩幾乎是兩碼事
美國在地上玩電磁彈射玩得出神入化,一上艦就差點變玩笑話,現在如何沒有精確資料
依中國黨媒灌水能力,這裏面水分多寡頗令人玩味
一切還是等003還是004海試以後才知道,現在講都還太早


Daniel Wen wrote:
Thorium Molten...(恕刪)


我也非此技術專業, 無法對技術上的問題提供背書, 我也不確定 PLAN 是否採用 TMSR 作為航母或潛艇核反應爐技術, 網上閒聊只是純粹就閱讀所得的資訊進行分析; 對 TMSR 相關資訊有興趣的網友可以透過我上文所附的鍊結進行了解, 該網站內容包含該主題跨國的相關資訊而不單純報導中國內容. 中國大陸對 TMSR 技術的研究在1970年代就已經開始, 陸基的實驗論證1990年代就已進行, 目前甘肅武威的計畫是商業規模等級, 換言之, 現在要驗證的是海上的操作環境,



---------------------------------------------------------------------
RK2K0602 wrote:
..................
從網路上的資料看來, 俄羅斯庫茲涅佐夫號的續航力是 5 天多一點!! 似乎遼寧號的四天並不是虛構!!
但俄羅斯庫茲涅佐夫號的資料裡有寫說, 鍋爐的總輸出是 149 兆瓦, 所以遼寧號總輸出也是相同的話, 目前用的應該是烏克蘭製的渦輪機!!(恕刪)


但本樓的標題"中共「國產航母」油耗驚人 巡航4天必須返港"和"【新唐人北京時間2019年06月07日訊】......,實際該航母只能進行4天的巡弋任務就必須返航靠岸補給,....." 這種敘述方式就不值識者一哂, 難道美國海軍除核子動力艦艇外的所有艦船每隔幾天都要返航靠岸補給?

-----------------------------------------------------------------------

軍備採購是針對想定的作戰環境, 所以PLAN 對遼寧與山東兩艦的作戰操作應該會設定在第二島鏈甚至第一島鏈以內, 為大陸沿岸爭取上千公里的作戰縱深, 而是以後續的核子航母作為遠洋競逐的利器. 所有的臆測只有時間可以驗證, 大家就耐心拭目以待.

duran1144 wrote:
我也非此技術專業,...(恕刪)


個人是比較偏向這兩艘高不成低不就的航艦是做為驗證艦
先累積一些操作know how,艦隊運作與造艦能力
後繼正規航艦若能形成戰力
這些時間、資源投資就算值得

但如果說硬要這兩艘驗證艦要做為戰力,不如當初這大筆錢拿來多建些05X
或是跟戰略夥伴打好關係,在假想敵身邊多弄些前進機場來的務實
能運作的戰機數量更不是一個數量級

其實也無須糾結續航力是幾天,台灣軍迷也就是反擊貴國黨媒水軍愛灌水吃豆腐劣習
驗證艦而已,這樣不也是找出貴國海上補給能力還待加強,
再加把勁弄些技術(偷技術不可恥,但掰是自己的就不厚道),多下幾顆水餃就是
中國在航艦上走太急了,基礎還不穩固,漏東漏西才是常理,沒甚麼丟臉的
stollen
[拇指向上][拇指向上][拇指向上]
豪哥大 wrote:
中國製的UGT-25000...(恕刪)


全世界大概就是你好笑大認為QC280不是UGT-25000,你說那是中國自己開發?你的資料來源是什麼?

你好笑大的幻覺幻想不是第一次了,連中國都說052D 055的動力來源是QC280,然後你說它還沒生產。沒關係,你就說出來看看誰幫你認證了。

QC280是從烏克蘭UGT-25000技術轉移這件事、連Jean's都在報導。事實上這棟樓的新聞是Jean's之前就出現過的,而且其中還拖出了QC280的事情。你一個嘴砲就直接翻掉了所有的資料了。

…………………………

180的事情我就懶得和你鬼扯了,一個夢幻中的中國發動機,按照WS-15的時間表和中國裝逼的特性,你洗洗去睡個10年再回來屁吧。

duran1144 wrote:
,本樓的標題"中共「國產航母」油耗驚人 巡航4天必須返港"和"【新唐人北京時間2019年06月07日訊】......,實際該航母只能進行4天的巡弋任務就必須返航靠岸補給,....." 這種敘述方式就不值識者一哂, 難道美國海軍除核子動力艦艇外的所有艦船每隔幾天都要返航靠岸補給?..(恕刪)


第一 這個新聞應該是2017年Jean's報導出來的、中國補給艦欠缺與航母油耗問題。

第二 美國最主要運油的的補給艦總數應該是19艘,其中包括了快速補給艦。(不包括雜貨補給艦)

美國油料補給艦總噸位超過80萬噸。你可以算算除了航母戰鬥群之外的是否需要這東西。

第三 老美的航母是核驅動,如果老美的航母是油驅動、還是蒸汽渦輪效率比燃氣還要低,以10萬噸的航母噸位直接換算的話,美國至少需要兩倍的油料補給艦。也就是160萬噸。

雖然帳面上美國航母一個艦隊只配一艘補給艦,但是事實上操作,補給艦卻是三四倍數量。

而老美航母群數量大家都知道。你們可以自己去除下來,這就是遠洋航母艦隊的代價。你還會覺得這是個玩笑嗎?
TW Energy wrote:
第三 老美的航母是核驅動,如果老美的航母是油驅動、還是蒸汽渦輪效率比燃氣還要低,


老美的核動力航母
也是用蒸汽輪機啊

核能機組產生蒸汽來驅動蒸汽輪機

傳統動力是用鍋爐產生蒸汽來驅動
蒸汽輪機

Daniel Wen wrote:
中國在航艦上走太急了,基礎還不穩固,漏東漏西才是常理,沒甚麼丟臉的...(恕刪)

中國人就是個怪異的心態集合體
極度自卑又極度自傲
這兩種心態,都不是健康的心態
為了怕別人瞧不起
只要有一絲絲成就
就迫不及待的吹噓
深怕別人不知道
就產生許許多多讓人感覺不可思議的表現
完全就不像一個悠久歷史大國民族

旋風 wrote:
中國人就是個怪異的...(恕刪)

文宣的用词就免了吧。看着让人就觉得可笑!

黑夜有雨 wrote:
文宣的用词就免了吧...(恕刪)

我說的不對嗎?
真完全不像個歷史悠久的大國民族
你可以否認
可是全世界都是這麼看你們的

旋風 wrote:
我說的不對嗎?真完...(恕刪)

对不起,我的世界可能与你不同吧。说实话,我也无意改变你的认知,我也只是表达我看到的与你不一样而已。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!