拜登:美軍力強大 會保衛台灣

萊七逃 wrote:
.所以你貼的圖是故意誤導而且是還是沒當總統前無職權過去式。..(恕刪)


所以只要不是總統,講的話都只是嘴砲?
說到選舉,現在民進黨要抵制罷免了,理由是罷免會造成社會對立。
kyamato
2526,笑死!以前不會厭惡大陸,但絕不會有那種出了事(第三次世界大戰)大陸會幫忙扛的美夢!以前還不准3通咧! 好笑!而且大陸那時除了陸軍跟核子彈,要怎麼救台灣?
陳小春2525
你去查一下漢疆演習吧。
陳小春2525 wrote:
你的意思是說只要顏色(恕刪)


我沒有這樣說歐!我只是說明事實!
哪些事情不是後令追前令。

我就問你如果你的邏輯是對的!

現階段那些年紀大一點的政治人物(朱立倫啦、趙少康)
不是從小受黨國教育栽培,應該都學過國父思想、漢賊不兩立!

那你叫他們現在站出來把年輕的話再講一遍啊!
甚麼"光復大陸國土,解救大陸同胞"

它們會講嗎? 那這樣不就是你說的前後不一致?
kyamato wrote:
那你叫他們現在站出來把年輕的話再講一遍啊!
甚麼"光復大陸國土,解救大陸同胞"

它們會講嗎? 那這樣不就是你說的前後不一致?...(恕刪)


你看一下國軍的口號啊。
美軍真如拜登所言這般強大,當年何必從南越撤軍,近日又何苦當著全世界的面出醜從阿富汗逃跑,空留「喀布爾鐵拳」讓世人嘲笑?
美國這種越要強調自己「強大」,卻越發顯出自己沒有底氣,色厲內荏。
更可鄙的是,台灣民進黨當局這種拿自己插標賣首,洋洋自得的做派,真的是愚不可及。
Kake
韭菜的腦袋果然不同凡響,用美軍撤軍來反擊美軍實力不夠強? 為什麼不提波灣跟二戰呢? [這我不行]
shaupenhauer456
小人不理解君子有好生之德。大陸一直講的很清楚,盡最大努力和平統一台灣,非不得已不動用武力,那是為台灣普通老百姓的身家性命考慮。你這種明明弱的一塌糊塗,卻天天嚷嚷讓人來揍你的,這算不算是犯賤?
陳小春2525 wrote:
你看一下國軍的口號啊(恕刪)

甚麼意思?

國軍甚麼口號?
等待第三次世界大戰阿共來解救台灣?
kyamato wrote:
.國軍甚麼口號?
等待第三次世界大戰阿共來解救台灣?.(恕刪)


你忘了國軍呼的口號了?
未來的事很難說,類似現在釣魚台就是阿共在處理,沒有阿共,台灣漁船無法去那邊捕魚,這件事已經不是新聞,隨便都可以查的到。
現實面來說,只要他國說這塊土地是他的,台灣無法說不是,但台灣只要承認這塊土地是他的,那就不算國土被入侵了。
陳小春2525 wrote:
你忘了國軍呼的口號了(恕刪)


所以你就是在幫匪共說話!!
難怪台灣從來不缺敵人,因為一堆舔共仔就夠了!
鮭魚握壽司 wrote:

shaupenhauer456
這種大話讓美國人自己來吹!美軍有這個本事,先對著南海中國大陸的人造島礁發射幾顆戰斧試試啊!


這種大話讓中國人自己來吹!解放軍有這個本事,先對著在南海巡弋的美軍航母發射東風飛彈試試啊!
shaupenhauer456
你自己畫靶自己打!中國政府和軍隊啥時候說過要和美國主動開戰?我們從來都是講美軍敢介入中國統一台灣的軍事行動,中國人必還擊美軍。大陸要統一的是台灣,美軍不干涉,中國根本沒有去和美軍作戰必要!
knightcsf
所以證實了 根本就不可能有什麼 阿共出兵保護台灣人,只有出兵保護台灣-當作自己的領土而已,就是侵略拉
鮭魚握壽司 wrote:
這就是你們這種人標榜的「台灣價值」啊?


那個426麻煩你評論一下64天安門事件
1969
[拇指向上]
kyamato wrote:
所以你就是在幫匪共說(恕刪)


我幫共匪說過甚麼話?我立場是反專制,也就是反共不反中,沒有一個人民會希望專制,除非本身是既得利益者。
牛奶伯
牆國人自我感覺好棒棒, 咱家有體制優越性, 你們民主國家老窮醜民粹沒效率, 牆國人還覺得你們好可憐呢. [笑]
shaupenhauer456
拿移民說事兒的最搞笑!移民是為了追求更好的生活,為了更好的職業規劃,理由各有不同,但幾乎沒人會為了啥自由民主移民。台灣移民美國的比例高於大陸,難道台灣人是為了民主自由移民美國?那台灣民主算啥碗糕?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!