台灣的海龍蛙兵和海軍陸戰隊戰力這麼強???真的假的啊??


pw5stf wrote:
有骷髏頭的胸章不只海龍有
政特每隊都是骷髏頭隊徽
...(恕刪)


大大寫政特, 寫得好細喔(原來第一版的) !!
果然是內行的.

海龍, 政特, 每隊都是骷髏頭隊徽啦 !!


fisheriestw wrote:
其實這有啥好保密的, 對岸一清二楚.
且這些基本上也沒啥實際的軍事情報上的價值了....(恕刪)


如果人人都這樣想,
所有資料直接 cc 一份給北京就好了 .
那 FBI 也不用去偷聴各國使館了.
掃地能力超強~
作假能力也超強~

ohya375 wrote:
應該是海龍啦~晒的有夠黑...
除了骷髏我記得上面還有一個人在潛水的圖案然後寫著海龍蛙兵~
因為十年前的事了~所以也沒什麼印象了......(恕刪)


政特也是骷髏頭啦 !!

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=2128011&p=5

Kisd wrote:
台灣也只有特種部隊拿...(恕刪)

對阿...

加一加也就那少少的百分之一能看...
死刑不是萬靈丹,廢死必是萬毒王!!
感覺水下作業比較精實、因為沒弄好就會危及生命!

受訓過程沒像沒有好天份,光有體能是很難過關的~

前面一堆講什麼現在是打科技戰

體能好 裝備不好有什麼用

看了實在很無言

以台灣目前的操課方式 像今天這種天氣一定舉紅旗 全部停止室外操課 改室內課

就算把美軍全套裝備搬來 還不是一樣結果

敵人打過來 你要跟他說 "氣溫超過囉~ 不能打喔!" 嗎


體能是基礎 沒有基礎 講什麼都是白講的





sandydy wrote:
如果人人都這樣想,
所有資料直接 cc 一份給北京就好了 .
那 FBI 也不用去偷聴各國使館了....(恕刪)


cc還不知cc去哪勒..
義務役原來可接觸到使館的機密級資料與通聯紀錄啊?
完全不知你在扯啥?
fisheriestw wrote:
cc還不知cc去哪勒..
義務役原來可接觸到使館的機密級資料與通聯紀錄啊?
完全不知你在扯啥?...(恕刪)


如果人人都這樣想,
所有資料直接 cc 一份給北京就好了 .
那 FBI 也不用去偷聴各國使館了.

-----------------------
這位大大,
你好像忘了你自己說過什麼嗎 ?
我只是依你的說法回應而己...

ps : 保密防諜, 人人有責 (己成昨日的歷史了.)

原文如下 :

fisheriestw wrote:
其實這有啥好保密的, 對岸一清二楚.
且這些基本上也沒啥實際的軍事情報上的價值了....(恕刪)


sandydy wrote:
這位大大,
你好像忘了你自己說過什麼嗎 ?
我只是依你的說法回應而己...

ps : 保密防諜, 人人有責 (己成昨日的歷史了.)...(恕刪)


我寫過啥, 我可一清二楚不用你提醒!
我就是完全看不懂你在回應啥東西...
且我的回文可是針對你的文章指正, 也應該寫地很清楚明白.

且請搞清楚, 何為真正具軍事情報上之價值的"機密"??
且"機密"不僅有等級且是有時間性的..
你認知以為是"機密"的東西, 但實際上可能早就根本不具軍事情報上的價值了!!!
且根本不知道(或早忘了)事實上保密期限早過了(當然為解密,非任何機密等級之文件. 甚至相關文件早就過保存期限銷燬了!)
且事實上搞不好可能是連"密"等級都稱不上的東西.

有一種著名的說法.
全部都是機密也代表全部都不是機密..
在民國92年國家機密保護法,軍事機密與國防秘密種類範圍等級劃分準則發布施行前, 軍中文件機密等級動不動就是密或機密等級以上, 無限上綱. 在一系列法令施行後依法規範行事, 國軍文書處理手冊第四章第八節-機密文書處理中也寫明"必須在相關法令規範最小之必要範圍內,且需有保密之實質必要者為限。"及"對於應保密資料之保密區分,應按有關規定辦理;越級濫權區分、或將不需保密之而予以區分機密等級,均足以破壞保密制度,以及增加保管與處理上之負荷,應予避免。"!

在現行軍中文件分類(「絕對機密」、「極機密」、「機密」、"「密」、「限閱」"; 前三者受國家機密保護法,軍事機密與國防秘密種類範圍等級劃分準則規範.)中一般義務役是能接觸到多少真正「密」等級以上的東西? 且還涉及解密期限的問題.
(依國家機密保護法, 非涉及國家安全情報來源或管道之國家機密, 保密期限之核定, 於絕對機密, 不得逾30年; 於極機密, 不得逾20年; 於機密, 不得逾10年, 其期限自核定之日起算.)
大家都退伍多久了, 在此樓討論的東西有啥可稱得上具有實際上軍事情報的價值的"機密"?
你也務必說說好嗎?
"什麼裝備什麼部隊解編,或者納到哪個單位"這稱得上啥機密等級? 頂多只是軍事歷史紀錄(還不知是否為真實)罷了? 有何軍事情報價值可言?
況此討論串發文者有幾個退伍時曾受到"國防事務現職及退(離)職人員申請進入大陸地區作業規定"限制而受列管者? 就算有, 也解除列管多久了?

人云亦云不知所以的保密來保密去, 結果連做歷史考證也都資料佚失成為空白不存在!!!..

講個算是有名的趣事..
海軍老陽字號驅逐艦(早已於2005年底全數除役, 相關所有資訊已無實質軍事情報價值與機密可言)標碼的怪事.
自1976年起台灣的國府海軍基於保密原因將原有編號規律打亂重新編排成無序的號碼,並且廢除世界海軍通行的艦艏舷號改為在艦橋兩側插小鐵牌以利於隨時更換欺敵. 這種不合世界海軍習慣的做法在台灣國際地位更被孤立後容易引起誤判與誤解, 在80年代前又逐步回復成原編號及重漆上艦艏舷號/ 但這幾年間所拍攝的艦艇照片常讓後來研究艦艇史的人一頭霧水,不知如何對照.
http://60-250-180-26.hinet-ip.hinet.net/theme/theme-75/75-index4.html
這種標碼有何實質意義? 沒有!
因為光從聲紋及其他方式就可知道是哪隻船艦.




想必前面再批評台灣特種部隊的

應該都有很勇猛的事蹟吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!