wndforce wrote:
至於殲系列戰機是否是原創的這個問題，在下認為您應該是對軍武不太熟悉的，並且可能也不會相信在下提出的任何對殲系列戰機的看法，為了解決這個問題在下為您提供了貴國媒體為殲11-B的專題報導，請您服用
山寨之王-殲11-B戰鬥機
我看了你的链接，里面通篇都讲的是如何自己动手、自强不息、给歼11升级弥补其原始设计的不足。
個人積分：17分
文章編號：48003657
個人積分：71分
文章編號：48003722
個人積分：0分
文章編號：48003786
個人積分：0分
文章編號：48003862
個人積分：62分
文章編號：48007882
個人積分：489分
文章編號：48007936
個人積分：0分
文章編號：48010539
個人積分：489分
文章編號：48011248
個人積分：0分
文章編號：48013225
個人積分：489分
文章編號：48015271
wndforce wrote:
目前的科技還是卡在數據的收集能力不足，數據不夠多所以數學模型的建立也受阻，沒有數學模型支持所以許多現象都是假說性質的理論。
(恕刪)
數學模型並沒有不足
Governor eq 就是那些流力,熱傳,地球自轉科氏力,....
這些物理模型並沒有建立受阻
只是B.C太複雜,而且B.C的data也沒有太多,而且本身就是變數
數學模型怎會沒支持???
重點是精度
simulation error會根據你的mesh, 還有B.C的條件而有變化
---------------------
氣象的simulation 很難沒錯
但其他的simulation也很難
例如
宇宙的發展
如何從一團氫氣演化成星系
黑洞的模擬(這就麻煩多了,真的有物理現象不了解,霍金與人打賭還輸)
核武的模擬
現在核武不用實際爆看看就知大概
因為美蘇趕在限制前多爆一爆
建立足夠的B.C可以讓simulation error變小
北朝鮮沒這種本事
不過不故意
爆一爆
深怕世人忘了小胖~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
