mangchaocs wrote:然而最抽象的還是第三派:「美國人的鴨翼,和什麼歐洲人中國人的鴨翼,那能一樣麼?美國人的鴨翼必然是強的,中國人的鴨翼必然是樂色」(有很多不是美國人的美國擁躉對這一派觀念也很支持) 這兒也有此觀點啊,有隻青鳥説美國有技術能令鴨翼匿踪。鴨翼的確能匿踪,但匿踪也有不同程度。鴨翼與常規佈局匿踪性相若,也就是五代機水平。到了六代機,匿踪性要比五代機強上一個數量級以上,所以鴨翼與常規佈局都不再堪用了。不過美國的能叫鴨翼嗎?該叫鷹翼。
kenyeh99 wrote:你們二個五毛一搭一唱的,講的跟真的一樣,可惜國際軍購專家都沒人認同 台灣跟美國買到什麽好東西了?講的跟真的一樣,軍購買的都是過時還特貴還拖欠不交付,真是圖美國東西先進強大?還不是政治作祟交保護費?
kenyeh99 wrote:可惜國際軍購專家都沒人認同 照此理論,F-22國際無人認同我記得閣下之前是在黑名單裡的。但前段時間清理發現記不得為何放進去就給解禁了。看了閣下這麼多言論大概能理解之前放進黑名單的原因。1. 言之無物全靠嘴硬,無理論基礎、無查證能力、缺乏基本的理工背景知識。2. 意識形態高於一切,自由心證高於理論和邏輯推導。大概那時候小弟覺得不論看或者回復這樣的ID都是浪費時間吧。等明天還是收回去繼續清淨。閣下不要誤會,這只是小弟自己想清靜一些而已。
kenyeh99 wrote:台灣跟美國買到什麽,跟中國有什麼關係,...(恕刪) 我没説跟中國有關係啊,這兒又不是只能講跟中國有關的東西。還是説,你説不出台灣跟美國買到什麽好東西?所以我就説嘛,美國軍售多主要靠政治,並非東西好。