台灣潛艦性能與規格的推算還有為什麼

有興趣的多研究一番就知道,AIP沒有甚麼了不起的! 它早就不是甚麼神科技! 如果是用氫燃料電池,更是簡單的像裝電池與發電機上艦,而且沒有動件,不僅沒噪音還會有熱水洗澡!

http://daisetsuzan.blogspot.tw/2014/07/singapore-navys-new-submarines-hdw-type.html







Charlie_H wrote:
有興趣的多研究一番就...(恕刪)

不是神科技那台灣還不會趕快自己做,雄三飛彈原理那樣簡單,台灣花了多少心血才成功

電池最強的日本在波音787都出事,日本湯淺電池負責的

台灣的潛艇到時候去找海龍王

2013年1月16日:全日空,因鋰電池組過熱,導致機艙冒煙緊急降落在高松機場。

2013年1月17至18日:停飛陸續擴展到全球。這是繼1979年麥道DC-10客機之後,首次有飛機被全球停飛。美國聯邦航空總署(FAA)展開調查,要求重新檢查787飛機上關鍵系統的安全性。對於故障嚴重的鋰電池組件,更要求波音公司證明其安全沒有隱患[38]。

2013年1月16日,由於連續出現安全故障,美國聯邦航空總署宣布暫時停飛所有波音787。但是在經過修改電池設計之後,美國聯邦航空總署於2013年4月25日同意修改後的波音787客機恢復飛行[4],但造成原本鋰電池起火的原因仍未找出[5]。改良後的鋰電池已進行超過10萬小時測試,沒有安全問題,並已為787客機的電池添加多重保護,包括將電池裝入可保持無氧狀態的不鏽鋼容器,降低起火的可能。
Charlie_H wrote:
有興趣的多研究一番就...(恕刪)

搞什麼AIP
核動力才是王道啦!
newshunshan wrote:
不是神科技那台灣還...(恕刪)

OCULATA說的是對的!
潛艦上用的應該都是鋰鐵電池,您知道為什麼嗎?
您也不妨去找找看有沒有鋰鐵電池起火的報導!

我可以在適當時間割某人的頭! 我覺得這也夠了! 你們想為反對而反對就來吧! 各位也很了解我的! 要狠要辣,我都使得出來! 老子底子厚,肚子裡沒水就不要激怒我!
Charlie_H wrote:
OCULATA說的是...(恕刪)

歡迎來砍,那兩台如果3年後沒有,你要不要吞鍵盤

我用屁眼想也知道,台灣海軍沒那個膽,東西買不到要怎樣裝

等你吞鍵盤

newshunshan wrote:
歡迎來砍,那如果3...(恕刪)


有確定他要跟你賭了嗎?
技術類大部分我不熟,你們說的這一塊我也不熟,但他說的某些資訊,以我從實彈演習人員中得到的資訊,落差不小,不過實際的東西不適合拿來說
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
這我就能理解C大的理論了。

不過人家是切開來用於試驗,我們切開來用於實戰太神奇了吧。

更何況潛艇是日本做的,愛怎麼試愛怎麼切設計人員都在旁邊,

荷蘭人有跟我們這麼麻吉嗎?

所以先拿海龍來切切看,然後看O不OK再拿海虎來切一切?

我還是覺得太兒戲了。



Charlie_H wrote:
隨後在2000年12月開始對剛服役不久的“春潮”級常規潛艇第9艘“朝潮”號(編號SS一589)進行改裝,將該艇的艇身後段垂直切開,在其中插入一段配備有4台由瑞典授權日本生產的“斯特林”MK.2發動機以及相關裝置的艙段,然後再焊接和集成起來。全部改裝 工作 在2001年11月完成,完工後該潛艇改編號為TSS一3601,移交給日本海上自衛隊訓練艦隊用於試驗、評估及培訓艇員。...(恕刪)
terrylaw wrote:
不過人家是切開來用於試驗,我們切開來用於實戰太神奇了吧。爆

更何況潛艇是日本做的,愛怎麼試愛怎麼切設計人員都在旁邊,

荷蘭人有跟我們這麼麻吉嗎?

所以先拿海龍來切切看,然後看O不OK再拿海虎來切一切?..(恕刪)


人家日本人可是拿剛下水的哪艘來切! 心態上是鐵了心要大幅修改! AIP對潛艦來說是革命性的性能改變! 拿新的幹就是要用來開戰!

我說的是去切古比級,才是實驗一下,你是太老了搞不清楚還怎樣!

我也認識一票中科院,空軍海軍! 只是不在國軍的行列裏面幹! 我一樣有合作計畫也知道中科院的大小事,與各位不同的是,我顯然不喜歡唱衰中科院! 家醜不外揚! 與對岸的對幹都來不及了,還要與你們抬這種槓!
台灣海軍的問題是一大票海軍高層對科技的了解只有功能面,沒有時間徹底去研究整個潛艦技術的細節,把細節研究交給校級兵科專門人事,應該由海軍裡面真正理工科優秀的留學外國的人去領到這種計畫,而不是開船作戰優秀的去做,報告寫出來老是對手中有技術的人提沒經驗這件事,上層的人怎麼分得清楚沒經驗這件事在整個潛艦製造裡的關係? 國外顧問的腳色是做甚麼的,技術轉移是做甚麼的?

另一票白癡堅持軍售管道,明明人家傳話給妳美國海軍不能讓常規潛艦製造這件事在美國發生,建議你商購管道進行,還在那堅持個好幾年! 一票水泥腦袋的軍方搞的潛艦沒戲! 現在是有人狠狠打了那些笨蛋耳光才能走下去!

我在外面看的幹得要命! 保守過頭,不相信專家,還要美軍評估完才真的相信自己人的能力!


Charlie_H wrote:
人家日本人可是拿剛下...(恕刪)

要賭吞鍵盤嗎,更老的那兩艘,你讓海軍切八段做實驗

我的屁眼都比你聰明

你沒有刷過網版,日本的就是平的,大陸的就是歪的

沒有日本與德國的技術,台灣不可能做出來

可不是我一個人認為不可能

我只是講台灣的現實面你就跳腳,是你不對,給大家幻想,我覺得核潛艇也不錯

你愛說我來鬧就順便你
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!