殲六、殲七改無人機,威嚇得了台灣?

六藝君子 wrote:
不對, 1. 這...(恕刪)


囉囉唆唆寫了一大堆,只證明一件事: 你對中華民國戰管作業根本外行,還不用功看電視新聞報導。

告訴你個各國戰管 (老毛子除外) 對 "逼近防空識別區的S.O.P.(報紙電視常見,無洩密問題) : 當有不明飛行物 (不在民航路線上,或沒事先經民航航管核准並通報戰管者) 航向我防空識別區並靠近至一定距離內 (以台海當面而言,就是PLA戰機自內陸 "航向" 他自己的海岸線) 時,我戰管必須立即下令在空武裝戰機立即停止訓練課目,即刻轉移指揮權並要求該在空武裝機群馬上向新該管戰管單位報到並接受指令改變編隊,高度,速度,航向; 以戰鬥序列迎向不明機。若當時無在空武裝戰機 (這種空檔時期很少),則立即下令跑道頭待命戰機緊急起飛攔截,並提升各機場警戒待命。 尤其若戰管雷達顯示不明機數量眾多時 (台海當面PLA軍機場根本一起飛不到一分鐘,台灣戰管雷達已可知道敵機大致數量),各機場必大量緊急起飛並與飛彈防炮都提升戰備 (相信總統睡覺也要被叫醒)!

這攔截戰機肩負 "戰鬥" 及 "觀察" 等基本任務及戰管臨時賦予任務。是有人機還是無人機,只要接近到一定距離,根本不必做戰術動作就能知道!

若判定為無人機且闖入我防空識別區又經上級下令,我在空武裝機群單用機炮就能幹掉一大片; 更何況還有後續緊急起飛上來增援的戰機幫忙夾攻。 消耗台灣弓三? 真是外行人的囈語! 只怕連劍一都不太需要用到呢。

花那麼多錢改裝,來消耗台灣機炮彈藥,真凱!
看到這裡我在想美軍一定很笨又落後、控制一台無人飛機就要一整間房子的電控設備、美軍真的太落後了。
giga giga wrote:


囉囉唆唆寫了一大...(恕刪)

防空走廊、防炮部隊一定背、飛錯了就打。
giga giga wrote:
這攔截戰機肩負 "戰鬥" 及 "觀察" 等基本任務及戰管臨時賦予任務。是有人機還是無人機,只要接近到一定距離,根本不必做戰術動作就能知道!
若判定為無人機且闖入我防空識別區又經上級下令,我在空武裝機群單用機炮就能幹掉一大片; 更何況還有後續緊急起飛上來增援的戰機幫忙夾攻。 消耗台灣弓三? 真是外行人的囈語! 只怕連劍一都不太需要用到呢。


弱弱問一句,這些升空攔截殲七、殲八無人機的戰機,不擔心對岸的長程防空飛彈,或長程空對空飛彈嗎?

如這時第一波瞄準機場的大量遠火,導彈也快到了?

加上後方無人機裝備防輻射飛彈還在天上待命.

別忘了 戰爭不是電玩,是採回合式你來我往,而是即時.

無人機並不一定要回收.

無人殲七、殲八上面掛個幾顆舊式過期高爆彈當作自殺式導彈,不是很好用?

當發現 殲七、殲八 自殺式導彈,請問要不要攔截?

Dwing wrote:
弱弱問一句,這些升...(恕刪)


軍盲就不要裝內行,老頭的假牙早晚會被你們這些五毛笑到噴光。

請問: 你發射飛彈 (隨便你地-空還是空-空) 時,你改裝的那群七爺八爺在那裏? 不正介於兩者 (你發射載台及我戰機) 之間嗎?且我機離你家七爺八爺不遠 (用機炮打你,能離多遠),而 打飛機的飛彈絕大多數是追熱飛彈, 告訴我: 貴飛彈打誰去了?

你家若動用這種戰術,勢必來一大群這種改裝貨 (只來幾架給台灣練靶嗎)。告訴我: 貴-----飛-----彈----+如-----何----- "殺-----出-----你-----自-----己-----七-----爺-----八------爺-----的-----重-----圍"?

自己射飛彈打自家戰機,果然 "世界第一" 凱的國家。

giga giga wrote:
軍盲就不要裝內行,老...(恕刪)


giga giga wrote:
你家若動用這種戰術,勢必來一大群這種改裝貨 (只來幾架給台灣練靶嗎)。告訴我: 貴-----飛-----彈----+如-----何----- "殺-----出-----你-----自-----己-----七-----爺-----八------爺-----的-----重-----圍"?
自己射飛彈打自家戰機,果然 "世界第一" 凱的國家。


没知识不怪你,跑出来秀无知就是你的错了。
老兄能告诉我东风和巡航导弹怎么打飞机。


六藝君子 wrote:
我在蟾蜍山 support...(恕刪)


"你在蟾蜍山support的時候------"? 憑你說的戰管處置程序就知道你根本外行,還敢冒充蟾蜍山! 幹嘛? 拿步槍看大門的警衛連?

不是曉得 "蟾蜍山" 與 "AOC" 兩個名詞就能冒充戰管的! 肚內沒貨色就不要想冒充。

emmmmmmm wrote:
没知识不怪你,跑出...(恕刪)


"世界第一" 軍盲看來非你莫屬! 用東風跟巡弋飛彈打我在空戰機? 天呀! 我沒看錯?
住在台北的台中人 wrote:
哈哈 我是不學無術...(恕刪)


你這觀點沒錯, 但錯在 "把高階無人機" 與 "低階七爺八爺改裝機" 混為一談了! 所以根本大錯!

高階無人機確實能超越人體極限,是未來戰機主力選項之一,但是 1) 價昂,2)AI尚不夠成熟,所以現在根本還是空-----中-----樓-----閣,頂多試驗研發中。

這篇說的是殲七殲八改裝機,用 "未來機" 概念來誇大七爺八爺的效能,說得過去嗎?

會花那麼多錢把七爺八爺改裝到那麼高檔嗎? 老舊的機身能改裝到那麼高檔不崩解嗎?

giga giga wrote:
你家若動用這種戰術,勢必來一大群這種改裝貨 (只來幾架給台灣練靶嗎)。告訴我: 貴-----飛-----彈----+如-----何----- "殺-----出-----你-----自-----己-----七-----爺-----八------爺-----的-----重-----圍"?
自己射飛彈打自家戰機,果然 "世界第一" 凱的國家。


还在秀无知,你是没救了
来把你说的话在看一遍,你说的解放军东风和巡航导弹打歼7和歼8。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)

今日熱門文章 網友點擊推薦!