LEO QOO wrote:
PL-15網上一堆...(恕刪)
嗯！ 你的意思是說: 只要有3個人說市場有老虎， 那麼你就相信市場真的有老虎嗎？根本盲從不追究事實。
這種盲從最易被煽動， 而你祖國維穩為上， 最喜歡抓這種潛在的反動份子。 自家留神吧。
個人積分：2550分
文章編號：72321317
個人積分：2550分
文章編號：72321438
個人積分：1743分
文章編號：72321442
個人積分：2550分
文章編號：72321843
個人積分：39438分
文章編號：72321885
個人積分：39438分
文章編號：72322091
豪哥大 wrote:
臺灣關係法又保持天那麼大的彈性
連美國國內都認為不需要為台灣犧牲美國人命
美國國內有認為要為韓國犧牲人命..
還是為越南 又或科威特?
你看過美國出兵先讓民調過關才上陣?
看不懂嗎? 霸權的戰略根本不必"一般百姓"來同意..
只要當權者能說服反對派人士 就可以了.,..
豪哥大 wrote:
我的看法了不起就是制裁,禁運那一套而已
以前是中國沒能力攻台,現在條件改變已經很明顯
親美,聯日,和中三環缺一,這就是現在的窘狀
你的看法是錯誤的 因為 如果中國認為如此..
早就跟老美攤牌了 何必等到今天?
以前中國沒能力攻台? 笑話! 台灣以前何來反飛彈能力..
一枚不太準的M族飛彈丟出來 台灣就要毀掉大半城市...
怎不能幹?
和中不可行 問題在中國身上 中國過去願意默認"一個中國 各自表述"的空間..
這讓台灣可以用擱置主權的手段 與中國進行各種交流..
現在中國不願意 而且還加碼在台灣附近施壓 這讓台灣不可能接受中國的"和"法..
你不可能讓台灣"任何"總統 去接受一個消滅中華民國的政策...
和平很簡單 投降就可以了 這是中國要台灣接受的... 懂嗎?
20年來 台灣可曾片面改變主權狀態 或主動採取敵對態度? 有嗎?
台灣成立過台灣共和國 還是政府喊說要聲討共產黨或習近平?
冤有頭債有主 中國自己造孽 還要台灣負責 真是笑話奇譚 你豪哥大也跟著是非不分了?
個人積分：1743分
文章編號：72322769
giga giga wrote:
曉得DF-26或DF-21都是用 '無自備推進力乘波體' 當載體完成投射的嗎？ 拿掉那個乘波體發射或許可以， 不過那就成為一般的彈道飛彈而已， CEP大得驚人。
真好笑,還在作夢
這種等級的彈道飛彈都只會點一下說是"核常兼備"
意思就是指彈頭是能換的,並沒太大限制
既然能換把核彈頭換成中子彈有何困難?
誰告訴你只能放乘波體高超音速飛行器?
CEP大得驚人也不知是大到哪裏
近期資料可以控制在30m,你還活在500m嗎?
還有有點常識,中國的彈道飛彈不是沒在發射
光測試跟演習就不知打掉多少顆了
美國並沒有哪次朝海而發生誤判還擊對不對!
最近的例子連金三胖朝日本發射美國都沒動
所以這種異想天開的事情就甭提自曝其短了
只有計算後飛彈的落點在美國或共同防禦國家能主動攔截
否則這都不是屬於印太司令部司令的職權
然後丟了核彈頭又怎樣?美國幫台灣也丟幾顆核彈解氣?
尼嘛幫幫忙,這已經屬於國與國開戰層次了
要宣戰連美國總統都沒權,依法權力在國會
YC_Jiang wrote:
和中不可行 問題在中國身上 中國過去願意默認"一個中國 各自表述"的空間..
這讓台灣可以用擱置主權的手段 與中國進行各種交流..
現在中國不願意 而且還加碼在台灣附近施壓 這讓台灣不可能接受中國的"和"法..
這位先生只能說大家的論點都很清楚了
唯一有共識的是台灣無法靠自己獨力對抗中國
就算中國不動用核武,台灣又能抱乾爹大腿多久呢?
況且中國還有很多武力以外的手段能削弱台灣
台灣孤注一擲沒有預留第二條路
金天金三胖在河內的窘狀就會是借鏡
個人積分：39438分
文章編號：72323515
豪哥大 wrote:
真好笑,還在作夢這...(恕刪)
豪哥大 wrote:
唯一有共識的是台灣無法靠自己獨力對抗中國
就算中國不動用核武,台灣又能抱乾爹大腿多久呢?
當然能抱多久就是多久.. 活著(國家)才有希望...
誰能保證一個國家必定生存?
中國共產黨有自信可以再撐幾年? 沒看到蘇聯怎垮的?
你有當年它強大?
豪哥大 大家也知道您老了 早晚都是要死的..
所以現在趕緊財產簽一簽 直接安樂死 免得以後死得更痛苦 好嗎?
(照您老人家觀點 這樣應該很正確..
)豪哥大 wrote:
況且中國還有很多武力以外的手段能削弱台灣
台灣孤注一擲沒有預留第二條路
金天金三胖在河內的窘狀就會是借鏡
台灣要預留什麼後路? 集體逃到日本/美國 或哪個國家如何?
您可以幫忙打點介紹一下嘛...
您都講中國要核攻台灣了 不跑行嗎?
我相信您絕對不會跑去中國 因為要跑 早去了 能接受中國的老兵..
早就在那邊認祖歸宗 故土養老了...
我知道你想講什麼 行不通的...
因為台灣面對的敵人與態勢 與菲律賓或南韓日本不同...
台灣一刻都不能脫離美國保護傘 也不能讓美國存有放棄台灣的想法(至少要盡力不讓老美這麼想)
而中國目前對台的政策 只有消滅一途 中華民國--台灣主權在這個政策下 沒有美國保護 絕無活路..
講白點 中國可以接受的台灣結局 就是投降而已 不管你講什麼一國X制的 實際就是如此...
台灣不是孤注一擲 是被中國逼到孤注一擲 請搞清楚因果狀況..
中國越壓迫台灣 台灣為了自身安全 才必須更向美國靠攏...
台灣小國一個 早就習慣隱忍及夾縫中生存 哪有主動挑動中國攻擊的念頭?
當年老蔣敢攻擊中國 與其說他"真"想反攻大陸(?) 不如說根本是老美默許甚至鼓勵的!
但這種事今天不可能. 美中和解 美國也仍在避免與中國直接衝突....
民間說什麼無所謂 政府也不能管 言論自由是民主國家立國根本 不能限制
但政府絕對不敢... 不可能無故去挑起中國的敵意.. 絕不可能...
中國想跟台灣和解交流 最基本一件事: 承認中華民國主權存在 別無他法..
再退一步 就是模糊PRC對台灣主權的表述 不堅持台灣是PRC一部份..
否則 中台雙方沒有真正和解空間 因為沒有國家 會拿自己主權去做和解條件 絕--對--沒--有..
拿自己國家主權做為和解條件 就是兩個字: 投降
除非這個國家已經走頭無路 立馬要滅亡了 否則 你聽過哪個國家還沒完蛋 就直接把降書奉上
消滅自己主權呢?
講實際點好了 除非美國很明確表態放棄台灣 又或中國敢向美國開火 打敗美國又讓美國龜著不敢反擊..
否則 台灣主動投降 是不可能考慮的選項 就如同您豪哥大再怎厭世討厭台灣 也不會無腦到直接101樓頂跳下去!
個人積分：39438分
文章編號：72323732
豪哥大 wrote:
CEP大得驚人也不知是大到哪裏
近期資料可以控制在30m,你還活在500m嗎?
先把東西實作出來 再來談規格
不然台灣也取得日本獨門武器RX-78初代鋼彈 一架就可以消滅全中國空軍了...
老兄 目前 武器的精準度常識 就是如下:
要速度 就沒有準度 要準度 就要犧牲速度..
10倍音速 基本上是不可能精準導引的 理由很簡單 你一秒跑幾公里?
物理上你怎導引這樣的東西?
飛彈上的尋標器 是具有主動追蹤能力的 但它的極限 只有大概6倍音速...
而如果沒有持續有效的資料鏈更新 你的末端導引幾乎一定失敗...
就算是如戰斧或LRASM這種慢速武器 也很依賴GPS訊號定位..
沒有這些特別的訊號定位 要精準到50M以內 根本不可能..
豪哥大 wrote:
美國並沒有哪次朝海而發生誤判還擊對不對!
最近的例子連金三胖朝日本發射美國都沒動
所以這種異想天開的事情就甭提自曝其短了
只有計算後飛彈的落點在美國或共同防禦國家能主動攔截
當年中國向台灣發射飛彈 美國也沒動 所以中國就乾脆發動攻擊如何?
拜託 你不是白癡 看不出金小胖根本沒打算打核彈?
打了 又造成嚴重傷亡...
他還能有後路? 全世界會給他後路? 川普想放他一馬都不可能!
以中國的立場 想保護這小弟 你怎跟世人說?
豪哥大 wrote:
否則這都不是屬於印太司令部司令的職權
然後丟了核彈頭又怎樣?美國幫台灣也丟幾顆核彈解氣?
尼嘛幫幫忙,這已經屬於國與國開戰層次了
要宣戰連美國總統都沒權,依法權力在國會
你錯了 在中國動員期間 美國絕對很確定各種對中手段
包括你幻想的核攻擊....
除非台灣地位及安全不在美國戰略考慮下... 要是如此 台灣豈能活到今天?
你講的這些核攻戰術 中國幾十年前就能用了 而且台灣比現在還難擋住 也不可能報復..
若美中建交後真不把台灣安全當回事 中國早就可以取得台灣了 還等到今天?
講話要符合現實 哪怕是的推測 不合邏輯與現實的事 就不要亂猜亂想...
個人積分：2550分
文章編號：72324390
豪哥大 wrote:
這種等級的彈道飛彈都只會點一下說是"核常兼備"
意思就是指彈頭是能換的,並沒太大限制
既然能換把核彈頭換成中子彈有何困難?
誰告訴你只能放乘波體高超音速飛行器?
CEP大得驚人也不知是大到哪裏
近期資料可以控制在30m,你還活在500m嗎?
還有有點常識,中國的彈道飛彈不是沒在發射
光測試跟演習就不知打掉多少顆了
美國並沒有哪次朝海而發生誤判還擊對不對!
最近的例子連金三胖朝日本發射美國都沒動
所以這種異想天開的事情就甭提自曝其短了
只有計算後飛彈的落點在美國或共同防禦國家能主動攔截
否則這都不是屬於印太司令部司令的職權
然後丟了核彈頭又怎樣?美國幫台灣也丟幾顆核彈解氣?
尼嘛幫幫忙,這已經屬於國與國開戰層次了
要宣戰連美國總統都沒權,依法權力在國會...(恕刪)
可憐啊！ 確實被我打臉到神智不清了！ 不過既然繼續強嘴， 就必須繼續打臉。
'核常兼備' 是指這飛彈兩種彈頭， 這與你全國共只有3個她能用的核彈頭相同嗎？ 你昏迷指數蠻高了!
一個落速18馬赫只能靠星光導引 (白天還不能用)， 其他導引完全無效的彈道飛彈， 你告訴我CEP30米? 你真的完全昏昏沉沉了！
曉不曉得你祖國試射遠程飛彈或遠火都往西邊打而不朝東走南向北? 因為都有強鄰怕因誤會而引戰哪。 西邊都弱國也沒偵測能力， 不會誤會也不怕誤會。
你解放軍那天沒預告就往太平洋打一顆彈道飛彈試試， 就會知道有多大風暴會發生了。
號稱大國卻向小流氓國看齊， 你是在侮辱你祖國嗎？ 這種瀰天大罪， 習皇豈能不抓你去關?
軍盲想法就跟幼兒一樣。 你就光打一顆彈道飛彈就佔領台灣了嗎？ 事先不用大規模動員軍隊嗎？你一動員， 美國神盾艦與航母戰鬥群就環繞福爾摩沙。 你射中程彈道飛彈， 美艦標三就會把它攔下來並同時反擊厲害國。
這叫 "自衛權"， 懂不懂? 中程彈道飛彈絕對被視同核武 (管你什麼彈頭)， 奔向美艦區域又號稱會變軌， 能滑翔; 視你為 '以核武攻擊美艦' 只是剛好而已。
你臉有腫更高了嗎？
