中國自製「掠奪者」直升機!表演到一半突墜機陸網笑翻

Guntrollist wrote:
你有邏輯可言?

已經笑很久了,他們每出糗一次就笑一次,不需要你拜託




再拜託一次,真是氣死了,如果連簡單的一句話都看不懂,您不回還是正確的,
我寫
「看不懂我的邏輯,您那就別回我了,大家一起笑老共不就罷了,拜託拜託」
你回
「已經笑很久了,他們每出糗一次就笑一次,不需要你拜託」

你知道我為什麼提到邏輯問題,也許是我搞錯了,應是中文程度的問題,
Guntrollist wrote:
你扯血緣恰恰證明了你唯一能做的就只有用無法改變的客觀事實來否定他人國家認同以及主觀想法

中國人不斷混血,你要不要把所有跟你有血緣關係的都找出來看哪個不是中國國籍然後逼他們承認是中國人? 你要不要勸新加坡華人回來當中國人?


「你唯一能做的就只有用無法改變的客觀事實來否定他人國家認同以及主觀想法」,「我用無法改變的客觀事實」?所以我說的是事實,「來否定他人國家認同」,我哪句提到國家認同?

簡而言之,您批評我是因為:我用客觀事實否定他人主觀想法嗎?
這句話更有趣:
「中國人不斷混血,你要不要把所有跟你有血緣關係的都找出來看哪個不是中國國籍然後逼他們承認是中國人? 你要不要勸新加坡華人回來當中國人?」
我又什麼時候逼什麼有血緣關係承認是中國人、又扯勸新加坡華人回來當中國人,有空的話看看我有說任何一句台灣人一定要當中國人嗎?這不是補腦補大了,可是我會說因為血緣關係,所以新加坡的華人會將中國的風俗、人文跟生活習性、生活態度帶到新加坡,所以新加坡華裔、馬來裔、印度裔、歐亞混血人口各種人口,各族群雖然混很久了,可是其種族個別特色仍然明顯。
要引述回覆他人,就認真看清楚別人表達的內容,不清楚那就別回了,
Guntrollist wrote:
喔對了~這是我最後一次回你了

這句話說得好,用語精確,感謝您。
森sevenseven wrote:
再拜託一次,真是氣死(恕刪)


說真的
俄羅斯搞不好才算中國領土的主人

畢竟北方人大多是胡人的後代

鮮少有南方人往北方去住

中國北方割讓給俄國.蒙古甚至獨立
才是正確的
lordkon wrote:
說真的
俄羅斯搞不好才算中國領土的主人

畢竟北方人大多是胡人的後代

鮮少有南方人往北方去住

中國北方割讓給俄國.蒙古甚至獨立
才是正確的


應該這樣說,中國因為涵蓋太大區域,包含太多人種,所以北方大多數人種其實比較偏俄羅斯,應該讓它們民族自決,決定留在中國、獨立或是加入俄羅斯邦聯(其實新疆、西藏、蒙古都是一樣),看看俄羅斯,也因為土地大,因人種不同或限於地理環境因素,會形成同一種族分成幾個國家,或是同一個國家內有好幾個種族(其實有何不可,人民接受即可),在蘇聯瓦解之後以俄羅斯以邦聯方式組成國家。

而中國是以中央集權方式立國,而不是邦聯或聯邦方式,對於不同種族,包含蒙古、西藏、新疆,中國不肯放手,所以各地獨立運動四起,當然邦聯或聯邦方式仍有共和國要爭取獨立的問題,不過合則來不合則走嘛,所以曾有學者提出中華邦聯、中華聯邦等等說法,其實就是針對地大、民族多的特性提出的解決方式,當然在現今共產中共領導下的中國是不可能,或許數十年之後,政權更迭後會有所改變,事實上只要避免戰爭,不要生靈塗炭,國家如何組成都是可以談的。
中國製造不意外,想侵略台灣前先自爆自己死光光。
x0654cl6 wrote:
中國製造不意外,想侵(恕刪)


嗯 ~

真不虧記者這些年來的努力 !
自己諾言自己破

森sevenseven wrote:
其實因為大部分的台灣人其實就是中國人,我說的是血緣
我的結論是看兩邊的發言,台灣人和中國人一樣阿Q啊,就同源同種啊。 (恕刪)


照你說法,同源同種所以同樣阿Q

Guntrollist wrote:
已經乾瞪眼70年囉,台灣也準備了70年 (恕刪)

fredcoca wrote:
怎麼愈準備 , 兩岸國力差距反而變得愈大呀 ?
你說說這是哪門子準備法 ..... (恕刪)


我說雙方乾瞪眼70年,台灣也備戰70年,屁無就扯國力GDP差距
不就典型的阿Q心態,中國知道打不過來,就開始扯台灣備戰是沒用的,差距越來越大
差距越來越大然後呢? 有任何改變? 這不是阿Q是什麼

哪國人一直叫囂台灣備戰是浪費金錢毫無用處?
哪國人整天嚷嚷火箭齊發,軍艦狂下,結果70年了還是只能嘴砲?
01上有哪位這樣對中國叫囂? 不都是1毛亂入亂扯,其他人才提反擊嗎?

一邊戰戰兢兢備戰,另一邊則是叫囂你們快完蛋了放棄吧,卻昧於他們70年動不了手的事實
軍版上有多少台灣人認為只要備戰中國就不會動武? 幾乎沒有吧。然後你跟我說兩邊都阿Q?

大部分台灣人祖先來自現今中國地區 就等於 同源同種?
原住民 2.37% + 其餘97.63% = 100% 中國人?
多數台灣人跟中國人同源同種 並不等於 台灣人跟中國人就同源同種
誰教你大部分相似就等於同源同種?

森sevenseven wrote:
我所提的民族性的問題,其實就是台灣與中國漢人的血緣關係,其實要說的就是民族性的問題,這難道不可以討論,唉,另一位大大甚至說要到非洲去祭祖了。 (恕刪)


你提出台灣與中國漢人血緣關係與民族性,很顯然你認為血緣關係導致雙方民族性相同

人類祖先出非洲,都有非洲血緣,台灣人也有非洲血緣,所以台灣也應該要有非洲民族性?
你那裏看到聽到台灣有非洲民族性?

血緣扯到民族性,你也是夠會掰了
民族性相同怎麼會有中國人狼性,台灣人綿羊這種說法?
民族性相同怎麼中國高端精密製造弄不起來,台灣卻弄得起來?
民族性相同怎麼會台灣人擅長硬體製造,中國人擅長軟體應用?
民族性相同怎麼中國這麼會吹,1毛吹捧文滿天飛,台灣有這麼會吹?
雙方今天明顯的民族性差異不就是台灣人耐得住性子走硬體製造,而中國人喜歡應用科技嗎?
我跟我家人有血緣關係,個性就會相似甚至相同?

我們為什麼愛吹牛
中國今日頭條都這麼說了,你還覺得兩邊民族性相同?

森sevenseven wrote:
其實因為大部分的台灣人其實就是中國人,我說的是血緣
我的結論是看兩邊的發言,台灣人和中國人一樣阿Q啊,就同源同種啊。 (恕刪)


你認為兩邊血緣相同,同源同種,所以同樣阿Q,我已經提出實例證明兩邊民族性不同
如果只是看兩邊發言覺得雙方半斤八兩,那跟血源有什麼屁關係? 你在扯什麼

森sevenseven wrote:
其實因為大部分的台灣人其實就是中國人,我說的是血緣
我的結論是看兩邊的發言,台灣人和中國人一樣阿Q啊,就同源同種啊。(恕刪)


中國人擁有中華人民共和國籍,簡稱中國人,台灣人擁有中華民國籍,簡稱台灣人
台灣人等於(就是)中國人? 台灣人擁有中華人民共和國籍嗎? 台灣人怎麼能同時擁有雙方國籍
正確說法是台灣多數人有華人血統,你這麼重視邏輯怎麼會犯語意上的錯誤

照你的說法台灣人就是中國人,因為血緣關係,所以台灣人等於中華人民共和國人
既然都是中華人民共和國人,怎麼會有台灣問題?
所有華人血統的人都是中國人,都應該是中華人民共和國國籍,不是嗎?

森sevenseven wrote:
要討論就好好討論,要嘴砲,扯什麼
「地球人都是23對染色體,基因差不多,都是一張臉兩隻眼睛耳朵一個鼻子嘴巴
你中國境內還有蒙古族,朝鮮族跟俄羅斯族,所以俄羅斯人也是中國人囉,要出兵了沒?」
你自己再看一遍自己的發言無不無聊(恕刪)


你哪裡有問題阿,自己在這棟武器樓插進來扯血緣民族性,還自嗨跟人討論
我要你自己開樓宣教你也一直迴避,你在嘴砲什麼? 你在怕什麼?
你自己再看一遍自己的發言無不無聊

森sevenseven wrote:
「你唯一能做的就只有用無法改變的客觀事實來否定他人國家認同以及主觀想法」,「我用無法改變的客觀事實」?所以我說的是事實,「來否定他人國家認同」,我哪句提到國家認同? (恕刪)


我的客觀事實是多數台灣人是華人後裔
而你認為台灣人(中華民國籍)就是中國人(中華人民共和國籍),因為血緣關係
經過上面論述,你的意思不就有血緣關係就應該是相同國籍嗎?

森sevenseven wrote:
簡而言之,您批評我是因為:我用客觀事實否定他人主觀想法嗎?
這句話更有趣:
「中國人不斷混血,你要不要把所有跟你有血緣關係的都找出來看哪個不是中國國籍然後逼他們承認是中國人? 你要不要勸新加坡華人回來當中國人?」
我又什麼時候逼什麼有血緣關係承認是中國人、又扯勸新加坡華人回來當中國人,有空的話看看我有說任何一句台灣人一定要當中國人嗎?這不是補腦補大了,可是我會說因為血緣關係,所以新加坡的華人會將中國的風俗、人文跟生活習性、生活態度帶到新加坡,所以新加坡華裔、馬來裔、印度裔、歐亞混血人口各種人口,各族群雖然混很久了,可是其種族個別特色仍然明顯。
要引述回覆他人,就認真看清楚別人表達的內容,不清楚那就別回了,(恕刪)


不是你逼,是依照你的論述,有華人血統就應該是中華人民共和國籍

森sevenseven wrote:
你知道我為什麼提到邏輯問題,也許是我搞錯了,應是中文程度的問題,(恕刪)


邏輯不是一直掛在嘴上就會邏輯變好
中國人說以形補形,命裡缺什麼名字就加什麼
你是不是邏輯不好所以一直強調邏輯?

是我跳太多你沒看懂還是你真的不懂?
Guntrollist wrote:
自己諾言自己破照你說...(恕刪)

寫兩天弄出一篇狗屁不通的文
cihcihcih2001 wrote:
中國洗腦才嚴重請問是(恕刪)


老兄是在講笑話嗎?
三民自是叫假的?
你的主子只要在公文上簽個名
全台要吃瘦肉精
發現與他們在野時的反對態度矛盾
立刻媒體撲天蓋地說瘦肉精好耶!
吃了沒問題
洗腦後
817很相信
人民身強體壯
可以與對岸開幹
年輕人都要上戰場
贊耶!
森sevenseven wrote:
寫兩天弄出一篇狗屁不(恕刪)


森sevenseven wrote:
其實因為大部分的台灣人其實就是中國人,我說的是血緣,拜託不要辯了,現在的台灣人就是幾百年來慢慢移民過來的,明末清初有一群,清朝也有一群,國民政府來台又帶了近2百萬(當時在台漢人人口的1/4),自認為非外省人的台灣人看看自己的祖譜其實就知道從哪裡來。
我的結論是看兩邊的發言,台灣人和中國人一樣阿Q啊,就同源同種啊。


我已論證你是錯的,你就只剩下一句狗屁不通?
你在本樓第一篇文就狗屁不通,哪來的臉指責他人?

覺得兩邊都阿Q,因為(就是)同源同種;(就是)因為同源同種,所以都阿Q
看發言覺得兩邊都阿Q就能讓你導出兩邊同源同種? 血緣關係跟思考方式有什麼屁邏輯關係?

森sevenseven wrote:
你知道我為什麼提到邏輯問題,也許是我搞錯了,應是中文程度的問題(恕刪)


張口就來邏輯,ID乾脆改成 森logiclogic 算了
命裡缺什麼名字就補什麼,以形補形,改名補邏輯,這種缺乏邏輯的命名最適合你

預設立場假裝中立批評雙方,企圖把本樓人士降到跟屁無等1毛一樣程度
你這手法十之八九也是自幹1毛
Guntrollist wrote:
不就典型的阿Q心態,中國知道打不過來,就開始扯台灣備戰是沒用的,差距越來越大(恕刪)


哈欠 ~~ 這不就像這次兩亞戰爭之前一樣 , 雙方互相嘴砲 , 說對方不敢動手不堪一擊 ?

結果咧 ?

所以台灣你這些817 , 才真正是不折不扣阿Q心態呀 ......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!