TW Energy wrote:
人家認證過的東西你硬(恕刪)
嘻嘻嘻...
劣者的強迫症又發作了。
不知道為什麼，看到一半就不能繼續：
但是，在這之前，幸運的擷取了兩張畫面：
呵呵呵...
你先去問問中央廚房，字幕的意思。
劣者要出去吃晚餐。晚點再來解謎。
個人積分：3109分
文章編號：84521813
個人積分：22263分
文章編號：84521864
個人積分：8361分
文章編號：84521950
個人積分：22263分
文章編號：84522079
alanchentw wrote:
沒死。你看他們坐姿正(恕刪)
隨便你囉
戰爭就是這麼現實，不是每輛車都是坦克都是裝甲，這個世界是有補給車運輸車的，像東風蒙土這種爛車遇上火箭彈結果當然很慘。
你們真的知道火箭彈是幹嘛用的嗎
去看看我募兵那棟樓寫的文章，你還會說六六是拿來開罐頭的？拜託現在是2022。兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
如果66已經失效不能用,退役是唯一選擇,否則對兩棲登陸的中國裝甲車還是有用的,至於重型坦克,能夠在台灣陸面看到真的機率很低,在此之前恐怕66已經當成對步兵火箭打完了,不用考慮打坦克
現在戰爭殺人不是用子彈，火箭彈是用來攻堅，類似手榴彈爆破的，六六或者輕型火箭彈絕對有存在的必要，當然如果統一採購紅隼更便宜，那可以用更便宜的生產配量。紅隼也是分彈頭的，不像這邊這些討論都不談彈頭。
個人積分：8361分
文章編號：84522287
個人積分：154分
文章編號：84522653
個人積分：1223分
文章編號：84523019
個人積分：2344分
文章編號：84523295
個人積分：18668分
文章編號：84523758
個人積分：3109分
文章編號：84523835
