相信我,你不會真的想要民防訓練與組建戰術團隊

rivegauche1979 wrote:
我還是那幾句話我實際...(恕刪)


正如文章中所提到的:

經過幾年下來,我看過無數的「鍵盤戰士&嘴砲仔」說得一嘴好軍武&空想戰術,宛如「軍神下凡、兵聖在世,在千軍萬馬中指揮若定」。
這類人的特徵,往往是躲在鍵盤後面到處嗆別人,常見的言論模式就是不斷提當兵,例如:
「你當過兵沒!我看你沒當兵喔!你當什麼兵?你是不是沒當兵!」之類的各種跳針反問。
或是一直把特戰、美軍事蹟掛在嘴邊,但其實自己連特戰的邊都勾不到,甚至自己其實是個逃兵仔。
這種人往往對自身經歷避而不談,明明嘴巴上各種豐功偉業,卻很怕別人詢問或查證。不願意講自己的事情,卻還拼命質問別人的資歷/資格。
不然就是年紀一大把了,退伍後從未定期訓練,整個人已經橫向發展、不好露面。除役後只能倚老賣老、一直加油添醋、吹噓當年勇。
實際行動越少的人越會嘴秋,但只要講到身體力行、每次開口邀約,馬上就「刪文、找藉口、不斷跳針、顧左右而言他、已讀不回、拉黑名單」等手段來逃避。

-------------------------------------------------------------
果然毫不意外的只會開始跳針、顧左右而言他。
會把黑熊當寶的,大概程度也就那樣。
要嘛開始嗆別人沒當兵,但是都沒交代自己的經歷,或是開口閉口稱自己是特戰。
看你一副想倚老賣老、唬爛當兵時的經歷、吹噓當年勇,
那就講出來讓大家崇拜一下,結果回了半天沒吭出來半個字。

鍵盤仔如果有認真看文章的話,就知道別人有沒有當兵,而不是講話一直跳針。
同時也讓鍵盤仔知道一下:就連教召都是我在台上講課,營長都來旁聽,還叫營士官長去幫忙買罐飲料給我。
鍵盤軍神如果有不服氣的話,歡迎來現場詢問。露臉一問就知道真假,我們大家都很樂意回答你。

你目前在我們群組裡面超紅,大家都迫不急待看你出席。如果你年輕力壯,歡迎你來現場秀肌肉嚇嚇我們。
我也在等你分享你經營的頻道與或社團,希望你也趕緊拿出來讓大家吃驚一下,到現在半天沒反應。
我猜你要嘛年紀過大(不好露面)、要嘛身材過於瘦弱(一推就倒)、要嘛過於肥胖(跑兩下就喘)
希望你趕緊報名,用實際行動打臉我們一下,而不是在這裡繼續跳針回廢話。

已經看夠你這種人的把戲了,你說來說去也就這兩招:「躲鍵盤後面,貼別人標籤」。
除此之外,一點論述能力都沒有,看了你其他篇的貼文也是這種程度。
你可以從這篇文章離開了,慢走不送。
「跨界整合,持續累積」 「多點知識,少點危機」
最近每戶一把槍這個月經文又來了
ura0414 wrote:
最近每戶一把槍這個月...(恕刪)


大約每3~6個月就會不斷重複出現這類月經文。
所以我直接把每次回覆的答案整理成文章,避免都要重新講。
只要有認真看的人,就不會老是問一些沒腦的問題或天馬行空的答案。
「跨界整合,持續累積」 「多點知識,少點危機」
franklinvmc wrote:
天馬行空的答案

這當然是天馬行空啊
想想就算是動員後備軍人的構想
即使是有具體法令制度.且點召教召也實施多年
但未來戰爭爆發後.是否真能順利動員?是否真有戰力? 畢竟過去不曾實際發生沒有經驗.許多人都還不敢樂觀期待
那何況是民眾自發性的行動?那豈不是更靠不住更像天馬行空了(就不管要稱作民兵還是黑熊....不管是拿起武器作戰或擔任醫療等後勤)
開戰後會是什麼情況難以預料
但很明確的事實是
這裡的客觀條件完全不能類比烏克蘭
人家國土面積超過50萬平方公里.戰火不容易蔓延全境.能有以時間換取空間的機會....所以在開戰後.能看到人力持續投入.或是直接上戰場或擔任後勤支援....而國土與他國接壤.開戰後還能持續獲得外援.武器彈藥醫藥都不餘匱乏
這都是沒有縱深可言的小島能相提並論

何不看看新加坡的啟示
人家建國超過半世紀了.不曾經歷任何戰爭
但至今維持2年義務役
就是要盡力讓自己看起來像刺蝟.才能打消假想敵侵犯的念頭
就是所謂能戰方能止戰
寧可在承平時期好好當兵.避免面對真正戰爭....寧可承平時期流汗.避免在真實戰爭流血
反觀台灣?
過去的思維也是如此!制定務實的兵役制度.教育國民實實在在盡義務當兵....讓老共相信犯台代價極大.如此就不會輕易在軍事嘗試
台海就能持續保有和平

不料民主化後民粹掛帥.連關乎生死存忙的兵役制度也成了選戰祭品.義務役役期縮短到連國防部都不願發退伍令(所以根本不被視為真正當兵.被戲稱是XX營)
結果是一堆人在樂得能省時輕鬆盡義務的同時.但又得為國防戰備煩惱
可以想像得到
如果看在對岸眼裡.台灣越來越沒刺只有毛....那豈不是像在鼓勵對岸能在軍事上嘗試?
但偏偏又沒有勇氣要求改變制度.不願像新加坡人那樣付出
於是就是天馬行空想像開戰後.能出現隱藏版戰力(包括後備軍人民兵黑熊美軍日軍....以後不知還會冒出什麼)
但其實這種想像越蔓延越討論.其實越危險! 因為會造成承平時期排斥當兵嫌當兵是浪費時間的心態.而選擇相信反正開戰後會有隱藏版戰力出現....
但先不說別的.就以有法令制度比較能期待的後備軍人來說
就算要來打[後備軍人戰爭]!那難道對岸就沒後備軍人可動員?要與人比質還是比量?有何優勢?
可以自己上網看看[中華人民共和國兵役法]第二十六條.對岸的義務役至今也還要2年役期
(對岸本就沒放棄徵兵制!現階段雖以募兵為主.但遇到缺額情況.還是會徵召義務役補足.維持超過200萬人的常備軍隊)
換言之
若要強調這裡有200萬後備軍人可動員(還有人說260萬).那對岸能動員多少後備軍人? 而人家的後備軍人.就算過去是義務役起碼也有2年役期.會不如這裡的後備軍人?
同樣道理.如果相信這裡的平民百姓.在開戰後能自發的投入作戰或後勤....那對岸到底有多少平民百姓能投入?
難怪有人認為
兩岸若不幸開戰.乾脆就現役軍人速戰速決算了! 正規軍隊有組織有資源強調紀律強調服從....如果都還不行的話.其他也沒什麼好期待了
不然想想
年輕時就不願好好當兵為國防出力....等年紀更大後.卻能更有戰力更願意為戰爭出力?
承平時期就不能在部隊裡為戰備付出....等戰爭真的爆發後.卻能一秒義無反顧的上戰場?
許多人根本覺得不合常理
也只能說是天馬行空了
tonysu00
依本人接召2次、教召3次的經驗我們沒動員能力,教召時依賴一線部隊才有能力接召,戰時你要找那個單位來接。動員後的吃喝要怎麼辦,不要以為幹部提早2天進駐會有用,沒錢沒資源誰理你。有次教召還沒水喝。
lsaeddy wrote:
這當然是天馬行空啊想...(恕刪)


你又再搞不清楚了....

台灣海峽擺面前 沒有海空優勢你過得來?

要海空優勢你靠刺槍術黃埔軍去打?

一旦戰爭打到得靠大量後備兵決定勝負 你已經死了...



全世界有誰能跟共匪比韭菜兵與砲灰數量? 台灣的彈藥多十倍 炸得完可以不斷渡海來襲的砲灰兵?
烏克蘭都要認輸了啦....
烏克蘭 新加坡 南韓甚至波蘭 芬蘭等國家 採取大量後備兵力作法
因為他們的對手與假想敵 都是陸軍大國 或具備大量動用陸軍"直接進襲"能力...

你看看老美的兵推 台灣死傷就是3500人... 匪軍也才萬把人(大部份都下海餵魚了)
表示並沒有發生大規模陸戰 誰會想把台灣打成廢墟?
你是砲彈太多還是飛彈不用錢?

損失最重的是海軍 大概能戰的大型船艦都沉光了....



但如果台灣真死傷幾萬甚至十幾萬 要說這仗台灣守得住 那才是天方夜譚
敵人沒被攔在海空及灘頭 直接跟你打大規模地面會戰 就會有這種結果...

烏克蘭一天要損失百人以上..
最慘重可以到接近三百人(去年頓涅斯克戰役) 難怪扛不住一路退 因為一天要挨3萬發以上砲彈
什麼防線守得住? 台灣要打成這樣? 早全線崩潰了.....
別說一年義務兵鐵定扛不住 就算當三年的裝甲裝步 砲兵 如此高強度作戰 也沒機會撐下去的..
烏軍地面部隊是公認能戰敢戰的 .有了北約幾年調教下來...
台灣現在的地面部隊整體水平 卻剛好就是2014年幾天內全軍潰敗的烏克蘭動員兵...
再多有什麼用?

照我看法 如果國軍地面部隊 有美軍級戰力 別說3千5 連1千人傷亡都可能不到...
有足夠的技巧 又能在海空防禦下以多攻少(這是保住台灣唯一方向 所以我們才能只損失這樣人數)
當然比一堆在搞兩皮的 練刺槍的黃埔軍還強得多....

守護台灣 打的明明是專業海空軍及反登陸精兵作戰 為什麼就有白爛..
整天幻想要用大量動員兵 學俄羅斯砲灰兵一樣去狂衝對手戰線?
不夠慘烈 死人不夠多就不叫戰爭是嗎? 有這種癖好嗎?
lsaeddy wrote:
這當然是天馬行空啊想...(恕刪)


還有一件事 很明顯的現實

想守住台灣 絕對不能依賴黃埔廢兵.... (我就是在講我自己 我就是其中之一)

認為靠一大批動員兵 就可以從灘頭到城鎮 跟共匪全面PK...
這是非常愚昧的思維 而且會成為世界笑柄

你以為只有我們台灣人很了解國軍是什麼德性嗎? 美國也知道啊....
台灣的人口至少3成以上 是經歷過一年以上兵役的...

大家的共識很簡單: 國軍地面部隊 尤其是黃埔系陸軍 是無法依恃...
在服役期間受什麼訓練 還不清楚?

打仗是要精銳 怎會有人認為廢物多徵幾倍 就變成戰力了呢?

不是不可以以陸軍為主力進行反登陸作戰 事實上這還更便宜.. 但... 我們做不到啊
黃埔系太爛 太腐敗 敗到連去對岸聽訓 及整天鼓吹自己失敗都能幹出來了...





台灣最大的守護神 就是這條寬150km的台灣海峽 任何陸軍都不可能直接渡河
一億韭菜砲灰兵在對岸準備過海 也沒鳥用...
必須採取正規渡海作戰 才能送上大批陸軍及重裝備... 這就是防衛台灣的基本觀念

所有目前守住台灣的兵推 全部都是靠海空及反登陸火力進行 絕無大量陸戰的勝利...
(怎可能? 你當對岸是紙糊的? 還是國軍雇用一批藍波兵?)

這關守住了 你就不用依賴不可靠的黃埔乞丐兵 去跟對方玩命...
辦不到 試問士兵很清楚自己是什麼德性 願意每天幾百傷亡去跟對手玩命嗎? 想太多了...

你再看看上面兵推圖 台灣能以3500傷亡 得到數萬戰俘 理由是什麼?
黃埔軍好棒棒.. 一個打十個??? 別傻了啦 不要臉才敢講這種話.....
講這種話的人我會當面吐你口水 垃圾!

不就是美日聯軍能夠把台灣海峽這條補給線切斷 幾萬解放軍登陸 沒彈沒油
黃埔軍就算再爛 跑給你共匪追你也追不到 打不死人啦... 堅璧清野就贏了....
沒打過三國志? 敵人糧食被劫了後 士氣每回合都降
降到零以後士兵開始跑 我們跑給敵人追 然後就贏了...

自古至今 很多戰爭的勝利就是這麼來的咩.....

匪軍會有這麼多陣亡跟俘虜 國軍地面部對損失卻相對不大...
就是美日台聯軍 能有效把敵人圈在橋頭堡一線... 且切斷其補給
才能做到這種結果.... 畢竟再多部隊 補給不足 攻擊能力就嚴重受限 甚至可能動彈不得...

如果讓匪軍補給足夠 幾萬人在台灣島內四處"清勦黃埔軍"
那麼國軍再會跑 死傷最少也等同對岸了....

想再把台灣的損失降低一點 請黃埔軍認真點 讓部隊成為真正能打硬仗的精銳
不要整天把時間用在與戰力無關的業務 公差上...
我不反對國軍延長役期 讓廢柴的黃埔軍多點人力可以用...

但這絕對無法增強台灣人對軍隊的信心....
除非黃埔軍願意做出實質性的改革.... 改革絕對是從上到下...
沒有士兵在要求上司改革軍務的....

現在老美親自下場到國軍基層部隊 就看看廢柴星星泡泡們
有幾人能夠讓老美看得上眼 而不是叫這些爛人們通通打報告退伍算了...

就我個人看法 與其期待黃埔軍脫胎換骨 不如把錢拿來請"退伍美軍"擔任雇傭兵
來打一些硬仗.... 黃埔軍還是繼續跑龍套 練刺槍術算了 便宜又好使 大家都開心...
ura0414
說說具體方法?
gtparty
USMC 13 Weeks
YC_Jiang wrote:
我不反對國軍延長役期...(恕刪)
你現在又支持義務役喔?
所以解放軍登陸後就玩完?
什麼叫黃埔軍?說說定義?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!