個人積分：320分
文章編號：28776206
個人積分：35分
文章編號：28777789
Hamata wrote:
你看到的, 跟我看到...(恕刪)
那我就不知道,我是81年到83年在42旅,星光的營區就在二營區砲兵營旁邊
我確實沒有看過百夫長出現過,你貼的那個連結,蠍式偵察車我就有看過他們
跟陸戰隊戰車營的甲車一起在湖口台地演習過,也看過他們的英國製自走砲車
就是沒看過百夫長,如果他們有帶百夫長來,應該會跟我們借用掩體來放,不可
能就放在集用場上,以前也沒聽戰車營的同梯說有看過星光的百夫長戰車
82年我們跟73旅的全裝實兵對抗,星光的支援單位也沒有派戰車,只有派出他們
的輪車參演,當時星光的士官是說,在台灣訓練的是輕型戰甲車,他們的重型戰車
是到澳洲去訓練的,星光的華人士官有提到他們新加坡已經要買德國的豹2A1來
淘汰百夫長,他們不懂是我們陸軍為什麼還在用M48A5(CM11)這種韓戰時期的
舊型戰車當裝甲部隊的主戰武力
個人積分：8分
文章編號：28779655
個人積分：79分
文章編號：28782405
個人積分：18分
文章編號：28782849
個人積分：79分
文章編號：28782981
個人積分：18分
文章編號：28783061
個人積分：34分
文章編號：28783895
Flymonster wrote:
他們不懂是我們陸軍為什麼還在用M48A5(CM11)這種韓戰時期的
舊型戰車當裝甲部隊的主戰武力...(恕刪)
因為買不到.....
而且沒有必要。台海如果發生戰事，不會發生主力戰車對轟的情況，台灣的主力戰車可能的對手，是老共的兩棲戰車而已。這樣的話，105公釐戰車砲等級的主力戰車就已經很夠用了....
又因為運輸艦要裝載兩棲戰車，所以，可以搭載的戰鬥人員也會很少，所以，台灣也根本不必有很多的步兵，也應該看不到台灣的步兵，在海邊挖濠溝，架機槍、步槍，等共軍海陸，搶灘的情況。
以目前老共的跨海運輸能力，差不多有100輛的M48，可以跑、可以打，就足夠守灘頭了....畢竟，老共能不能一次送個100輛兩棲戰車來台灣搶灘，還是個問題呢...
現在的問題是，各國的主力戰車都升級到120公釐了，這些對台灣來說，都大材小用，買了發揮不了性能，郤又必須負擔很高的維修成本。要買105公釐的，又沒有人廠商在做這種規格的戰車....
呵呵呵!我來了!!!
個人積分：2分
文章編號：28784165
個人積分：1564分
文章編號：28787943
