jeremylin wrote:
現在事後諸葛看來像是...(恕刪)

建議你去看看國家預算書
國家每年支出都大於收入兩千億以上(收入一兆六他就給你編一兆八支出)_
買那麼多都是用未來的人錢買的
用借來的
現在早超過舉債上限了
沒得借當然就沒錢用了
爾且還要編預算去還以前的人借的負債
負債是很可怕的不是像你想的可以學希臘倒債
這樣你懂嗎
以一擋百萬眾一心 wrote:
建議你去看看國家預算...(恕刪)


你要真看懂國家預算在搞啥鬼,就不會被這些政治人物牽著
鼻子走!!台灣舉債都是跟誰舉?舉希臘來說台灣根本是炒新聞
的假議題,希臘是外債搞一堆無力償還,台灣外債有多少??
不過,有一點的確跟希臘蠻像的,就是吃最大財政餅的就是公
務福利預算,另外無意挑起階級,但國家付享有18%的人一年
得要付近800多億,扯不扯自己心證。扯沒錢都是假議題,台
灣GDP能有成長還沒有負,編預算會吵沒錢用,基本上不是沒
錢,而是分贓不均在吵..裡面可是大有文章!!

財政再怎麼吃緊好了,最不能犧牲掉的就是國防與教育預算,看看
目前當紅的新聞,連推國教12年缺口30億都嚷嚷沒錢,錢都到哪
去了...總之..別被一些別有用心的政治人物說的話太相信~~
吵著要民生經濟建設,實際呢?現在台灣現況宛如後滿清時期,有
辦法的利用各口岸通商大開賺大錢,長工變員外卻吝於回饋社會,
反而欺壓起窮人來,表面上大家都為了想有錢再亂搞,走私、吸毒
的榮景讓老佛爺覺得百姓在拚經濟,朝廷也不能落人後,挪軍費去建設
圓明園等享樂,大清國防洞開,只要一挨打就全滅,簽訂割地賠款
條約後的下場就是滅朝....台灣現況也頗似當年啊....

如果繼續裁軍,再假借要民生而犧牲掉國防,當年東亞第一的北洋
艦隊被日全滅的戲碼,也很可能會在台灣上演....

jeremylin wrote:
你要真看懂國家預算在...(恕刪)


說得好
議員爭取國防預算是爭取不到選票的
在家鄉蓋一座蚊子館除了可以騙選票以外,也可以充實自己的荷包
js740419 wrote:
說得好議員爭取國防預...(恕刪)


您簡單的幾句,完全把我拉哩拉雜說一堆的重點完全表達點出來,佩服~~
國家很窮是真的,但是窮的時候還是一堆官員浪費錢也是真的。

jeremylin wrote:
美國對台軍售老是被有...(恕刪)


大大所言甚是 非常認同 台灣就是被一推智障政治人物和無腦媒體整天洗腦 完全不做功課 外行嗆內行 像是最近買阿帕契也一樣 台灣買30架 花了500多億 就一推人在說被當凱子 他們根本不知道 南韓 買了36架 花了1080億嗎 只會為批評而批評 另外恭喜台灣擁有全世界最強的直升機^^
國防預算內幕小弟不懂, 但是我相信募兵制是一個浪費錢又很笨的東西. 台灣中共明明兩岸還敵對中我們就不應該採取募兵制, 一來影響到了國防經費, 再者是敵對狀態就可能會打戰, 兵力不足訓練時間不夠我們有再強的武器但一堆笨兵國家一下就守不住了. 況且當兵還有增加國防意識的用途. 我只想說爽了年輕人但是放棄了戰力 .... 笨!
willy2823585 wrote:
大大所言甚是 非常...(恕刪)


不能這樣子算,看起來韓國人買的比我們貴,但是其他相關裝備買的比我們多

T-700-GE-701D 發動機 韓國 84 具 台灣 69 具 [換言之備用發動機 韓國12具 台灣9具]
M-TADS/PNVS 目標獲得及夜視系統 韓國 42 具 台灣 30 具 [總言之韓國有6具的備份而台灣就....]
AN/APG-78 FCR 長弓雷達 韓國 36 具 台灣 17 具 [也就是說韓國36架都是全配,而台灣只有17架]
AN/APR-48A RFI 雷達預警裝置 韓國 36 具 台灣 17 具 [同 上]
其他還有一些東西還沒算到
看一下韓國人1080億用在那裡
http://tw.myblog.yahoo.com/adf-jelly/article?mid=44237&prev=44327&next=44157&l=f&fid=7

城市之虎 wrote:
不能這樣子算,看起來...(恕刪)



大大給了資訊非常完整^^ 小弟我受教了^^ 讓我的錯誤觀念都解開了 謝謝你^^
阿帕契我覺得絕對會是個悲劇啊
如果能買到SCS的話神盾也免了吧....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!