為純正中國血統"大飛機",C919型客機歡呼

Davinie wrote:中國最大的鐵路交通設備製造商中國中車,在美國市場捷報連連,繼稍早奪下波士頓、芝加哥等大城地鐵車輛訂單後,日前又與美國西部大城洛杉磯簽訂協議,拿下洛城價值6.47億美元的地鐵車輛訂單。透過當地設廠,中國中車由東駛向西,成功打通美國各大城市市場。
...(恕刪)


地鐵、高鐵,傻傻分不清楚?

jrta1597 wrote:
不能怪他們不知道,畢竟翻牆過來已經很辛苦了...(恕刪)


我郑重地告诉你,我现在北京,上01不用翻墙,可以直接上去。

joshpls wrote:
地鐵、高鐵,傻傻分...(恕刪)

我錯了,對不起鬧笑話了。
Davinie wrote:
之前我就說過了,嚴謹的中國政府,對外宣稱中國高鐵總長有多麼長時,動車是高鐵。
當溫州事故發生時,動車不是高鐵,所以中國高鐵0事故。...(恕刪)



溫州事故的那條線屬於既有線路改造的部分,也有貨運火車在跑,應該確實不算中國定義的高速鐵路線路。

另外,高鐵、動車二分法只是大陸民間俗稱,動車甚至不是標準術語的用法(或者說在術語裡含義不同)。

在大陸鐵路術語中:

動車組(组字不能省略)通常指分散牽引力的固定編組列車,其中固定編組是必要條件,分散牽引力則是“通常”,法國的集中牽引力TGV也叫動車組。

電力動車組就等於台灣說的電聯車
內燃動車組就等於台灣說的柴聯車

術語中的“動車”指的是一列動車組中有動力的車廂,沒有動力的叫“拖車”。例如一列動車組是4M4T構型,就叫四動四拖。

民間講的“動車”是指比原有普通火車快,比300KPH等級的“高鐵”慢的一個鐵路車次等級,它其實是模糊的集合了路、車、服務等級等方面的一個俗稱。

說道“路”,引用wiki:

中國政府於《高速鐵路設計規範》中定義為:「新建設計開行250公里/小時(含預留)及以上動車組列車,初期營運速度不小於200公里/小時的客運專線鐵路」,因此一部分的新建路線雖然符合國際定義(營運速度不小於200公里/小時[3])的高鐵,但中國政府並不認為是高鐵(如福廈鐵路、廈深鐵路等)
joshpls wrote:
當溫州事故發生時,動車不是高鐵,所以中國高鐵0事故。

那事故發生後中國高鐵大降速又是為了什麼呢?

真正的原因是中國高鐵犧牲安全餘度,來達成高速運行.
現在眼見安全餘度不夠.就只能降速運行了.
moriarty1 wrote:溫州事故的那條線屬於既有線路改造的部分,也有貨運火車在跑,應該確實不算中國定義的高速鐵路線路。
...(恕刪)


赤裸裸的謊言替祖國政府抹粉上妝掩飾,真是.....唉.......

網路資訊這麼發達,大家搜搜「甬台溫鐵路」就知道是新建的,還是舊有線路提速而來........

開工、興建、鑿穿隧道、試車、通車都有紀錄的一條新鐵路,活生生變成舊有線路了......

呵呵,想了想,大家不要争吵了,大家意识形态相反,怎么争吵都不会有结果的,没有人回去求真相,只会站在自己意识形态那边去辩解。就好比说台湾蓝绿会和解一样,和平年代是不可能了。

joshpls wrote:
赤裸裸的謊言替祖國...(恕刪)


線路性質應該是我記錯了,不過對「唯動機論」就只好苦笑了。
別以己度人好唄?
joshpls wrote:
這不是意識形態的問題...(恕刪)


陸媒並不會認為高鐵是個泡沫。最多對財務表示擔心。但是有些台灣人急於抓住一點否定整體,和陸媒的心情完全不是一回事情。
請務必加以釐清
兩岸政治人物各有治國之道, 沒有所謂好與不好,,,,,
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!