再想想,美軍軍艦停靠台灣港口,對我們真是好事嗎?

德國表示:我們要跟日本站在一起嗎?
法國表示:我們要聽美國的嗎?
英國表示:我要脫歐了,要跟美國走,還是跟歐洲走,還是跟地球走?
再度表示:應該是兩敗俱傷,應該是兩敗俱傷,應該是兩敗俱傷...別激動!

joshpls wrote:
這種看法真是無敵,Super!

跟日本貿易戰,中國就半殘了,更何況跟美國。

雁行理論去讀一下。

關鍵零件不進去中國大陸,生產設備與生產設備的維修零件全部出問題,基本上工廠幾乎全部得關門。

不信?你去問華為!
美國表示: 報告總統,墨西哥的牆還要蓋嗎? 到底要製造回流還是換地方?
墨西哥,東南亞表示:我的基礎建設,人力素質可能還無法做Apple,請等我一下!
cche1079 wrote:
中國有什麼輸出品是其他國家不能替代的?

第一次看到低階代工產物鍊做到覺得可以天下無敵的??

中國人完全落入了美元陷阱而不自知,而且還引以為傲

中國不跟美國貿易?墨西哥跟東南亞爽歪了 中國不跟美國貿易?墨西哥跟東南亞爽歪了

鬼島大老闆:老子在東南亞的投資要飛天啦!!! 中國不跟美貿易,只是爽到其它代工出口國家

中國是出口導向/代工維生的國家,美國是內需拉動經濟成長/創新賣構想的國家.
這怎不懂,別人的命比較不值錢,美軍在中東犧牲了多少? 有準備要在亞洲犧牲多少?另外台灣還有錢可以先吸,操弄一下台灣,逗逗中國大陸,有趣的很!
大馬1251 wrote:
有一事我很不明白,美國自己本身是世界超級強權,對付中共綽綽有餘,
怎麼老是利用台灣當籌碼?

大馬1251 wrote:
比較有意思的是議案經美國參、眾兩院協商後,
有關「邀請台灣參與美軍的軍事演習」等計畫被排除於最終版本。
為甚麼會這樣?
有沒有可能是中共因素所導致?

這個沒什麼問題我想的應該也跟你一樣
之前的疑問就是某樓的報備問題
畢竟沒有證據說以前美國有做過
當然很久以後美國利益怎樣
我也不敢說
美軍在亞太根本不缺港口,區區一次拒絕美軍停靠香港,應該還不至於被美國報復
但南海問題或是北韓問題就難講了,這些威脅對美國人的利益有衝突。

我前面有講美國就說是南海了
香港那事可能只是眾多原因之一

有一事我很不明白,美國自己本身是世界超級強權,對付中共綽綽有餘,
怎麼老是利用台灣當籌碼?

不管有沒有要打架
台灣很好用啊
誰叫中國很在意啊

以上小弟淺見跟大大交流一下
小弟怕又被刪文就不多說了

大馬1251 wrote:
有一事我很不明白,美國自己本身是世界超級強權,對付中共綽綽有餘,
怎麼老是利用台灣當籌碼?.....(恕刪)


阿不就是看準兲朝普天之下莫非王土的心態?今天要是中國對台灣跟其他的國家一樣平等對待,美國要利用還利用不到


美國表示:要大家跟我平起平坐...想太多吧!您爸軍力世界第一,誰不聽話,派個2~3個航母過去...話說,中東我玩得挺有趣的哩!
千年之夢 wrote:
阿不就是看準兲朝普天之下莫非王土的心態?今天要是中國對台灣跟其他的國家一樣平等對待,美國要利用還利用不到
小小小鼠 wrote:
不管有沒有要打架
台灣很好用啊...(恕刪)

簡單講就是:「別人的囝死袂了」
美國利用台灣當成籌碼,甚至是砲灰也就算了
但看看日、韓、菲,平平攏係細漢,待遇怎差那麼多?

美國老大哥最起碼肯承認他們的主權,並願意和他們建交,
台灣咧?

大馬1251 wrote:
簡單講就是:「別人...(恕刪)

個人想法
今天這局面
兩邊都有問題
也才讓老美有施力點

不過這再談下去會被關
大馬1251 wrote:
簡單講就是:「別人的...(恕刪)


不錯喔! 你講到一個重點: "美國老大哥最起碼肯承認他們的主權,並願意和他們建交,
台灣咧?"

美軍在亞洲有夠多可以停靠的港口,會提到台灣,不就是為了自身利益利用台灣去刺激中國罷了。

問題在於,台灣被利用後獲得美國提供了啥利益?

美豬? 美牛? 還是換到了蔡總統跟川普通話的機會?
大馬1251 wrote:
美國老大哥最起碼肯承認他們的主權,並願意和他們建交,
台灣咧?:「別人...(恕刪)


美國不承認台灣的主權是因為考慮中國

但另外一個是想要完全消滅台灣的主權,不用智商157也知道要選哪一個靠
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!