中美開戰 俄國應該跟美國站同一邊

lordkon wrote:
哪天川普不小心跌倒昏迷
他就是美國總統
...(恕刪)

不用擔心彭斯的野心,副總統的野望在9月份白宮深喉嚨事件高居嫌疑人之一.
彭斯在公開場合上對川普必恭必敬,但是這位「備位元首」一旦有機會也會覬
覦白宮大位.

lordkon wrote:
川普為何不參加.不就是不給面子...(恕刪)

不給面子是你的說法.現實面更接近川普不想熱臉貼冷屁股.不然川普早就可以
傲嬌到底宣佈美國不參加,反正美國不認帳退群也不是啥新鮮事.

giga giga wrote:
戰爭是美軍打贏的! 中國戰場的抗日軍只能 '撐住', '拖住' 而已。...(恕刪)


這倒是真的 ... 你也知道以國軍的戰力 , 三四年不到就被共軍秋風掃落葉趕
到台灣哩 !

相較後來共軍在韓國戰場與美國等多國聯軍抗衡 , 最後大家不得不和談的戰史 ...
這未免差太多啦 !

lordkon wrote:
俄羅斯外交官尼古拉...(恕刪)


美國會報告:美軍優勢不再 對戰中俄恐輸

編譯周虹汶/綜合報導〕美國去年七月成立的跨黨派專家小組「國防戰略委員會」(National Defense Strategy Commission),十四日發表九十頁的報告,直指美方軍事優勢「被侵蝕到危險程度」,若與中國或俄羅斯對戰,可能吃敗仗或只能險勝;一旦兩線以上衝突同時爆發,美國更恐陷入「國家安全危機」,呼籲增加預算以因應情勢緊張的台海兩岸與朝鮮半島問題。

籲增加預算 因應台海緊張

該十二人委員會的工作重點,是評估國防部長馬提斯一月發布的「二○一八年國防戰略」(2018 National Defense Strategy)。專家在報告中直言,可謂國防部施政指南的NDS主軸,將表現在二○二○財政年度的預算上,包括將更多心力放在具潛在衝突的中、俄兩國,以及由中東地區逐步撤兵;NDS概念雖大致正確,但立基於「可疑的假設與薄弱分析」,對於美國該如何因應更危險世界的挑戰「未有充分說明」。

報告也指出,中國和俄羅斯的威權政府正透過大規模擴張軍備,尋求區域霸權,提高在全球各地投射軍力的能力,目標直指美國。中、俄兩國已從美軍以往的作戰經驗中汲取教訓,準備投入一場高科技戰爭。儘管美國今年國防預算達七千一百六十億美元(約二十二.三兆台幣),是中國的四倍、俄羅斯的十倍以上,但重整美軍戰備以反制現有威脅的投資仍不足,國會今後兩年應對國防預算鬆綁。

專家呼籲正視「美國已不再具有確定的軍事優勢」,尤其敵方企圖在海外擊垮美軍的同時,美方若還期待對手不朝美國本土發動網路等各式類型的攻擊,這種心態簡直可謂「不明智和不負責任」。報告指出,美國恐在中國軍隊入侵台灣或北韓攻擊南韓時,才驚覺力不從心;為了有效反應,美國必須投注更多資源,以免長期而言付出更多時間、人命等成本。

美國會報告:美軍優勢不再 對戰中俄恐輸
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!