看來國軍天劍2C飛彈性能勝過解放軍霹靂15

giga giga wrote:
以下是文組半桶水老...(恕刪)

「有用的技術」果然比「狂灑幣濫造的軍武玩具」經濟實惠又有效!

這可不! TC-2C燃料技術成功並取得實證後, TK-2B馬上依此技術跟進延壽並大幅提升性能與破壞力, 還非常經濟實惠且能迅速取得。

反觀厲害國, 拼著債台高築造出來的一堆「雷達不能常開機的中華神盾」, 「艦載機稀少又起降緩慢的航母戰鬥群」, 以及「不能射彈的殲20」------等等族繁不及備載, 吹得是滿天神佛。

那個實惠?

giga giga wrote:
嗯! 你的意思是說...(恕刪)
你又知道你知道資訊一定是事實,所謂料敵從寬不是最基本的嗎,難道要把頭埋在土裡一直認為對方的武器比自己弱嗎
LEO QOO wrote:
你又知道你知道資訊一定是事實,所謂料敵從寬不是最基本的嗎,難道要把頭埋在土裡一直認為對方的武器比自己弱嗎


料敵從寬可以 要根據事實 沒有證據只是一直吹的"料敵從寬"
是一種宣傳手段 當然不是真正"料敵"...

五毛眾自己連軍隊都碰不到 整天就拿著國家宣傳部給的資料拼命在台灣宣傳..
依我對中國人了解 以及武器系統現實可能的狀況 這些都是故意"誇大"給全世界的..
包括那顆號稱打得到老美航媽的飛彈..

為什麼要這樣吹? 很簡單 正面交戰 中國哪會贏? 哪敢打?
為什麼要遠火洗地 因為正面交戰要死很多人 中國自己都怕死人了..
哪能不這麼吹? 為什麼要把DF-21D講得跟神一樣 因為中國哪有能力直接與美國航艦交戰?
連他們自己都不抱希望 不這麼吹哪能"耀武揚威"?

凡事必有動機 不正常的事更是如此.. 中國連自己百姓買菜刀都要管制
怎會"真正"去鼓勵百姓了解軍事 五毛眾的軍事水平如何? 絕大多數在台灣出沒的..
跟垃圾沒什麼兩樣
基本上跟按鈕打電動的高中生沒太大分別...
他們除了"為黨宣傳" 一再覆頌那些"耀武揚威"的東西 沒有任何獨立思考及批判能力
因為那是不被允許的... 希特勒的爪牙 能幹反屠殺的事嗎?

為什麼中國政府要用這些貨色 甚至假冒台灣人? 不就是威脅宣傳嗎?
不然你以為視人命如無物的國家 還會真"關心"發生戰爭或台灣"被騙"?
自己國家問題一票都管不好 還管來台灣? 笑死人!
美國人來關心我都不信 還中國人? 切!

請問我要去相信水平與信用跟垃圾沒兩樣的政府或其鄉民?
你有沒搞錯什麼啊?
不值得相信的國家/政府 以及網民 講出來的話 你相信..
那我告訴你老子是王永慶家親戚 隨手寫張借據 要老兄你借個100萬來使使 明年還你300萬
你最好也相信....

要這樣玩 台灣乾脆搞個鋼彈模型 聲稱從日本研發進口 一架就可毀滅全中國..
然後一年花500億全世界大宣傳 讓它國來"料敵從寬"

我沒有反對料敵從寬 這是正確的態度 但

1.請根據現實 及合理的推論 腦袋長在頭上 是要用的.. "國家"灌你狼奶你就喝
那是中國五毛的可憐 你當台灣也如此墮落?
2.什麼樣的人講什麼樣的話 你不會相信詐騙說謊成性的人講的話...

可以確認的證據 可評估的技術 中國政府 網民的水平 讓我只能這樣"料敵" 如此而已..

tempe2205 wrote:
怎会'真正'去鼓励...(恕刪)

你連酸別人都不能言之有物.一點都不精彩.害我這吃瓜群眾一早開機就過來了....失望....

YC_Jiang wrote:
料敵從寬可以 ...(恕刪)
料敵從寬可以 要根據事實 沒有證據只是一直吹的"料敵從寬"
是一種宣傳手段 當然不是真正"料敵"... 那請問雄三飛彈射程400公里是根據事實還是吹出來的,雲峰射程2000公里有事實根據嗎

LEO QOO wrote:
料敵從寬可以 要根...(恕刪)


台灣在這方面甚為保守,連雄二E也沒照片,若不信就不要相信吧!
LEO QOO wrote:
你又知道你知道資訊一定是事實,所謂料敵從寬不是最基本的嗎,難道要把頭埋在土裡一直認為對方的武器比自己弱嗎...(恕刪)

真好的問題, 我等好久了!

你對我樓上提出的【造出來的一堆「雷達不能常開機的中華神盾」, 「艦載機稀少又起降緩慢的航母戰鬥群」, 以及「不能射彈的殲20」】有疑問? 很好! 請提出你的證據或理由狠狠K我!

'料敵從寬' 就如樓上Y大說的: '不能沒邊沒影'。 難道解放軍今天聲稱他擁有個異人一掌就能讓台灣灰飛煙滅, 我也要 "料敵從寬' 深信不疑?
tempe2205 wrote:
凭空嘴炮好无聊...(恕刪)

太好了! 舉證來反駁我啊!

亮出確實證據來啊!
tempe2205 wrote:
【造出来的造出来的一堆“雷达不能常开机的中华神盾”, “舰载机稀少又起降缓慢的航母战斗群”, 以及“不能射弹的歼20”】
你这两个说法的论据支撑在哪里?
拿出你的论据,合理论证后得出结论...(恕刪)

1) '052C主搜索雷達不能常開機' 是貴國演習認證的事實, 所以用八木天線充當關機時的眼睛。 052D仍裝二維雷達證明此問題仍未解決。 至今未聞吹噓或表揚解決此根本性毛病的消息就可證明055仍有這毛病尚未解決。

2) 001a試航中, 只能裝備21架J-15, 而且還是滑跳起飛, 不是艦載機稀少又起降緩慢? 順便告訴你: J-15能否上艦艇戰備還在未定之天, 因為殲-15常摔機, 已停產; 殲-15B到現在燒了一堆錢還弄不成原形機。 搞不好山東艦需 '海試' 或當碼頭王很多年才能盼到艦載機呢。

3) 關於殲20射彈問題就更簡單舉證了! 迄今誰能拿出她真實的發射飛彈照片?

我舉證完畢, 你有反證嗎?
giga giga wrote:
1) '052C主搜索雷達不能常開機' 是貴國演習認證的事實, 所以用八木天線充當關機時的眼睛。 052D仍裝二維雷達證明此問題仍未解決。 至今未聞吹噓或表揚解決此根本性毛病的消息就可證明055仍有這毛病尚未解決。

2) 001a試航中, 只能裝備21架J-15, 而且還是滑跳起飛, 不是艦載機稀少又起降緩慢? 順便告訴你: J-15能否上艦艇戰備還在未定之天, 因為殲-15常摔機, 已停產; 殲-15B到現在燒了一堆錢還弄不成原形機。 搞不好山東艦需 '海試' 或當碼頭王很多年才能盼到艦載機呢。

3) 關於殲20射彈問題就更簡單舉證了! 迄今誰能拿出她真實的發射飛彈照片?...(恕刪)

我簡述問題完畢, 眾五毛自幹五同路人盡皆鴉雀無聲。

是贊同, 默認我的質疑嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!