在美國或海外“合法擁槍”的地方玩槍…是滿棒的以前看電影「機器戰警」的時候…對主角手上的大傢伙很感興趣後來網上看…如果真有這種「大傢伙」其後座力之強,也不是一般人用得來的現在台灣地區若開放民眾持槍…真不知會發生什麼情況,可能水果報的社會新聞 要專開一版「用槍事故」了
joshwang wrote:記得周潤發的拿槍也是...(恕刪) 橫著拿是因為後座力會使搶口上揚,對於幫派的小混混,用槍不是那麼專精,可能打不準。幫派火拼的時候,槍拿橫的,就算打不準也是歪到旁邊,打旁邊的人也一樣。警察用槍規範就比較多,譬如槍口必須朝上或朝下,射擊前要先舉平、瞄準,再射擊,比槍口朝前要多花一點時間,這是為了讓警察在射擊前有更多的時間判斷是否該開槍。而小混混可能直接槍口朝前,因為對於誤殺比較不在意。
果然增長見聞,也一如預期的吸引超多人氣從正向與負面的各種討論角度都有,由此可見此篇分享的魅力所在相信世界上所有的武器都一樣是「雙面刃」,不會因為他的價格或種類而有所改變恭喜開版大所擁有特殊的際遇,可以合法接觸一般人較難接觸的物品,希望他能為你帶來你所期望的結果。
這點倒是真的沒有接受過訓練最好不要玩槍用槍安全很重要射擊時除了目標以外, 射擊線會不會傷及無辜均應列入考慮不論是執法佩槍人員還是合法攜帶或是擁有槍枝的平民百姓最好平常就要想清楚一件事我在怎樣的情況下會開槍就好像台灣與大陸一樣究竟在怎樣的情況國軍才會對共軍開火基本上都是有一定的想定狀況發生才會採取武力經常戰備時期所有武力皆是備而不用個人也是一樣, 預先想定可能情況到時候才不會過度慌亂而不知所措最好的槍戰結果就是避免槍戰, 那是沒有贏家的遊戲除非到個人生命財產面臨重大急迫威脅時非使用武力不能保護自身與家人時, 方可使用武力steventip wrote:有槍防身是不錯的想法.但遇到危險時該開槍卻不敢開槍,或遲疑開槍錯過開槍時機.對自身安全反而無益.