x365555 wrote:
滿口謊言~
外國人批評中共是沒問題的，韭菜們無此權利批評，乖乖當韭菜吧~
共產黨脆弱到需要網路長城保護，才不會被韭菜們批評無能~
謊在那裡?
中共難度不是撤回了對李文亮的訓誡?
"去年12月底，李文亮在微信群中轉發、發布「華南水果海鮮市場確診了7例SARS」等信息，提醒同事提高警覺，注意防護。他之後遭到公安訓誡。後來他不幸染病，2月初離世。"
"國家監委調查組上月發布調查通報，指指派出所出具訓誡書不當，執法程序不規範，促公安機關撤銷訓誡書，並追究有關人員責任。武漢市公安局其後宣布，撤銷對李文亮醫生的訓誡書，並就此錯誤向當事人家屬鄭重道歉，對相關民警給予處分。
除了李文亮，與他同一醫院的醫生梅仲明、江學慶，因染上新冠肺炎病逝，亦被評為烈士。"
https://china.hket.com/article/2608678/%E3%80%90%E6%96%B0%E5%86%A0%E8%82%BA%E7%82%8E%E3%80%91%E6%AD%A6%E6%BC%A2%E7%96%AB%E6%83%85%E3%80%8C%E5%90%B9%E5%93%A8%E4%BA%BA%E3%80%8D%E6%9D%8E%E6%96%87%E4%BA%AE%E7%AD%8914%E4%BA%BA%20%E8%A2%AB%E6%B9%96%E5%8C%97%E7%9C%81%E8%A9%95%E7%82%BA%E7%83%88%E5%A3%AB
----------------------------------------------------------------------------------------------
"首次肯定“無罪推定”
在這個案件中，26歲的王毅新(譯音)被控告涉嫌偷竊一部價值人民幣29,784元的手提電腦。
王毅新現在失業，從六月份起已經被拘留，而他聲稱僅僅是在看那一部電腦，並 沒有任何偷竊的意圖。
雖然證 據漏洞百出，他的法院指定律師決定不向證 人提問，最後 他還是被判處一年監禁和1000元人民幣的罰款。
在中國偷竊罪的量刑是三至十年，法院最後 認為王的偷竊意圖成立，從而被判有罪。
雖然此案的被告無可避免地被判罪名成立，但是這個地方法院審判的案件已令中國法律界大吃一驚，此案撤消了被告證 明自己無罪的的責任，被告不再自動地被假設有罪。
在中國以往的司法實踐中，中國的法律有異於 西方的“普通法”，嫌疑犯需要尋找脫罪的證 據，而西方的普通法則假設嫌疑犯無罪，而控方需要去證 明嫌疑犯的罪行成立，即所謂的“無罪推定”。
《人民日報》也指出，這次審案的程序是首先假設嫌疑人是無辜的，這和中國以前一直沿用的法律程序完全不同。
這也許表明，中國的刑事司法審訊首次採 用了過去一直批判的西方“無罪推定”原則。"
http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_990000/newsid_995000/995001.stm
-------------------------------------------------------------------------------------------------
其實, 你們台灣人不要那麼落後好嗎? 你們對中國的印象, 其實都已經是很多年前的事了.
是的, 中國是一個一黨專政國家, 那是代表中國沒有政黨輪替, 不能改變黨的管治權. 但不代表黨不能被批評.
中國也有很強的監控, 也有網絡審查. 但你們撫心自問, 老美就沒對人民監控嗎? 老美就沒有網絡審查嗎? 你以為FBI, 國土安全部是幹甚麼的? (甚至你在google做搜尋, 那些結果也是經過篩選的) 只是一邊暗暗地做, 一邊明明地做而已 (你在line, messenger, whatsapp的每一個留言, 你以為人家的server會不會留下紀錄?). 你說中國的手電會收集個人數據, 難度老美的手電就不會收集個人數據? (你不是那麼天真吧?) 相對地, 中國犧牲了個人的部份人權和自由, 你郤可以看作是得到更多的人身安全保障. 在這種強力監控下, 中國的罪案率相比世界各國, 是屬於相當低的國家之一.
當然, 集慣了西方民主人權自由的你們, 不喜歡, 甚至討厭這種生活模式, 是可以理解的, 但請不要帶著偏見來評論這種專政制度. 說到底, 它也只是在政治光譜的另一邊而已.
