21世纪了,为什么还有人 认为 梧桐台湾 需要抢滩登陆

MBUSA wrote:
你除了窮兵黷武,炫耀(恕刪)


共軍就是有無人機 遠火 巡弋飛彈這些武器呀 !

你這些人憑啥認為人家到時不敢用 ?
Mattelaaa wrote:
你講了半天的300km(恕刪)


如果單就無人機本體來說 , 一百多匹馬力小發動機加上簡易慣導及遙控
成本只要幾萬美金是沒錯 ~

不過如果加上高精度察打一體裝備及雙向衛星資料鏈系統之後 , 在國際
上出口單價可是一躍為上百萬美元哩 ! 一點都不廉價喔 ~

至於未來解放軍攻台 , 台灣上空飛的無人機有多少比例是作為誘餌的簡
配型 , 又有多少比例是高端配備的型號 .... 這就沒人能預先知道啦 !
當然知道你們敢用,你們也只敢用來欺壓並恐嚇臺灣人
為了霸凌臺灣人,你們招式盡出,連飛彈都射過了,還有甚麼不敢做的?

不過
你們也只敢飛彈射到臺灣外海
怎麼不敢射到美國外海去顯擺顯擺?

充其量不過就只敢倚強凌弱,以大欺小罷了

fredcoc wrote:
共軍就是有無人機 遠火 巡弋飛彈這些武器呀 !

你這些人憑啥認為人家到時不敢用 ?
MBUSA wrote:
當然知道你們敢用,你(恕刪)


你沒看錫金被印度吞併前 或是捷克被蘇聯攻下前 , 或是03年美國找出
洗衣粉當證據入侵伊拉克前 , 不也都是有人上跳下竄鼓吹認為對方只敢
倚強凌弱,以大欺小 ?

所以咧 ?
不用搶灘登陸 最好....

這台灣大批重裝備就留在後方防突襲 省事更多了...

我國要準備一堆戰車 砲兵 不就是應付大規模兵力搶灘而來?

兩毛們說不用搶灘 那這些兵力又不會飛進來
自然就不必這麼麻煩了....
fredcoc wrote:
共軍就是有無人機 遠(恕刪)


貴國的無人機跟巡弋飛彈怎樣 兩毛們吹之無益
在印度戰場上先見個真章如何?

只能打石頭戰跟拿狼牙棒偷襲 台灣還真不曉得怎應付這種戰術?
難怪印度似乎吃了點虧....

fredcoc wrote:
你沒看錫金被印度吞併(恕刪)


問題在於貴國 從建國以後 領土只縮不長

放話居多 已經數十年不變...

攻打台灣 不離海空戰 然而貴國海空軍戰力
基本上沒能打 只能吹 會爆炸 冒煙 淹水的倒是挺多的...





所以呢 你不能怪咱們認為貴國戰力是吹出來的
至少離膽敢一戰還蠻有距離的...

說真的 拿數量優勢欺負台灣還可以啦 對上老美嘛..

先對付印度再說 導彈無人機都可以用 怎不先拿出來呢?
YC_Jiang wrote:
只能打石頭戰跟拿狼牙棒偷襲 台灣還真不曉得怎應付這種戰術?(恕刪)


中國當年與印度簽有協議 , 雙方邊界不得使用武器喔 !
這就是為何40年來無一人死亡原因 ~~

要不然如果中國比照巴基斯坦年年砲轟印度哨所 , 印度士兵早就像印巴
邊境那樣血流成河啦 !

然而這與台灣無關喔 ~ 畢竟共軍可沒有承諾不對台使用武器哩 !
阿不然怎麼登陸?飛彈打完難道不用搶灘登陸嘛,你以為飛彈炸完台灣沒有守備軍等著阿共上岸宰殺。
甲鳥3538 wrote:
美国还需要出师有名?(恕刪)

中共連一個台灣都搞不定了..還想打印度甚至想打美國,笑話
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!