中央山脈以東的雷達盲區是中共無法掌握的最大變數

godot wrote:
贴几张大陆民用卫星的(恕刪)

五毛

解析度只有這樣嗎?
Panchrotal wrote:
說你是家用相機的思維(恕刪)


所以我是看到鬼了?你繼續屁,我看你到底要屁什麼?

這兩個英文單字用在很多地方,從單一光學元件規格,到民間衛星影像照片的規格也在使用,我都不知道你哪裡來的常識可以讓你質疑我,你懂光學?懂光學的人絕對不會講這種話來質疑這兩個底層規格的東西,你是什麼東西。

FPA什麼時候又那麼不堪?你到底是哪裡冒出來的東西?CMOS CCD吃到IR就贏了XDD?為什麼FPA慢速卻還能存在你知道嗎,你只知其然卻不知所以然。問你啊,到底衛星高度要多少公里,講啊。

去年政府採購給國軍的一些東西,裡面也是FPA元件,你就是在發夢。隨便看點東西就以為很懂了。和你在唬爛磁感測一樣,那篇垃圾寫去除環境的雜訊你也認為沒問題,笑死我了,還去除雜訊呢。

兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
godot wrote:
贴几张大陆民用卫星的(恕刪)


軍盲,吉林這種衛星吹牛在這邊貼幾次了,那是什麼軌道衛星?軌道高度多少,飛過台灣時間多久你知道?還想長時間監控台灣?笑死。

整天幫你們這些軍盲掃盲就好了,可以滾回去你們軍壇自己打手槍嗎?

基本的衛星知識都不懂。看幾篇垃圾文章就以為自己了解了。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
Panchrotal wrote:
解析度24m是指能分辨地表24m大的物體
不是視野只有小小24m大
目光如豆嗎?



你自找的嘛! 我沒空批你,還是被一堆人批!
Charlie2020 wrote:
你自找的嘛! 我沒空批你,還是被一堆人批!

被一堆外行人鬼扯蛋
連景深都不知道
用咖逃屋腦補地球有曲率拍不到
TW Energy wrote:
所以我是看到鬼了?你繼續屁,我看你到底要屁什麼?

這兩個英文單字用在很多地方,從單一光學元件規格,到民間衛星影像照片的規格也在使用,我都不知道你哪裡來的常識可以讓你質疑我,你懂光學?懂光學的人絕對不會講這種話來質疑這兩個底層規格的東西,你是什麼東西。

FPA什麼時候又那麼不堪?你到底是哪裡冒出來的東西?CMOS CCD吃到IR就贏了XDD?為什麼FPA慢速卻還能存在你知道嗎,你只知其然卻不知所以然。問你啊,到底衛星高度要多少公里,講啊。

去年政府採購給國軍的一些東西,裡面也是FPA元件你就是在發夢。隨便看點東西就以為很懂了。和你在唬爛磁感測一樣,那篇垃圾寫去除環境的雜訊你也認為沒問題,笑死我了,還去除雜訊呢。

你自己的話已經說明一切了

我前面很清楚的說"偵照莢艙" "光學監視衛星"
你拿民間影像衛星、軍方非監視用途
這種二線要求的元件來魚目混珠

你摸過偵照設備嗎?
美國的衛星解析度可達到可怕的0.1米,能看清地面的報紙,這到底是真是假呢?想要搞清楚這個問題,首先就要知道衛星解析度的概念,通俗的來講就是指螢幕上的像素數量。畫面中的點線面都是像素組成的所能顯示像素數量越多,那麼能得到的信息就越多。而解析度0.1米,就代表著在理想狀態下,即天氣晴朗空氣中水霧含量低,衛星高度適當且剛好在要看的物體上方。

當兩個物體的間距為0.1米或者更大的時候,這兩個物體在衛星上看就是兩個點,而小於0.1時就只能看到一個點。顯而易見衛星解析度在0.1米時,想要讀報是不可能的。別說讀報,就連報紙上的大標題都分不清,所以各國在衛星解析度上也是下了苦功。美國最先進的鎖眼系列衛星,作為美國最新型數字成像無線電傳輸衛星,其型號12,地面解析度為0.1米。



原文網址:https://kknews.cc/science/3z8l3jy.html
Panchrotal wrote:
你自己的話已經說明一(恕刪)


還在講鬼話,你什麼時候看過感測器上系統經過一堆干擾之後會有更好的表現?

image sensor spec上面的頻率響應你都看不懂,你連光學感測器的頻譜概念都沒有,和我鬼扯什麼偵照設備。

FPA是什麼東西都不懂還敢說你摸偵照?你說出去給系統業的看會不會不笑死。

問你高度你不敢回答,感測器是你們這樣吹的?不用管感測元件靈敏度,衛星要多高就能多高,鏡頭要多廣就多廣是不是?是不是?一千公里軌道的衛星,光學感測半導體的頻率響應是什麼你懂?
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
愛講垃圾話就來看看。

台灣南北加上海域算700公里,東西向算四百公里。要衛星長時間不間斷偵測是嗎?

衛星算你黑白影像傳回地球,256階顏色就好,每秒30fps,覺得fps太高的,不爽的,自己去降低。

來來來,影片讓你壓縮過,一千比一。資料封包的佔比率用有線傳輸的80%,幫你省到極致了,微波傳輸的頻寬用10倍頻的微波好了。

聽不懂沒關系,這就是256色黑白影片的傳輸需求,我算給你們看。

400km*1000meter*3 pixel*700km*1000meter*3pixel*8bit BW color*30fps/1000 algorithm compress ratio/0.8 transmission data pocket ratio*10time frequency for bandwidth

算出來是7.56e12,這東西叫Thz,是1000倍於Ghz。

只擷取台灣四周方圓400*700公里的黑白影片回來,從太空傳輸,頻率要高達7.56Thz。傳輸速度資料流throughput高達756Gbps,人類現在5G傳輸資料頻率是5Ghz,資料流速度不到1G。

我還是少算的,也不計較衛星上面到底要幾萬顆光學感測器,衛星上面有多少CPU核心和火星人的通訊傳輸技術?

牆國現在連5Ghz通訊都做不出來,還想突破人類科技在太空上玩7.5Thz?拜託先在有線的CPU玩給我看?

整天做夢超越人類科技打手槍比較快。

這裡是軍版,不是講垃圾話的地方。愛講垃圾話的去新聞區吧。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
TW Energy wrote:
還在講鬼話,你什麼時候看過感測器上系統經過一堆干擾之後會有更好的表現?

image sensor spec上面的頻率響應你都看不懂,你連光學感測器的頻譜概念都沒有,和我鬼扯什麼偵照設備。

FPA是什麼東西都不懂還敢說你摸偵照?你說出去給系統業的看會不會不笑死。

問你高度你不敢回答,感測器是你們這樣吹的?不用管感測元件靈敏度,衛星要多高就能多高,鏡頭要多廣就多廣是不是?是不是?一千公里軌道的衛星,光學感測半導體的頻率響應是什麼你懂?

提示你一下
偵照莢艙或軍用監視衛星主流Sensor
規格是T開頭的
閣下聽過否?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!