你说的对 wrote:什么50万?差的不只是船跟飞机经验跟体系差异更大十年年空军,百年海军,空军都追30年追不上了,海军嘛再加加油啰! 这点说的没错。至少有硬件才能谈加油啊!经验是很重要的,可只要在前行的路上,才有进步的可能。
黑夜有雨 wrote:呵呵,那换个角度,你(恕刪) 你是無知到何種程度啊??人家美國軍火商是拿來賣錢的不是美軍自己做的你以為跟你家成飛.沈飛拿黨的錢一樣啊東西賣出去,吹牛逼的後果就是倒閉已經跟你說過無數次了你土共那套狗屎制度,出不了甚麼好貨
旋风 wrote:人家美国军火商是拿来卖钱的不是美军自己做的你以为跟你家成飞.沈飞拿党的钱一样啊东西卖出去,吹牛逼的后果就是倒闭已经跟你说过无数次了你土共那套狗屎制度,出不了什么好货 呵呵!认识这个人吗?帕特里克·沙纳汉(Patrick Shanahan) 谷歌一下他的简历!约翰·鲁德(JohnRood)谷歌一下他的简历!庆富造船的高官去你们国防部当部长,你们愿意吗?呵呵,以为军工复合体不存在?
黑夜有雨 wrote:呵呵!认识这个人吗?(恕刪) 所以美軍造的船都是爛船?民主國家政府單位能說了算都沒有制衡??請問中國的制衡制度在哪中國又是如何防腐???美國能造好船中國就能造且能更好???甚麼理由????就像馬雲很有錢是人所以我是人也應該很有錢可能比馬雲更有錢?你的邏輯是這樣嗎???