台美簽署採購陸上機動布雷系統 反制共軍登陸進犯

e36coupe wrote:
違反哪一個國際條約？😁

Panchrotal wrote:
你從頭到尾沒有認何可...(恕刪)

e36coupe wrote:
你所謂“1996年以後沒有失效功能都違法不能用”就是唬爛的，我問你違反哪一個國際條約其實是想看你想怎麼樣唬爛下去～😄

e36coupe wrote:
傳統火砲的未爆彈也“可能”因移動而引爆呀

Panchrotal wrote:
出一支嘴要別人給證據...(恕刪)

e36coupe wrote:
索馬利亞童路邊撿「未爆彈」　把玩時爆炸釀27死53傷

你所謂“ 1996年以後沒有失效功能都違法不能用“，是違反哪一個國際條約？😁

Panchrotal wrote:
我問你引爆"機理"你...(恕刪)

Panchrotal wrote:
我問你引爆"機理"你...(恕刪)

e36coupe wrote:
廢話少說，你所謂“ 1996年以後沒有失效功能都違法不能用“，就是唬爛的～😄

e36coupe wrote:
傳統火砲的未爆彈也“可能”因移動而引爆呀

Panchrotal wrote:
找半天你只有這種簡略...(恕刪)

e36coupe wrote:
我在這個討論中提到未爆彈的原文為傳統火砲的未爆彈也“可能”因移動而引爆呀，還是你能保證傳統火砲的未爆彈不可能會因為各種原因引爆造成人員傷亡？