美軍官預估共軍入侵情況台灣人「10%投降、20%逃走、70%抵抗」

Panchrotal wrote:
嘉言引用作為證據
以為你睜眼說瞎話有人信?
(有啦 底下某物體真的信了)

立法院院會行程
哪天表決哪一案
是程序委員會排定

各黨都有他們關注必須甲級動員的議案
比如程序委員會將修憲和萊豬排同天前後表決
國民黨缺席...那抱歉萊豬案無人反對通過
國民黨出席...那抱歉修憲案人數達標

當年民進黨未過半玩這套可熟了
現在反而藉口缺席連提案都不敢

小粉紅繼續說謊,繼續睜眼說瞎話囉....

在民進黨過半的狀況下,國民黨在院會甲級動員根本沒有用,
但要通過釋憲案的前提是總人數的四分之三出席,
也就是國民黨的甲級動員只會幫助到民進黨,
小粉紅真的以為國民黨跟牠一樣智能不足嗎?
然後倒果為因的說不敢提案....
不過這真的就是小粉紅的邏輯,
在這邊的小粉紅個個不是說姦二十英明神武,左打F22,右踢F35,
但連個開彈倉發射飛彈的影片都拿不出來....
Kake wrote:
在民進黨過半的狀況下,國民黨在院會甲級動員根本沒有用,
但要通過釋憲案的前提是總人數的四分之三出席,
也就是國民黨的甲級動員只會幫助到民進黨,
小粉紅真的以為國民黨跟牠一樣智能不足嗎?
然後倒果為因的說不敢提案....
不過這真的就是小粉紅的邏輯,
在這邊的小粉紅個個不是說姦二十英明神武,左打F22,右踢F35,
但連個開彈倉發射飛彈的影片都拿不出來....

談法治就跳針武器
談武器就跳針法治
愛。回。家
五毛何時砍帳號?
唉呦~現在知道搬憲法出來囉?

那憲法要你追求國家統一你怎麼不做呢?

憲法說你是中國人你怎麼不認呢?

平常把憲法當放屁,

等到需要砲灰的時候才想到拉人去送死?

想個美啊!

動員戡亂時期有聽過嗎?

靠動員保衛政權有用,

蔣介石就不會丟掉大陸了啦!



YC_Jiang wrote:
保家衛國是"公民應盡...(恕刪)
愛。回。家
中華民國憲法哪句講統一?
好啦好啦!

叫你當個兵就這麼多廢話。

等你簽下去再來說話啦!

Kake wrote:
好啦好啦...大家都...(恕刪)
愛。回。家
恁爸志願役的。。。。國民黨教都是殺共匪
tzechiny wrote:
好啦好啦!

叫你當個兵就這麼多廢話。

等你簽下去再來說話啦!

好啦好啦!
但等你全家大小都跑了再來講廢話啦~
Panchrotal wrote:
談法治就跳針武器
談武器就跳針法治

喔....小粉紅跟人談法治耶....

說到跳針沒有人比得上小粉紅...
一開始說民進黨有64個委員就可以修憲,
被打臉,
開始扯民進黨可以控制程序委員會,
又被打臉,
開始扯國民黨可以甲級動員不然他們的案子不會過....

小粉紅就是小粉紅...
Kake
小粉紅自己搞不清楚制度跟實務運作的狀況...還繼續跑來留言,什麼是不要臉,大家終於有個例子可以用了...
Kake
說自嗨,誰比得上小粉紅? 個個都說姦二十屌打F35/F22,但連個發射飛彈的影片都沒有耶....
這70%的台灣人大部分都是又老又窮逃不掉的⋯

逃的掉就逃,大概都是有錢人
YC_Jiang
也對 即便美國 烏克蘭 甚至共匪何嘗不如此 但是你外面混不起來 只好留家園力戰到底 不然呢? 直接躺平當韭菜? 這不是公民 是難民甚至農奴心態啊..[真心不騙]
Panchrotal wrote:
嘉言引用作為證據以為...(恕刪)


你當國民黨是白癡嗎? 是議會小白兔啥都不懂嗎?
法條這麼明顯 只要你"真"不想幹 誰能逼你幹?

還在強奪辭理幹啥? 錢這麼難賺嗎?

根據中華民國憲法(及增修條文)

只要不滿足83位出席 任何修憲案都不會過 這麼簡單你也在扯皮?

你把其他法案跟修憲案拿來比 是在幹啥?

其他法案國民黨為什麼要動員? 很簡單 鬧事的小孩有糖吃
表態一下反對 讓民進黨主導的議會摸一下頭 下次某個案子拿來當交換..

舉手不會過沒錯 但是鬧夠再來賣人情 是典型的立院操作...
弱勢時的民進黨國會也是這麼幹的...

總動員不會過 那為什麼要動員:

1. 前面說的形成政治壓力 跟優勢黨做一定人情或交換
2. 這是對選民的立場表態 打不贏也要讓選民認定本黨已經盡力...(體制下院會表決是最後一關了)

但是 修憲案是何等嚴重問題 而且中華民國又是國民黨神主牌 能動嗎?
你倒底在想什麼? 連相對爭議問題較小的年改案 國民黨優勢時都不敢動
還對國名國體這些動手?

你還真是共產黨還匪民 以為這是國民黨可以放手的?

所以只要國民黨想認真擋 就不會讓民進黨滿足出席/總席次兩個立院通案門檻...
就像當年程序委員會那關就把你擋下來 才不會讓你進入院會討論表決!

如果今天民進黨跟國民黨席次對換 國民黨想修個"通電統一"的憲法
你試試看民進黨會不會傻乎乎上門讓國民黨湊足83人出席?!

你要知道 只要你不出席 此案絕不會過關的前提..
這種狀況下國民黨或民進黨去"滿足"對手議案的出席人數
是一種政治表態 你想把自己基本盤都得罪光嗎?

是不是共匪只需要習匪使個眼色 人大就只能看著眼色行事 不知道這些?
你對什麼事民主國家能幹 不能幹這些 沒有認知? 真的是小毛毛嗎?

這麼簡單的問題 你還要爭辯什麼?

再講一次 不要再幻想了 沒有兩大黨"真誠合作" 修憲案絕不會過關

另外以公民複決的高門檻 就算過了也幾乎沒可能成功.....
同志 960萬票耶... (以上次18歲公民權所需門檻票數)

台灣選舉單一政黨最高得票也才817萬票..... 就是本屆蔡英文的總統得票!
你哪裡去生出多的150萬票?
20%逃走 我不是有能力的這部份

70%抵抗 我比較在意的是怎麼抵抗,心靈上我肯定是抵抗,但實際行動...能怎麼抵抗

10%投降 上面70%的人,在抵抗未果時...應該都會灌到這裡了(就不說那種寧死不屈的大話了)
stevechang wrote:
20%逃走 我...(恕刪)


台灣沒有弱到無力抵抗 但是人民在失敗主義幾十年"灌輸下"

真正的問題是: 懼戰不敢打 而不是無法抵抗..

烏克蘭在去年被攻擊時 軍事實力還不如台灣 (尤其是先進海空軍差了十倍以上!)
但是總統沒跑 國民願意抵抗 就等來西方不斷的援助 甚至現在烏克蘭幾乎靠西方"供養"生存...

以美國國會年初 在相對不利條件下兵推結果
台灣能夠以3500人換取一場慘勝(沒算入平民傷亡)
以2300萬人的中等國家來說 這種仗不敢打 就不要說想當什麼主權獨立國家
因為你根本是廢物 廢物要什麼獨立?



看看老美 這仗打下來 海空決戰損失比台灣還重

他們仍然有介入準備 可見人家對自己霸權的重視 丟了台灣 整個西太平洋局勢就完了...

____________________________________________________________

台灣的武器 裝備 整體素質根本不會輸給匪軍...

而且還有部份應該強上很多 例如愛國者飛彈 匪軍全軍也沒有能較量的...
(烏克蘭戰場上已經驗證俄羅斯S-300/400除射程外 攔截能力完全不是愛國者對手)

烏克蘭戰場上已經證明 同級武器裡 美系武器比俄系相對優秀很多
哪怕是一枚十幾萬美金刺針飛彈 都能打下一架6千萬美金的俄羅斯SU-34/SU-35







真正差距是在國力與軍費差距下 進入中長期戰時 國軍的武器彈藥確實不堪匪軍消耗
這是小國與大國對抗的天生弱點 不可能改變....

但是 老美有要台灣單挑共匪全軍壓力嗎? 從上面的兵推來看 沒這回事吧?

美國如果沒打算介入 它兵推什麼? 法國會來兵推台海作戰嗎?
除了台灣 美國 日本 及共匪自己 全世界還有誰會兵推台海作戰?
所以肯定此戰的主角就是這4個國家了....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!