討論群組
小惡魔市集 悅遊日本 活動報導
我要回覆

WS15發動機很快要裝機試飛了

  • 2018-08-31 13:06
  • 30646
peterpan200206
peterpan200206
9066分
141樓
peterpan200206
peterpan200206
個人積分：9066分
文章編號：69976731

lutin111 wrote:
大立光相比對岸長春...(恕刪)

其實大立光的直接比較對象，是深圳的舜宇光學…
前陣子光學股大熱，股市節目幾乎天天都在講舜宇光學，那時我確見過有五毛拿華為P9、P10的德國Leica鏡頭是深圳舜宇光學提供，所以和SONY絲毫沒有半點關係，更拿來嘲笑htc收入比舜宇小…我吃驚了…吃驚他的厚顏無知。

我花了點勁解釋以舜宇光學的技術水平，頂多只夠應對手機用的中階鏡頭，因無論良率和技術都跟不上，亦無生產馬達和傳感器，所以華為的「德國」徠卡鏡頭，是用台灣股王大立光的專利5P鏡片、日本SONY的CMOS、日本TDK等廠家的變焦和防抖馬達、舜宇只是負責組裝…而大立光的純利數倍於舜宇。
2018-09-04 1:00 #141
為愛執迷~
為愛執迷~
2041分
樓主
為愛執迷~
為愛執迷~
個人積分：2041分
文章編號：69976753
算了，對牛彈琴，浪費我口舌，再見！為黑而黑就沒意思了，難怪說覺青現在只剩下嘴炮了
peterpan200206 wrote:
呵！我亦是剛有空。如...(恕刪)
2018-09-04 1:05 #142
peterpan200206
peterpan200206
9066分
143樓
peterpan200206
peterpan200206
個人積分：9066分
文章編號：69976825

為愛執迷~ wrote:
但有些人就是喜歡雙...(恕刪)

或者台灣的普遍網民不太清楚，有種詭辯技巧，叫做「偷換概念」。

原先我講的，是中國直接拿人家賣給他的貨，硬說是「完全自行研制、世界領先水平」。到此君口中、非但不正面回應、反指「沒有一個國家能100%自製」、「台積電都不能100%自製」來偷換概念、轉移視線。

但最初說自己100%「完全自行研制、世界領先水平」、開動宣傳機器否認自己用進口技術、生產線和零部件，就是大陸自己嘛！

原先是大陸錯的地方，你多次刻意避開不提，反過來用「沒有一個國家能100%自製」來說教？姑且看你講講是甚麼邏輯吧？

2018-09-04 1:21 #143
peterpan200206
peterpan200206
9066分
144樓
peterpan200206
peterpan200206
個人積分：9066分
文章編號：69976894

為愛執迷~ wrote:
算了，對牛彈琴，浪...(恕刪)

我之前對質的五毛，每當技窮都會找藉口說自己沒空，但不代表自已輸掉，不然就不停複印已被駁倒的論點的。
但我欣賞你的藉口算有新意囉！

關於你指我講大陸的燃氣輪機是烏克蘭UTC25000是我自己想出來的指控，我明天有空才再反駁囉。

不過我都順帶提一下，早陣子大陸才由烏克蘭引入D-18T重型渦輪噴射式引擎的情況，由WS-10核心「升級」到WS-20相信另有內情，而且問題不小。
2018-09-04 1:37 #144
lutin111
lutin111
2860分
145樓
lutin111
lutin111
個人積分：2860分
文章編號：69977664
peterpan200206 wrote:
我之前對質的五毛，...(恕刪)

搞清楚D18T是那一級的發動機再講...分不清就不要講WS20不順...
https://kknews.cc/military/3olljy.html
2018-09-04 7:38 #145
蚵仔麵線好吃
蚵仔麵線好吃
13531分
146樓
蚵仔麵線好吃
蚵仔麵線好吃
個人積分：13531分
文章編號：69977818

5berlin wrote:
你還真好笑...台...(恕刪)


台灣只有2300萬人
半導體產值2.5兆
不只有台積電而以
而是整個產業鏈
這方面還是有頂級競爭力

薪水也不錯

大陸一年進口一兆美金的芯片
還好笑哩～

要保持領先本來就是要努力
不是大陸要追上來
韓國也是競敵

不用講國別
光台灣廠商間就激烈競爭

競爭是無國界的
才不會注意是哪國

反正比不過的就說沒什麼了不起
那就把台灣贏過再說吧
個人也一樣
小弟個人倒是不怕競爭
我也不一定會在台灣工作
我上個工作在美國

不要能力不足只能在華人圈混～

健人就是腳勤
2018-09-04 8:05 #146
lutin111
lutin111
2860分
147樓
lutin111
lutin111
個人積分：2860分
文章編號：69977896
你是不是把進口金額的單位都搞錯了

2018-09-04 8:17 #147
YC_Jiang
YC_Jiang
39438分
148樓
YC_Jiang
YC_Jiang
個人積分：39438分
文章編號：69977987

peterpan200206 wrote:
或者台灣的普遍網民不太清楚，有種詭辯技巧，叫做「偷換概念」。


是的 熟悉中國式辯證法的人 應該都知道這招..

簡單講 就是A武器性能很好 我在討論途中 就把它的性能"剪接"到自家的B武器身上..
變成我自己可以用的戰術武器...

在軍事領域上 中國幾乎所有一線武器都沒實戰驗證..
甚至連出口都沒有.. 沒人可以印證其實際戰力..

但是中國網民/軍 五毛們就把美式武器實戰性能 拿來移花接木到自家武器身上..
根據是什麼? 想當然爾 老美可以做到 我厲害的國當然也可以...

如果你質疑 我就說你不能證明我很爛 就得相信我很好.....

再者 這些人的移花接木也非常不到位 甚至"避重就輕"...
例如美國使用巡弋飛彈及HARM作精準打擊武器..

這些五毛們卻避開重點:

1. 比起傳統/導引炸彈 這些武器貴得嚇人(超過50~100倍價格) 根本不可能大量運用...
以戰斧來說 老美全軍庫存不過千來枚.... 連一個月密集支援轟炸都不夠用..
要知道打區區IS 美國一個月就投下近3000枚傳統/導引炸彈...

要學美軍 何不先清查自家飛彈/遠火庫存多少? 不要一查之下 彈藥庫就"自行爆炸"了...

2. 這些武器都不是十全十美 像戰斧被擊落數量有3成左右 HARM實戰命中率也只有3成上下..
且不能保證目標可以擊毀... 中國五毛們卻避開這些實際問題 把人家的"精準打擊"
移花接木到自家彈道/反幅射飛彈身上.... 當成戰術武器..

如果又能遠攻又能精準 成本又可以負荷 那還養戰機及創造空優幹啥?

3. 就算是美軍的SEAD戰術 以十倍空優(中國對台灣可能還達不到如此) 進攻伊拉克..
美國也用了近兩個月時間 才做到消滅大部份伊拉克雷達與重要設施 為陸軍進攻開路...
五毛們卻幻想海空戰力/反艦防空火力 遠超過伊拉克的台灣 可以用72小時就消滅大部份..
這已經不是移花接木 這叫"自行腦補".....

其實 以美軍的優勢 可不可以轟個72小時就上 當然可以 而且我認為還是會取勝...
但是 不足的火力準備 下場就是一場慘勝 要消滅一兩具SAM 可能也要賠上好幾架戰機...
以空軍來說 整場戰爭打完 大概4,500架損失跑不掉.... 以中國對台灣的零實戰水平來說..
損失掉6,700架戰機 約紙面數字一半也不奇怪...


2018-09-04 8:26 #148
蚵仔麵線好吃
蚵仔麵線好吃
13531分
149樓
蚵仔麵線好吃
蚵仔麵線好吃
個人積分：13531分
文章編號：69977998

peterpan200206 wrote:
其實大立光的直接比...(恕刪)


大立光的對手是日本康達智
我認識曾供應大立光模具的總經理
不是模具強就能有高良率
眉角才是多
大立光的對手碩博士比大立光多
為何還比不上大立光
大家想想看⋯
健人就是腳勤
2018-09-04 8:27 #149
p620329
p620329
302分
150樓
p620329
p620329
個人積分：302分
文章編號：69979154
我不是幫對岸講話，
但人家討論發動機，
你們拿大立光出來炫耀幹嘛?
發動機跟大利光有毛關係?
反正不論討論什麼，
咱們台灣人最後一定扯上台積電或大立光，
然後大陸就一定輸了，
你們不煩，我都煩了。
2018-09-04 9:51 #150
我要回覆

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!
[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！
最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅
文章分享
加入好友名單
取消 確定
評分
取消 確定
評分
取消 確定
複製連結
複製
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
確定
留言回報
取消 確定

今日熱門文章　網友點擊推薦！