lsaeddy wrote:
還是試著從人家的角...(恕刪)
要棋子承認自己是棋子，就未必有些強人所難了，有些難堪了。
至於台灣，當然是不可放棄的啦！
不這樣"說"，又怎問台灣拿保護費呢？
個人積分：2468分
文章編號：71850650
個人積分：352分
文章編號：71855290
個人積分：8736分
文章編號：71856781
YC_Jiang wrote:
這段非常正確...
...(恕刪)
yc大您好，感謝您的溢美，這個軍版上講話完全沒邏輯只會吹牛皮隨便空口嘲笑人家胡說八道、不知在說什麼的人太多。我長期以來看您的發文內容具體有依據，實為版上一股清流。
這次忍不住半夜發文反駁，實在是認真跟你解釋還莫名其妙被質疑說知道自己在寫什麼嗎？連美軍要增兵關島是為了放棄第一島鏈退守第二島鏈，台灣戰略地位不重要美軍不會在乎這種完全不看地圖，也不經大腦思考的話都有人講得頭頭是道，講到積非成是變得好像真有其事一般。
美軍如果真的要放棄第一島鏈，台灣不重要的話，就不會在沖繩放海軍陸戰隊，也不會在關島放重兵了。美軍強化關島及第二島鏈，恰恰證明隨著解放軍海空兵力逐漸現代化威脅大增，第一島鏈及台灣在戰略上對美國的重要性有增無減，硬是被有心人反過來講成美軍要放棄第一島鏈退守第二島鏈，這是刻意指鹿為馬，顛倒黑白。
個人積分：8736分
文章編號：71857613
chiashin wrote:
第一島鏈離中國大陸太...(恕刪)
我已經回答你我很清楚自己在寫什麼了，問題是你知道你自己在寫什麼嗎？
解放軍軍力近期快速現代化，已經能夠搆到第一島鏈上的軍事基地，有沒有能力重創要等打了才知道，但可以威脅到第一島鏈是絕對沒問題。這也是為什麼美軍現在要強化關島的軍力，好提供第一島鏈前線的戰略縱深嘛。
美國人做事是實事求事，不跟你廢話嘴炮的。第一島鏈開戰基本上是奪島作戰，美國跟日本兩國對於太平洋島嶼的爭奪戰可以說是身經百戰打過大小戰役無數，無論是攻守都已經有豐富的經驗。從1942年底開始到1943年主要是日本攻美國守，1944年以後則是倒過來。他們很清楚島嶼爭奪戰要打贏的鐵則只有一個，就是誰掌握優勢的海、空力量，誰就能打贏。太平洋戰爭初期海空優勢在日本這邊，日本在南太平洋島嶼可說是攻無不克、戰無不勝。打到後期中途島海戰後海空優勢逐漸倒到美國那裡，就換美國跳島戰術開始反攻，無論日軍在太平洋島嶼上佈防多少兵力、把整個島嶼都要塞化、甚至不要命自殺攻擊，都阻擋不了這些島嶼一個個被美國奪走的事實。至於解放軍從建國以來，唯一的奪島戰役經驗只有搶奪國軍控制的大陸沿海小島，連金門離廈門只有3公里遠，解放軍在金門戰役中也是全軍覆沒。因此，就過往實績，針對奪島戰役攻防的經驗及能力，中國輸美、日可是天差地遠。
開戰後中國要突破第一島鏈就必須奪島，不能在第一島鏈裡奪島取得出海的破口，單靠導彈跟空襲只能威脅，但突破不了第一島鏈。而他們要奪島的第一個目標就是台灣，因此中國無論如何都不會放棄武力犯台。而中國一直無法對台灣下手的原因，除了台灣自己的防衛力量外，主要還是無法拒止美軍介入。除非中國能在第一島鏈海戰打敗台、美、日三國的海、空軍，取得台海週邊海空優勢力量，否則就歷史的經驗，他們奪台必定失敗。而中國、台灣、日本及美國大家都很清楚解放軍目前沒有這個力量，那請問美國人幹嘛那根筋不對，乖乖自動放棄第一島鏈，拱手把西太平洋讓出來給中國。
那假設台灣的國軍真的像中國人宣傳的全是廢材，一下就讓中國成功攻占台灣好了，如果中國還是不能擊敗美、日海空軍取得海空優勢，坦白講那也是空歡喜一場，中國也守不住台灣。美國在沖繩、關島都駐有重兵，戰時也能立刻取得菲律賓基地，其實是對台灣構成三面包圍、監視壓迫的態勢，只是因為我們目前面對的敵人只有西邊一側，所以沒感覺而已。解放軍犯台，台灣守得住的話這些地方就是美、日介入援助台海反抗解放軍的基點；萬一真的守不住的話，美、日還是掌握台海週邊的海空軍優勢，隨時可以透過這些基點反攻台灣。反而是中國隔著台灣海峽，不能突破海空封鎖就沒能力增援台灣，太平洋戰爭的經驗已經告訴我們，在這種情況下，中國丟掉台灣只是遲早的問題而已。就算中國真的侵台成功，那也只是角力才剛開始而已，要等第一島鏈的海空戰打完才算是大勢底定，而以中國解放軍目前的實力，他們離打贏的希望還遠得很。
基本上現在中美在南海的角力也是一樣的道理，中國一直在宣傳他們南海填海造陸，放戰機飛彈已實質控制南海，美艦敢來就讓他有去無回，那為什麼美國人自由航行還是繼續來來回回？很簡單，因為對奪島戰役而言，填海造陸、放戰機飛彈挖工事什麼的根本都不是重點，只要解放軍沒能力在南海打敗美國的海空軍，你填再多島、佈署再多飛彈、戰機、工事，硬是把永暑礁、永興礁硬打造成第二個硫磺島好了，也改變不了硫磺島最後還是被占領的結果。總之，中國想把美國從西太平海及南海擠出去，單靠嘴炮、威脅、恐嚇、甚至偷襲、擊沉一艘美軍航母是辦不到的，最終還是要靠硬實力，有能力挫敗美軍，掌握這個區域的海空優勢才算數。
個人積分：113553分
文章編號：71858735
個人積分：2550分
文章編號：71859160
個人積分：113553分
文章編號：71859356
個人積分：645分
文章編號：71859618
Derek2025 wrote:
要棋子承認自己是棋...(恕刪)
所以強調要從美國的角度來思考啊
到底是要為台灣付出多少?
能抗拒中國壓力.依據台灣關係法.繼續提供台灣防禦性武器(不管是賣是租.還是協助台灣研發生產....反正就是讓台灣有武器用)
加上提供情報支援或專業建議
就算是協助台灣防禦.算是提供保護了
難道還真的要為台灣出兵與中國打仗? 臺灣關係法根本沒這樣寫.美國政府沒這種義務
以色列是美國在中東唯一的忠實盟邦.對美國全球戰略的重要性.會不如台灣?
但美國也就是賣武器而已!何時看過美軍去幫以色列打仗? 以色列連女生都得當兵.本來買來武器就得有人去操作保養.才能發揮戰力啊
何況台美間根本連邦交都沒有!就更別提白紙黑字的共同防禦條約
本來賣武器就是賣武器.沒有附帶幫忙打仗的售後服務
想想以色列的假想敵.軍力完全不能與中國比.但都看不到美軍為以色列打仗了! 難道老美會為了想賺台灣的錢.就要與中國打仗?划得來嗎?
這些年來台灣越來越沒有人要當兵! 光花錢向老美買武器.但越來越缺人去操作武器
然後一堆人不敢面對現實.就是幻想可以依賴老美....
隨便扯買美國武器就算是[繳保護費]?就能獲得人家出兵保護? 還是以為美國軍火商就是靠台灣吃飯.沒有台灣就活不下去?
會不會太一廂情願太敢想?
這種論調.只是讓外人覺得可笑而已
個人積分：7126分
文章編號：71860102
JW75 wrote:不囉嗦，把前後文放在一起！
第二島鏈是第一島鏈的依託，加強第二島鏈的目的，就是為了戰時為第一島鏈的前線提供穩固的憑藉，讓解放軍難越雷池一步，根本就不是因為守不住第一島鏈所以要放棄，而是為了讓軍力能從紐澳後方一路毫無阻滯源源不絕連接輸送到第一島鏈，把第一島鏈打造成圍堵中國的銅牆鐵壁。美軍整軍經武以逸待勞，準備等解放軍蠢動時來個關門放狗，被你當成美軍守不住第一島鏈，你這個謎之自信到底是那來的。
----------------------------------------
解放軍軍力近期快速現代化，已經能夠搆到第一島鏈上的軍事基地，有沒有能力重創要等打了才知道，但可以威脅到第一島鏈是絕對沒問題。這也是為什麼美軍現在要強化關島的軍力，好提供第一島鏈前線的戰略縱深嘛。
第二島鏈離第一島鏈有點遠，未必能有效補給！
美軍的生命比較寶貴，如果真的打起來，美國的算盤應該是讓台日韓先跟中共打，消耗中共的軍力
美軍自己先撤到第二島鏈，適度支援台日韓作戰
然後對中國進行海上封鎖，美國再調兵佈署，一步步反攻。
我當年在新訓師當兵，戰時靠後備軍人來補充，守海防第一線，我們都戲稱自己是砲灰部隊！
隨著中共軍力的提昇，第一島鏈其實也算是砲灰部隊！
個人積分：7126分
文章編號：71860219
