Derek2025 wrote:
1. 你又錯重點了.
重點不是"華盛頓所售武器不但非台灣所需要", 而是"烏龍軍購", 是"制度上疏漏軍購".
呆灣向老美買武器來交保護費, 這是常識吧! 也沒甚麼好迴避的. 你不承認, 不代表沒有.
2. 你又錯重點了.
中國丟掉的幻想, 是希望可以和平統一. 你們不願做中國人, 當然無法強迫, 但呆灣是中國的領土, 也就不可能在中共手中分裂出去. 你我也知道, 和統無望, 就只剩下一個辦法了.
3. 是小粉紅又如何? 在你的角度, 你自認是呆灣人, 不也一樣會維護呆灣嗎? 你也不要引以為恥哦!
為何我常說你們是活在平行世界? 你們的資訊很封閉, 就是因為你們總是以為, 你們的媒體不會洗腦, 這才是最強的洗腦技!
國際反中? 你真的出去看看其他立場的新聞好嗎? 來來去去都是老美在打壓中國, 然後強迫盟友, 其他國家一齊行動而已. 你知道甚麼是北溪項目嗎? 你知道甚麼是伊朗武器禁運制裁嗎? 就連日笨也在努力從老美施加的和平憲法中掙脫. 你真的以為, 老美朋友滿天下嗎? 別活在二十年前了. 老美的霸權, 就算沒有中國崛起, 也維持不了多久.
對中共不利的消息是不是媒體洗腦, 是要用腦子去分析, 不是人云亦云, 不是看"立場". 每個國家都有它的問題, 你們有, 我們也有. 別太小朋友.
4. 支持盟友? 哈哈哈哈哈, 不如你先舉幾個例, 說說老美優先的這個老美, 用甚麼行動告訴他的盟友, 他會支持? 你是說把市面上的疫苗一掃而空, 加駐軍費, 制裁北溪, 還是要求東盟一齊制裁中國? 天哪, 你被人洗腦多久了?
5. 謝謝你的解說, 長知識了. )
1.在制度上的缺失,我們會改進的這點你就別擔心了,因為我們並不是獨裁專政,任何單位都沒辦法一手遮天
但你們中國呢?恩....中共好棒棒,是不會出錯的,對吧?
2.並沒有搞錯重點,你所謂的和平統一就是我前面說,妄想靠嘴砲不戰而勝的表面台詞,說到底我憑什麼要讓你統一?什麼叫台灣是中國的領土?什麼時候中共擁有過台灣了??你都還沒有把我自古丟失不可分割的財產給我呢?快一點還我阿,我也想和平收復財產阿
3.所以前面你還否認自己是個小粉紅,現在肯承認了?這是個良好的開始,我從來不覺得我能改變小粉紅的想法,所以我現在很欣慰,能正視自己的立場是很重要的,所以你應該也發現在你自己觀念中,中國人民怎麼樣也不重要、中國基本上也不重要,重要的只有共產黨才對吧?
舉個例子:中國人民與共產黨發生衝突,你這個小粉紅是站在中國人民這邊還是共產黨這邊?
這題就不用回我了,你自行思考一下,培養自主思考的能力很重要,然後你就知道為什麼會叫你們韭菜了
還有,我是維護台灣並不是維護黨,你們小粉紅是維護黨不是維護中國,別老是玩這種混淆概念的手段
我是不知道你到底是真的邏輯這麼差還是你就是故意要混淆概念(到底是傻還是壞)
但是我知道中共從小的宣傳就是黨國不分,所以這點也不跟你計較了
4.當一群小粉紅不停的宣傳美國不會幫台灣時
美國用行動表示
美國用行動表示
美國用行動表示
美國用行動表示
說到這點,我覺得你們小粉紅也不太厚到,美國用實際行動來表達,而你們居然妄想靠嘴砲就來打擊台灣的信心
真的就像那些武林大師一樣,可以沒有實力但不能沒有口才!
疫苗?
我是不太清楚武漢肺炎疫苗已經量產這件事啦
你能告訴我是哪個國家研發量產的嗎?
然後找人制裁中國?這是好事阿!怎麼了?
5.不客氣
Derek2025 wrote:
第一, 呆灣將來的錢(恕刪)
老兄 你是擔心啥?
敝國政府浪費的錢 又不是你的稅金 你搶過去是你當強盜
好意思講?
政府只對納稅養它的國民負責 你是嗎? 中華民國政府有義務向閣下負責?
你繳了幾毛稅金給它?
我們的國會議員可以監督 是因為他們是百姓選票選出去的代表..
負責代表人民監督政府 所以哪怕政府官員 遇到立委都要立正站好...
恭恭敬敬地回答立委的質疑 沒人敢像貴國專制政府那副"滿大人"嘴臉..
有這種貨色 你已經下台倒數計時中 ... 連總統都保不住你...
Derek2025 wrote:
第二, 看著政府揮霍呆灣人的錢, 也實在感同身受.
貪污浪費 任何國家都可能發生 台灣不是最好..
但在亞洲所有國家裡 清廉指數也僅次於貴國的香港 和日本...
比貴國好太多了...
台灣比之貴國還好得多 貴國政府怎貪怎污 只要習皇不想辦 怎樣你小韮菜們都沒皮條..
反之 你看台灣連總統夫人都可以直接被起訴 抓去問話 貴國可能發生這種事嗎?
可以了話 表示貴國當權者已經失勢 要下台被關監獄了..

好可惜 一個清廉法治的香港 名滿天下的東方之珠
貴國要活生生把它葬送掉... 習皇真的只有小學生程度 這麼搞現代大躍進的?
狐辰塵 wrote:
1.在制度上的缺失,我們會改進的這點你就別擔心了,因為我們並不是獨裁專政,任何單位都沒辦法一手遮天
但你們中國呢?恩....中共好棒棒,是不會出錯的,對吧?
2.並沒有搞錯重點,你所謂的和平統一就是我前面說,妄想靠嘴砲不戰而勝的表面台詞,說到底我憑什麼要讓你統一?什麼叫台灣是中國的領土?什麼時候中共擁有過台灣了??你都還沒有把我自古丟失不可分割的財產給我呢?快一點還我阿,我也想和平收復財產阿
3.所以前面你還否認自己是個小粉紅,現在肯承認了?這是個良好的開始,我從來不覺得我能改變小粉紅的想法,所以我現在很欣慰,能正視自己的立場是很重要的,所以你應該也發現在你自己觀念中,中國人民怎麼樣也不重要、中國基本上也不重要,重要的只有共產黨才對吧?
舉個例子:中國人民與共產黨發生衝突,你這個小粉紅是站在中國人民這邊還是共產黨這邊?
這題就不用回我了,你自行思考一下,培養自主思考的能力很重要,然後你就知道為什麼會叫你們韭菜了
還有,我是維護台灣並不是維護黨,你們小粉紅是維護黨不是維護中國,別老是玩這種混淆概念的手段
我是不知道你到底是真的邏輯這麼差還是你就是故意要混淆概念(到底是傻還是壞)
但是我知道中共從小的宣傳就是黨國不分,所以這點也不跟你計較了
4.當一群小粉紅不停的宣傳美國不會幫台灣時
美國用行動表示
美國用行動表示
美國用行動表示
美國用行動表示
說到這點,我覺得你們小粉紅也不太厚到,美國用實際行動來表達,而你們居然妄想靠嘴砲就來打擊台灣的信心
真的就像那些武林大師一樣,可以沒有實力但不能沒有口才!
疫苗?
我是不太清楚武漢肺炎疫苗已經量產這件事啦
你能告訴我是哪個國家研發量產的嗎?
然後找人制裁中國?這是好事阿!怎麼了?
5.不客氣
1. 不就是說你經驗淺嗎? 一手遮天, 也就是一言堂. 一言堂有一言堂的好處和壞處. 你們的所謂民主制度, 也一樣有好處和壞處. 你現在就是用立場來說話了.
2. 憑甚麼? 不是文統便是武統, 還用說嗎? 說到尾, 這個話題又變回敢不敢和何時打了.
3. 原來你的意思是這個, 那我就不認同了. 我支持自己的祖國, 現在管治中國的是中共, 所以我支持中共, 別搞錯了. 中國人和中共發生衝突, 那要看是甚麼事. 而且中共也沒堅持自己是不會錯, 就像李文亮事件, 最終中共還是還了他一個公道. 你對中國人和中共的認識, 還是流於傳言和偏見.
4. 美國表示了甚麼? 願聞其詳.
老美搶購疫苗的新聞.
"美國總統川普正試圖透過銀彈攻勢,收購正在研發新型冠狀病毒疫苗的德國生物製藥先鋒「CureVac」,或透過獨家合約採購其疫苗「僅供美國獨享」。美國優先式的疫苗挖角,隨即引發德國政壇譁然。儘管 CureVac 已聲明「疫苗屬於全世界」,否認收購等說法;但德國內政部長錫霍佛15日卻也承認:類似狀況的確已成「聯邦政府嚴正討論」的抗疫隱憂。"
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/4418277

?

























































































