我的不參戰聲明:當台海發生軍事衝突,戰爭來時,我拒絕參戰。

cougar2015 wrote:
奇怪,你中文底子這麼差,
上頭已告訴你「瑞德西韋」非針對武漢肺炎用藥
你那個字看不懂

我真有個地方看不懂
「請問你醫學院畢業?」
你說非針對武漢肺炎用藥,就肯定不是?你說了算?
Panchrotal wrote:
我真有個地方看不懂
「請問你醫學院畢業?」
你說非針對武漢肺炎用藥,就肯定不是?你說了算?

我說了算。咬我啊。
上頭都刊了 傳瑞德西韋臨床試驗失敗 吉利德股價崩跌
10:412020/04/24
不看
cougar2015 wrote:
我說了算。咬我啊。
上頭都刊了 傳瑞德西韋臨床試驗失敗 吉利德股價崩跌

非醫學背景的人
看了小道傳言自嗨
要別人如何信
Panchrotal wrote:
非醫學背景的人
看了小道傳言自嗨
要別人如何信

我看得懂 繁體字,新聞提供的常識也明白,
你。。。???
FARepublic wrote:
請問你讀過劍橋大學的論文了嗎???
因為我一字一句全部讀完了
裡面明明就很清楚了寫著 美國流行的A種為A種變異 原始A種在武漢人上發現
我不知道你故意帶風向是甚麼意思?

研究團隊於全球共享流感數據倡議組織(GISAID)下載 160 個完整新冠病毒基因圖譜,使用系統發生網絡分析(phylogenetic network analysis),分類出三種新冠病毒「變種」,研究團隊將其名為 A、B 及 C。A 株最接近野生動物界的病毒宿主(蝙蝠冠狀病毒 RaTG13),被認為最有可能是新冠病毒起源。原始 A 株主要發現於武漢病人身上,而 A 株的變種則被發現於居於武漢的美國人、美國及澳洲病人;B 株則遍佈東亞;而 C 株主要散播於歐洲區域,亦見於新加坡、香港及南韓。研究團隊認為:「(這項研究)有助辨別新冠病毒(在不同區域)的源頭,可以對之隔離以阻止病毒進一步散播。


第1段就講述了A型為蝙蝠外的祖先類型。
原文如下:
In a phylogenetic network analysis of 160 complete human severe
acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-Cov-2) genomes,
we find three central variants distinguished by amino acid changes,
which we have named A, B, and C, with A being the ancestral type
according to the bat outgroup coronavirus.

接著這段寫著關於B型,
93個B型基因中有19個是在東亞之外的地區採集到,
B型是從A型的2項基因突變而來,
分別是不影響蛋白質序列的T8782C,
以及會影響蛋白質序列的C28144T。

For type B, all but 19 of the 93 type B genomes were sampled in Wuhan (n = 22), in other parts of eastern China (n = 31), and, sporadically, in adjacent Asian countries (n = 21). Outside of East Asia, 10 B-types were found in viral genomes from the United States and Canada, one in Mexico, four in France, two in Germany, and one each in Italy and Australia. Node B is derived from A by two mutations: the synonymous mutation T8782C and the nonsynonymous mutation C28144T changing a leucine to a serine. Cluster B is striking with regard to mutational branch lengths: While the ancestral B type is monopolized (26/26 genomes) by East Asians, every single (19/19) B-type genome outside of Asia has evolved mutations. This phenomenon does not appear to be due to the month-long time lag and concomitant mutation rate acting on the viral genome before it spread outside of China (Dataset S1, Supplementary Table 2). A complex founder scenario is one possibility, and a different explanation worth considering is that the ancestral Wuhan B-type virus is immunologically or environmentally adapted to a large section of the East Asian population, and may need to mutate to overcome resistance outside East Asia.

請問您所說的"美國流行的A種為A種變異 原始A種在武漢人上發現",
是在論文的哪段?
過半?太高估了,連我一個深綠支持台獨的同事,都說不會為了台獨而冒戰爭風險...
alicepalicep wrote:
綜上,台灣願意參戰的可能不會過半,...(恕刪)
凡之夢田 wrote:
過半?太高估了,連我(恕刪)


你這副樣子 還真有什麼"深綠朋友" 會跟你講真心話?
這還蠻神奇的...

話說回來 幾年前我同學也在對岸認識幾個基層退伍解放軍
問他們對武統台灣看法 他們的結論也差不多: 能打嗎?
嚇嚇台灣可以 這等身家對上美國 還是走為上策吧
人家是真正軍人出身 知道真正的軍事大國是什麼水平...
可不像小毛毛們 槍都沒摸過就整天XX洗地...
YC_Jiang wrote:
你這副樣子 還真(恕刪)


有沒有搞錯 ? 當過解放軍居然不知道美國在西太平洋兵力還不到

其全球兵力的十分之一 ?

難不成真的跟台獨份子一樣無知嘛 ~~
廢文,你不參戰戰爭就不會找你嗎?
你不參戰,共產黨就不會找你麻煩嗎? 連當年有多少支持共產黨的知識分子,後來是怎麼被共產黨搞死的??!
可見寫這廢文的人是不讀書的。

我們還是來看看對岸噁心份子吧!!
習近平 看 過 的馬桶...

你這樣子當然不會相信人家說的,因為活在自己的世界,這故事我以前就說過,我講全一點好了,某一天我跟深綠同事都在海外客戶家出差,兩個邊工作邊聊天,講到台獨問題意見不同(當時不知道他的政治傾向),氣氛有點不好,我直接問一句,你願意放棄現在經濟跟生命上戰場,只為了台獨夢想嗎?他靜了下來,過了幾分鐘,他跟我道歉,他說他知道那只是一個無法實現的夢...
現在我們還是常在line上聯絡,也是不錯的朋友,但我知道他的政治傾向,所以不會去提政治話題,雖然他偶爾在群組內小提一下下,但我也不會去回應
你需要我再發毒誓表明這段故事的真實性嗎?我可沒像網路上一些人憑空說大話。..

YC_Jiang wrote:
你這副樣子 還真有什麼"深綠朋友" 會跟你講真心話?
這還蠻神奇的...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!