pla487 wrote:中國是個強國,全球第2...(恕刪) 哥笑了中國工業產值世界第一 許多工業品產量都是世界第一中國都沒拿出來得瑟,台灣依靠個美國扶持的晶片代工做到世界第一就真以為自己很強?台積電從成立到製程追上英特爾也花了十五年時間台積電慘得時候 還是英特爾扶了一把沒有英特爾當初的代工訂單和技術支援 台積電能有今天風光嗎?
economic wrote:另一邊的極端意識形態...(恕刪) 台積電1987年成立到2006年市佔超過50% 也花了20年的時間中國要發展半導體 在西方的技術封鎖下 只能一步一步攻克難關台積電5奈米和3奈米總投資金額就高達新台幣1.15兆 美國建廠約400億美元這些鉅額投資導致台積電在新生產線投產的1-2年內,完全是在為外國企業打工,幫他們把巨額設備投資的錢賺回來,後面剔除折舊成本的盈利,才算是台積電的。IC製造屬於資本密集 愈先進製程 投資愈高先進製程芯片對中國禁售 那光靠西方市場 台積電何時攤提完成成本?
economic wrote:等你分清楚產值和附加...(恕刪) 西方產品附加價值高 但是疫情來臨時無法提供口罩 呼吸機 防護服美國想要和中國供應鏈脫鉤 但是如果真要脫鉤 就要花十幾萬億的成本光是建廠的鋼材 水泥 初級原料 零部件 都得靠產值高的中國來供應不然西方產品附加價值高 只會導致脫鉤成本 倍數增加那您認為附加價值和產值哪個重要?蘭博基尼附加價值很高吧?但是一年能賣機台?能提供多少就業?
economic wrote:是要扶植啥東西那時又...(恕刪) 飛利浦總裁不就講了:我們需要能聯手跟日本作戰的朋友因為歐美半導體業在80年代已經被日本打得丟盔棄甲 ,為了奪回半導體業領先地位歐美透過產業轉移 扶植韓台 和日本抗衡
chrischenslayer wrote:飛利浦總裁不就講了:...(恕刪) 台積電只是幫西方世界低階的打工仔?你這句話嚴重辱華耶你要知道中國政府目前可是將台積電晶圓製造代工列為國家方針意思是中國要跟低階打工仔搶飯吃太嚴重的侮辱中國人了