日本ASM-3超音速反艦飛彈明年將正式服役!!


hn1271n wrote:
kh-31系列飛彈...(恕刪)



唉 ~ 中科院並沒有公布過天弓三的速度數據喔 ~

如果天弓三真能飛到七馬赫 , 那豈不是比愛國者三及Aster 30還厲害 ? 那歐洲及日韓

等工業強國不就與台灣合作生產防空導彈就好啦 ! 何必花大錢買愛國者三及Aster 30咧 ?




Aster 30 極速4.5馬赫




愛國者三 極速5馬赫


hn1271n wrote:
天弓三弓飛彈本身速度高達7馬赫,又 被設計可以對付5~7馬赫的高速目標...(恕刪)



天弓三實際速度就不說了 , 不過沒有愛國者三及Aster 30那類高科技飛彈的向量噴嘴

及側向噴口這是肯定的 ~~

所以想要攔截kh-31這種高速目標 , 是不太可能的喔 !


事實上當年實際速度真有達到7馬赫的S200防空飛彈 . 對於攔截SR71這種機動性普普

,速度三馬赫目標都莫可奈何哩 ~~
天弓3能到7馬赫沒問題的、如果從軌道向地球發射的話。

piwu0536 wrote:
唉 ~ 中科院並沒...(恕刪)


中科院有公布天弓三型飛彈的相關數據,
但不是公布在網站上,

而是在半公開供媒體拍攝採訪的活動上公布,雖然中科院有打馬賽克,但是顯然打得不夠厚,還是可以看出來天弓三型飛彈的速度在6.7~7馬赫之間跳動


piwu0536 wrote:
天弓三實際速度就不...(恕刪)
天弓三型飛彈的設計目的之一就是射程1000公里以下的短程彈道飛彈 自然可以攔截終端速度在5~7馬赫上的目標 還有根據中科院在媒體採訪時公布打了馬賽克的資料(但是馬賽克不夠厚大家還是可以勉強看出數據)天弓三型飛彈的機動性高達45G~50G直逼ESSM飛彈的水準

hn1271n wrote:
天弓三型飛彈的設計...(恕刪)



這就蠻奇怪的 ~
天弓三的彈體既笨重又是早期傳統翼舵控制 , 竟然敏捷性及速度能媲美甚至超過愛
國者三及Aster 30那類具備向量推力的高科技導彈 ....

難怪中科院不敢照您說的數據來公布呀 ~~ 要不然恐怕會成為各國笑柄額 .... 老實
說 天弓三雖然版上大家耳熟能詳 , 但在國外軍事討論區 , 恐怕九成九網友沒聽過哩 !







piwu0536 wrote:
這就蠻奇怪的 ~天...(恕刪)


你倒底憑什麼知道弓三的攔截速度?
隨便你推是嗎?

沒關係 只要貴國飛機敢飛進台灣領空 不就真相大白了...

JH_Shou wrote:
你倒底憑什麼知道弓...(恕刪)



喔 ~ 不要生氣 , 我只是拿美國 歐洲頂尖防空飛彈出來比較一下而已 ....

老實說 即使今天俄羅斯 中國這類製作火箭發動機及防空飛彈經驗跟基礎遠強過台
灣的國家 , 宣稱自己推出一款長得像天弓三那樣笨重又是早期傳統翼舵控制飛彈 , 然
後性能居然媲美甚至超過愛國者三及Aster 30那類具備向量推力的高科技導彈 ...

如果是你的話 難道不會質疑嗎 ?

hn1271n wrote:
而是在半公開供媒體拍攝採訪的活動上公布,雖然中科院有打馬賽克,但是顯然打得不夠厚,還是可以看出來天弓三型飛彈的速度在6.7~7馬赫之間跳動...(恕刪)

某個瞬間跳動中的瞬間速度,可以當成通常極速看嗎。想起來以前有討論S-400最大速度,比弓三還快很多,一堆人說不可能西方最新的防空飛彈都不超過6馬赫。
六七馬赫的高速彈達到高G機動必須靠測噴火箭了,

愛三PAC-3彈體有180個小型側向火箭發動機,歐洲紫苑是尾舵加測噴火箭





紅旗九是燃氣舵加尾舵,總師在珠海接受訪問時坦誠總體相當或略高于愛2










piwu0536 wrote:
喔 ~ 不要生氣 ,...(恕刪)

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!