關於未來可能的F-15/F-18軍售案討論(本串謝絕中國網民亂入)


YC_Jiang wrote:
我認為中國不是絕不...(恕刪)

你說的都是你的期待
而不是國際現況
去看看跟老共建交的所有國家的建交公報
一定有一條某國同意台灣與中國同屬一中,也就是承認台灣屬於中國
這就意味
台灣與大陸之間各國同意屬於內政問題而非國際問題
美國國務院主管亞洲事務的資深美國外交官
代理亞太事務助理國務卿董雲裳(Susan Thornton)
都在美國國會中表示
美國不承認台灣是一個獨立的國家,也不承認中華民國(ROC)是一個與美國有官方關係的國家,「我們的政策是不把中華民國的國旗放在美國官方網站上。」


中華民國兩岸人民關係條例
第 1 條
國家統一前,為確保臺灣地區安全與民眾福祉,規範臺灣地區與大陸地區
人民之往來,並處理衍生之法律事件,特制定本條例。本條例未規定者,
適用其他有關法令之規定。
第 2 條
本條例用詞,定義如下:
一、臺灣地區:指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區

二、大陸地區:指臺灣地區以外之中華民國領土。
三、臺灣地區人民:指在臺灣地區設有戶籍之人民。
四、大陸地區人民:指在大陸地區設有戶籍之人民。
一品老百姓 wrote:
你說的都是你的期待...(恕刪)

又為你祖國昧著良心胡扯了!

別的不說, 單就美日兩國與中國的建交公報都明明白白寫著:

【認知】 PRC那套說法,

【沒承認】PRC那套說法!

你是語文不及格?

還是良心歪一邊?

一品老百姓 wrote:
你說的都是你的期待...(恕刪)


每次看到中國的宣稱就想笑
中國當然要這樣說
不然呢?

嘴巴講講
現實與宣稱是兩回事!
老毛夠狂了吧
韓戰派的是志願軍
抵死不說是中國軍
台海危機與823
只敢打蔣艦不打美艦
與美正面對抗要考慮太多問題

攻城為下
當然能從政治或經濟搞垮台灣最好

中國說南海是中國的
美國有在甩嗎?

中國與美國的利益有衝突時
中國如何面對美國?
與美國開戰要考慮多少事?
敢賭嗎?
賭輸了怎麼辦?

台海之戰會先動手的是中國
台美是被動
既然是主動
那就要好好盤算如何才是最大利益⋯⋯

健人就是腳勤
對陸鷹派出頭 董雲裳被退休

被前任國務卿提勒森提名助卿的董雲裳,甫上任就被當時擔任白宮的首席策士巴農杯葛。理由是她對北京「太過軟弱」(Too Soft)。

 原本以為巴農離開白宮後,董能夠順利通過聽證會。不料,她在參加參議院外委會回答共和黨參議院魯比歐有關美國國務院移除中華民國國旗圖案時表示,不承認台灣是獨立國家,並且再次重申3公報和台灣關係法時,激怒了魯比歐。他公開表明,將竭盡所能阻止董雲裳人事案,因為「這個職位需要由理解重新平衡美國與中國關係,支持台灣,捍衛人權的人才能勝任」。

美中台關係跳離1法3公報

 壓垮駱駝的最後一根稻草則來自現任國務卿彭佩奧。彭佩奧在中情局長任內被總統川普委派祕密訪問北韓。按理說負責東亞事務的董雲裳應該陪同前往,但彭佩奧並沒有按照政府體制帶上董雲裳。在彭佩奧正式擔任國務卿並且積極和北韓官員分別在平壤、紐約和華盛頓溝通時,董雲裳也被晾在一旁。就連川普和金正恩的新加坡峰會,負責東亞事務的董雲裳也未能與會。她心中的感覺就只能用如人飲水,冷暖自知來形容了。


一品老百姓 wrote:
你說的都是你的期待...連美國國務院主管亞洲事務的資深美國外交官 (恕刪)


拿一個過氣/被踢出核心圈的前朝退休官員發言當令箭?

繼你所謂"馬政府時代 是兩岸最和平時期"的大笑話後又一個笑點
你拿的都是以前那一套不肯睜開眼看看現實承認和認知這兩個詞的不同,你搞清楚了嗎?

沈呂巡夠藍吧?他說的可和你完全不同!

中時專欄:沈呂巡》一個中國 國際社會N種表述
「大致可以說,國際社會與中共就其「一中原則」完全同調的約只有1/4強(26.3%),未有法理承認或不持立場(最後兩類相加)的高達37.1%,剩下約36.6%屬灰色區域,則如何可稱之為「國際社會公認的事實」?」

一品老百姓 wrote:
你說的都是你的期待...(恕刪)
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
我還是覺得 F-15 比較夠力,雖然養它很貴,但此機一升空,對岸匪機皆會聞風逃竄。

Charm_intg wrote:
我還是覺得 F-15...(恕刪)


中國既然打算發動戰爭 豈會因為台灣幾十架F-15 就望風而逃?
連F-35都不足以保護台灣 況乎F-15?

台灣的軍備能力 充其量只能擋住中國第一擊 及其後的持續中低強度攻勢或戰略包圍.
達一定時間.. 可能一個月 甚至更長點...
若中國不計代價數波猛攻 台灣很難扛過2星期以上.. 哪怕這種猛攻
可以讓中國損傷十幾萬人以上...
除非台灣擁有像核彈一樣大規模殺傷武器 否則任何戰術兵器 含F-35 神盾艦等
都只能讓台灣拖延較長時間 不足以讓台灣在軍事上獨抗中國...

所以對台灣而言 真正重點在有效的佈署 可以讓中國損失消耗更慘重的戰備..
但要在自己能力可負荷範圍 F-15確實是好東西 但是"平時"養著就貴得嚇人..
不是台灣這種家底薄弱國家可以長期負荷...
且再怎說 它仍無法取代F-35的效果 即便我們打算養 也要考慮性價比..

目前來看 未經升級的F-15 整體戰力未必高於最新的F-16V...
除了較大航程及載荷外 沒有明顯優勢..
且除了接手各國二手機外 也沒產品線生產新貨...
它仍只能擔任過渡機種 且後勤負擔遠超過F-16系列..
若買F15頂多不超過50架, 若増購F16的話,140+70架,如此一來戰力就有差了!
cche1079 wrote:
對陸鷹派出頭 董雲...(恕刪)
重點是美國政府官網上被取消的中華民國國旗
有沒有被重新刊登上。
還在玩英文翻譯的遊戲
去美國在臺協會官網看看裡面寫的是認知還是承認

中華人民共和國和美利堅合眾國關於建立外交關係的聯合公報

中華人民共合國和美利堅合眾國商定自一九七九年一月一日起互相承認並建立外交關係。

美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。在此範圍內,美國人民將同臺灣人民保持文化、商務和其他非官方關係。

中華人民共和國和美利堅合眾國重申上海公報中雙方一致同意的各項原則,並再次強調:

雙方都希望減少國際軍事衝突的危險。
任何一方都不應該在亞洲-太平洋地區以及世界上任何地區謀求霸權,每一方都反對任何其他國家或國家集團建立這種霸權的努力。
任何一方都不準備代表任何第三方進行談判,也不準備同對方達成針對其他國家的協議或諒解。
美利堅合眾國政府承認中國的立場,即只有一個中國,臺灣是中國的一部份。
雙方認為,中美關係正常化不僅符合中國人民和美國人民的利益,而且有助於亞洲和世界的和平事業。

中華人民共和國和美利堅合眾國將於一九七九年三月一日互派大使並建立大使館。

資料來源:http://wcm.fmprc.gov.cn/pub/chn/gxh/zlb/smgg/t4923.htm

BUCK wrote:

中時專欄:沈呂巡》一個中國 國際社會N種表述
「大致可以說,國際社會與中共就其「一中原則」完全同調的約只有1/4強(26.3%),未有法理承認或不持立場(最後兩類相加)的高達37.1%,剩下約36.6%屬灰色區域,則如何可稱之為「國際社會公認的事實」?」

沈呂巡的觀點只能代表他自己,跟他是藍是綠無關
也跟國際現況無關

老頭的觀點是
現在兩岸現況是屬於一個中國內戰中的兩個分治政權
而這也是目前最符合國際法與國際現況的解釋

如果兩岸屬於兩國
往來對等單位會是外交部
旅行文件會是護照
不會出現兩岸人民關係條例

最重要的是
台灣只是老美勒索老共的籌碼
對老美而言
重要性遠低於歐洲或中東
如果老共對台動武
老美肯定會支援
但肯定不會直接出兵
要美國大兵為台灣流血
真是想太多了


一品老百姓 wrote:
如果老共對台動武
老美肯定會支援
但肯定不會直接出兵
要美國大兵為台灣流血
真是想太多了
...(恕刪)


其實高明的政客或政治家
會用各種方法讓老共打消念頭

兩國在博弈
看的是全局
機關算盡最後的方法才會武力相見

美國的籌碼與中國的籌碼在角力

為什麼美蘇會打代理人戰爭?
那是因為後果無法預測

中國的領導人在盤算打台灣
真打時各種後果能否承擔?
如果沒有
打打嘴砲而已
台灣也有美國在約束
會讓中國打消念頭的方法很多~

國際社會的連動影響太大
中南海一定能100%掌握嗎?
權在自己手裡
可要牢牢在自己手裡
其他的事一點都不重要...

健人就是腳勤
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!