lsaeddy wrote:
但後來政客為了爭取選票
逐漸縮短義務役役期.推募兵制取代徵兵制.建立替代役制度排擠兵源....要如何化解民眾對於[自廢武功]的疑慮? 就是強調台灣又不可能反攻大陸.只是[守勢作戰]而已.大可不必像過去那麼積極?
但就算是守勢.那起碼也該追求能阻止敵軍登陸上岸吧? 無力把戰場設在對岸.不然也該放在台海
但募兵募得2266.國軍規模逐年縮減.兩岸軍力失衡問題逐年惡化....所以如今有人對國軍的守勢已不抱希望?開始想討論在敵軍登陸後.人民拿槍對抗敵軍的可能性?
真是讓很多人根本無言以對.難以想像
看來除非奇蹟出現.也就是老美願意為台灣拋頭顱灑熱血來[奪島]....
不然真是不敢多想
台灣的守勢作戰 以現有兵力是足夠的..
除非台灣大規模增長軍費 否則我們也無法養出更大一支部隊..
海空軍及現代化武器 就吃掉台灣大部份軍事資源
剩下就是專業兵種募集 也是不可缺的... 回復兵役當然有幫助...
但效益越來越低.. 除非你打算打一場焦土戰 否則我覺得意義越來越低...
重點是 過去的大陸軍 海空軍相對偏弱 無益於整個大局.
現在把重點提升在海空軍先進武器 及專業募兵兵種身上 反而較可以期待.
畢竟 現在不是過去可以搞學長學弟 押著菜鳥湊戰力的時代..
看看美國好了 一個月之內 他們也只能把約2~3個師的部隊送到台灣島上來..
可是人家就是有信心保住台灣 難道6萬人不到人數很多嗎?
我講過很多次 中國兵力雖強 但台灣海岸的卸載能量卻是有限..
一天中國能登陸的部隊 頂多一個旅級部隊 國軍若能有效運用手上部隊.
絕對還是能以多攻少 讓對手短期內站不住腳...
以台灣的軍力 作認真抵抗 除非一戰即潰完全不能打 否則 打得再爛...
真的不可能少於一星期 一星期內中國連把兩個師..
足以擊敗台灣野戰軍的戰力送上台灣島都不可能... 除非能迅速奪取像高雄港的大港口..
進行行政卸載才可能...
但若完全不能打 一戰即潰 試問20萬人跟40萬人有差嗎? 如果能打 或勉強能用..
10幾萬陸軍都夠撐一陣子了..
(當然還可能在動員期間再徵召一定數量部隊 幾萬退伍不久的人不難)
守住台灣並沒有想像中困難 只在於台灣人對自己家園保護的決心 就是如此...
