圖/中國【神風特攻隊】來啦~~4000架殲6轟炸台灣或美國航母


piwu0536 wrote:
連人民日報都是唬爛...(恕刪)


你前面2個LINK 自己打自己,還看不出內容問題,就請自爽吧

JommyWoo wrote:
生擒「哨兵」-伊朗...(恕刪)


RQ170是美國最高級別的匿蹤無人偵察機沒錯 , 不過伊朗與大陸的中興合作多年 , 在

偵測匿蹤機雷達及電子干擾技術方面實力本來就不容小覷 ~







不過中興後來也被美國隨便找個爛理由貿易制裁就是了 ~
piwu0536 wrote:
現在無人機都能預設飛行路線 , 甚至連起飛降落都是全自動的哩 !


這種預設飛行路線最好了,打火雞的最愛。

預設路徑不怕干擾但是無法機動調度。但是只要無人機能遠端修正,就有很大機會被干擾失效。

薏仁沙 wrote:
不要打臉打的這麼大...(恕刪)


養無人機與養飛彈的效益
應是飛彈比較好
飛彈平常不用什麼保養
飛機不飛可是要封存
一啟用
引擎要保養
要有妥善率
起飛前還要加油
如果要保持24小時戰備
那維護就要錢要時間
而不是不用人開就不需保養費用
平時還要佔機位

PLA做做新聞發表有這種戰法罷了
PLA也不是笨蛋
當然要把經費做最有效的運用

當然對岸的網友沒當過兵的比較多
不知公令憑單的問題
總喜歡相信政府的吹牛~

還有一些網友的核平論
領導人可是只有聰明人才選的上
所以一些笨方法就不用考慮了~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

rogerkuo2001.tw wrote:
養無人機與養飛彈的...(恕刪)


其實台灣很多民間航空公司地勤之前都在軍中歷練過 ~
而中國民航規模雖然規模遠大於台灣 , 不過相較之下 其空軍現役僅千餘架戰機 , 不
到台灣空軍六倍 ~

所以說 即使站在培訓地勤的角度來說 , 搞殲六無人機也是很划算 ~ 畢竟就算經驗不
足維修訓練搞砸 無人機栽下來 , 這也總比真損失個飛官還划得來 ~

維修無人機 --> 維修戰機 --> 維修民航機
這才是比較妥適的地勤培養流程呀 !

piwu0536 wrote:
其實台灣很多民間航...(恕刪)


您可真愛台灣呀~
幫中國出這種浪費無效益的建議
真是台灣之友~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

rogerkuo2001.tw wrote:
飛機不飛可是要封存
一啟用
引擎要保養
要有妥善率
起飛前還要加油...(恕刪)


這您又想太多了 ~
其實前面有說過 , 一般載人飛機的平均失事率是每百萬飛行小時0.3次左右 ~
至於這種殲六無人機嘛 .... 就算失事率差兩個數量級(每一萬飛行小時掉0.3架 , 亦可算成
四千架飛一小時掉0.12架)應該也是能接受的啦 ~ 畢竟"無人"嘛 , 摔掉就摔掉囉 ~

既然要求低兩個數量級 , 那麼保養間隔時間或是對於技術人員素質要求熟練度那就差太多啦 !

piwu0536 wrote:
這你又想太多了 ~...(恕刪)


您真是台灣之友
真是越辯越明
飛機要隨時能動
保養免不了
保養時間拉長當然可以
但妥善率呢?
台灣人當過兵都知一現裝備妥善率造假的問題
中國人都照單全收就是了~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
幾千架其實不難養!

中華民國空軍要維持戰機的妥善率,都有零件機這種作法,拆來拆去的,陸軍更不用說,待過陸軍有接觸過後勤的都知道。共軍幾千架,料件可以拆來拼去,反正作戰時能湊個幾百架能飛就行,其他都是提供料件用的。

piwu0536 wrote:
這你又想太多了 ~...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!