關於未來可能的F-15/F-18軍售案討論(本串謝絕中國網民亂入)

蚵仔麵線好吃

13536分

161樓

蚵仔麵線好吃

個人積分：13536分

文章編號：72307991

YC_Jiang wrote:
除非台灣擁有像核彈一樣大規模殺傷武器否則任何戰術兵器含F-35 神盾艦等
都只能讓台灣拖延較長時間不足以讓台灣在軍事上獨抗中國...
...(恕刪)

其實陰招也是有
台灣有的是窮人的原子彈
中科院的預醫所有P4 lab
全亞洲只有日本與台灣有
美國是CCD為主力

SARS過了很久之後
預醫所院內感染SARS
表示有拿出來玩過...

P4 lab都是在放Epola, SARS這種等級的病毒...

要死那就一起死吧...

健人就是腳勤

economic

330018分

162樓

economic

個人積分：330018分

文章編號：72308047

弄到把自己生活弄垮了才是最慘的事情
搞不懂得人去敘利亞住個幾天體驗一下啥叫還可以的日子不過，偏偏自己把自己的生活弄掛了

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

cche1079

5018分

樓主

cche1079

個人積分：5018分

文章編號：72309271

被中共當局當成低端人口驅逐的廣大百姓們, 花錢打假疫苗/居無定所/上訪維權被關進精神病院時, 應該要心存感激啊~

economic wrote:
弄到把自己生活弄垮...(恕刪)

macross_sato

16808分

164樓

macross_sato

個人積分：16808分

文章編號：72309608

預醫所那一次是2003年想辦法拿兔子跟馬做實驗想製成疫苗，但是實驗未完成先染病。
可以比較當年新聞。

之後就封存，表示沒再拿出來過了。

economic

330018分

165樓

economic

個人積分：330018分

文章編號：72309737

cche1079 wrote:
被中共當局當成低端...(恕刪)

很不喜歡有意識形態就是你這樣
不然台灣民眾是很滿意現在政府喔，現在政府的滿意度多少？不滿意度多少？有多少項目民眾不滿意
有本事要先把自己人民生活弄好，光說別人不好自己好不起來，也沒用

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

BUCK

2945分

166樓

BUCK

個人積分：2945分

文章編號：72309877

〝在中美聯合公報方面，對於中方的「台灣是中國的一部份」之立場，中文版使用「承認」一詞，英文版則使用「acknowledges」。美國國會研究報告解釋「acknowledges」是ren shi（認識）[19]。在同一份公報中，關於中方的「中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府」之立場，中文版「承認」一詞，在英文版卻是「recognizes」。「acknowledges」和「recognizes」的語意有所歧異，顯然美國對於公報中的「台灣是中國的一部份」之說法，保留著若干彈性的空間[19][20]。但中華人民共和國方面則認為，在聯合公報沒有規定標準文本的情況下，中文本和英文本都是經兩國政府簽字換文而共同認可和具有同等法律效力的外交文件。根據國際慣例，不能將中文本當作英文本的譯文進而加以聯想[21]。

1979年2月，美國副國務卿華倫·克里斯多福在此議題上表明美國認為英文才是對美國有拘束力的條文[22]。2009年11月，美國在臺協會主席薄瑞光在媒體圓桌會議上也表明，關於中美聯合公報所載的「台灣是中國的一部份」，美國在公報中「認知中國的立場……過去三十七年來，美國明白表示『認知』不代表認可、不代表接受，除了『認知』以外不代表任何意義[23]。」〞
承認還是認知，沈呂巡說了不算，美國人自己說了才算

大家都知道美國刻意模糊，所以，建議你不要再用這一條來說嘴

一品老百姓 wrote:
重點是美國政府官網...(恕刪)

盡情歡呼吧！日後自己遭難，請不要怪人無情地訕笑！今日特此紀錄下這一段。

一品老百姓

342分

167樓

一品老百姓

個人積分：342分

文章編號：72309948

cche1079 wrote:
被中共當局當成低端...(恕刪)

拿法輪功這種立場鮮明的論點
是能證明什麼

拿批踢踢這種墨綠言論又能驗證什麼

拿一個個人vlog又能證明什麼

大陸都還有民國粉呢
難道就能說是大陸人人心向國民政府嗎

一品老百姓

342分

168樓

一品老百姓

個人積分：342分

文章編號：72310013

BUCK wrote:
〝在中美聯合公報方...(恕刪)

AIT是不是美國準官方機構
AIT的官網代不代表美國官方立場

別拿維基那種人人可編輯的東西出來說
維基只是個人都可任意發表各自觀點的論壇而已

美國官員的個別發言不一定代表美國官方立場
最近不是也有國務院體系官員認為美國應該與中華民國復交
但美國政府有對華復交嗎

gtf342

18分

169樓

gtf342

個人積分：18分

文章編號：72310308

cche1079 wrote:
被中共當局當成低端...(恕刪)

笑了看到题目点进来看一眼
谢绝中国大陆网民？双标言论自由？
然后在帖子内拿意淫的假新闻来抹黑中国大陆？
弱省人的小诡计？

BUCK

2945分

170樓

BUCK

個人積分：2945分

文章編號：72310331

是嗎？

The United States of America recognizes the Government of the People's Republic of China as the sole legal Government of China.……The Government of the United States of America acknowledges the Chinese position that there is but one China and Taiwan is part of China.

美利堅合眾國承認中華人民共和國是中國的唯一合法政府……美利堅合眾國政府承認中國的立場，即只有一個中國，台灣是中國的一部分。
都是承認，為什麼前後用不同的英文字？挖鼻孔

然後，你159樓叫人去美國在臺協會官網看看裡面寫的是認知還是承認，168樓又說AIT的官網代不代表美國官方立場。你到底在說甚麼啊？我可把中美建交公報原文貼出來喔。