若台灣現在採購1個聯隊 (66架) F16V,您的看法如何?

giga giga wrote:
這次親中勢力大勝, 美朝野對台灣可能洩密疑慮必然更增, 當然更不賣。...(恕刪)


美國人想的會是打擊中國的力道不夠,國際上對美信任度下降。
國際上只講利益,國際上只講利益,國際上只講利益,很重要所以說三次!
要拉攏盟邦只能給利益,否則全倒向中國,美國有F35又如何?
這次是台灣人民倒向中國非中央政府,美國要怪只能怪給台灣的利益不夠,畢竟中央政府已經為了配合美國而危及政權了,而且現正值美中經濟戰,美國要打贏只能拉攏更多盟國,而川普連任的機率極高,美國人不可能再接受鉅額對中貿易逆差。
再者,美國人講究企業的社會責任,那些反川普的美國企業絕不會受到人民歡迎,美國國內市場可是占了全球的1/5。
開個玩笑
我們可不可以有野心一點
來爭取個F35+產線


回到主題
這個採購案的F16V,其發動機的性能跟我們現行的F16AB改V有一樣嗎?
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

aaaomc wrote:
開個玩笑
我們可不可...(恕刪)

我覺得應該很難吧
畢竟老的是20年前的機體
現在模具不可能跟20年前一樣
如果目標是放在東部
有很大機率會加油箱
多幾個掛架

aaaomc wrote:
開個玩笑我們可不可...(恕刪)


想要採購的是F16V Block70使用的是後燃推力達到32500磅的 General Electric F110-GE-132引擎
與現行台灣F16 A/B Block20使用的F100-PW-220引擎後燃推力23770磅. 兩者相差幾乎有達到1萬磅
以F16系列來說擁有最強雷達及引擎設備的F16V Block70是目前最強的機型!
Simple is the best
Fantaci wrote:
想要採購的是F16V...(恕刪)


所以我前面說把一個中隊16架F-16 block25換成這顆引擎,變成超級空優戰機! 不論推重比與轉彎半徑屌打對岸戰機。

也應該要與美軍F35共同演習,讓F-35指揮所有F16V發射的AIM-120! 打的所有對岸戰機不敢伸頭!

新購的F-16V因為推力強大,載彈數量與對地攻擊電腦也是最佳的組合,將會肩負反輻射與對地打級任務為主。幻象真就該全部淘汰,現在的幻象比IDF還不足!
giga giga wrote:
台灣又非股東國, 且洩密予中國案例斑斑可考


我就說白了呀,姦-20上的匿蹤科技因為差F-35還有一段距離,F-35上的技術才會是機密,美軍才會大量採購F-35

姦-20要是追上F-35,今天美軍的反應絕對不是這樣的,而是趕快把F-35賣出去

姦-20呀,你也爭氣一點吧

Fantaci wrote:
想要採購的是F16V...(恕刪)


沒錯! 新製F 16V提供了台灣戰機最最重要的要求: 緊急起飛快 + 爬升快, 這是因推重比大升的緣故。 也是因為這個因素, 若新機加強起落架強度, 甚至可能縮短不少起降需要的跑道長度。 推重比大, 也可多掛副油箱或增加彈藥。 全可因時制宜靈活調配。

台灣因為是第一島鏈中最突出靠近野心國的國家, 所以空防戰鬥機要求條件與美日不盡相同。 '緊急起飛快', '爬升快', '需要跑道短' 這三者是重要需求, 能相當程度降低RCS更好; 至於短不短腿並沒那麼關鍵 (因為是近海防衛, 回家快)。

Henry_S wrote:
所以我前面說把一個...(恕刪)


完全同意您這主張! 不過台灣口袋要夠深, 且老百姓要強力支持才辦得到; 因為這一定要編特別預算, 國民擋絕對 '擋' 功盡發!
giga giga wrote:
.也可多掛副油箱或增加彈藥。 .(恕刪)


掛附油箱就少掛至少兩顆飛彈了,而且飛機也會變的比較不靈活,沒意外台灣採購新的F16V,機體會長的像F16E/F。
giga giga wrote:
國民擋絕對 '擋' 功盡發!...(恕刪)


國民黨當政就變成民進黨擋! 這藍綠都一樣! 最後都會發生,這是因為跟美國貿易順差有關! 再擋也擋不主美國壓力的。除非這個軍購是不恰當的軍購,比方說太貴,有回扣問題等等,否則只要老美賣東西,幾乎都沒太多問題!

台灣軍事預算提升到3%就不需要特別預算了!

台灣應該乾脆把General Electric F110-GE-132國產化,把它做成供應給下一代戰機的引擎,用雙引擎搞VLST戰機。不帶後燃器15噸推力147KN,加後燃就變成30噸推力284KN。搞一個5代機是夠了!


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 117)

今日熱門文章 網友點擊推薦!