看來國軍天劍2C飛彈性能勝過解放軍霹靂15

giga giga wrote:
【昏倒,堂堂國防部長好歹要有三分事實才好唬爛國會吧】完全沒錯! 可是馬蒂斯沒說出來的那七分是: '憑我們美軍要屌打解放軍是輕鬆愉快'; 隱藏更深不說的是: '可是我們不以此為滿足, 必須要求更多經費以更強大'。

少來了,這又是你自己幻想在自我補充
美國國會共和黨敵人占多數沒有這麼好呼弄

拉回來講講天劍二C連張發射英姿都沒有
就能強調好強好勇好厲害直壓PL-15也是醉了
誰又知道IDF是不是只帶顆模型上天?
PL-15發射照

豪哥大 wrote:
少來了,這又是你自...(恕刪)


老兄 別吹了 等閣下有能力"核實"這段"官方影片"

再來推是否打得到敵人...

偷偷告訴你 身為裝甲兵 過去台灣軍方曾公開十幾輛戰車滿靶的"優良訓練照片"
那個內容是... 底下炸藥打來的....
這個作假文化 不要懷疑 兩岸絕對一家親 而且對岸還更勝台灣!

我對敝國任何官方宣傳 都抱著相當懷疑態度 但相對來講..
還有立委諸公們會上門盯 軍方內部還是有人會找立委爆料捅刀子...
不是有個"揭弊立委"後來當上總統了?

這種機制 在中國是沒有的...這就是絕對權力 造成絕對腐敗..
連高層都爛掉了 你還期待基層怎樣? 這點台灣相對好那麼點就是..
因為軍隊要直接對老百姓/民代負責 又有一票人在裡面當兵 沒辦法通通一手遮天..

如果你真心相信"祖國"那些宣傳都是真實 中國強大得不得了..
那我只能說 你幾十年白活了... 或是年邁昏庸了..
連這點懷疑的精神都沒有....

就我認識的中國人 私下都表明 官方的宣傳 能信一半都算難得了...
實際上對中國"最有信心"的族群 都是在網路上搞宣傳這些五毛眾..
你?

我一直講 沒能出口的東西 沒能讓外國驗證的武器 不要太當真..
這點不只是中國武器 咱們台灣的 我也是這麼想...

如果台灣真想拿這些家當去打仗 拿去攻打其他國家 我是反對到底的..
今天台灣對抗中國是沒辦法的事 人家要消滅我們 我們拿根稻草都該反抗..
況乎能些"看似可用"的武器... 什麼劍二 雄二 雄三 面對中國侵略戰爭..
能把他們打光 就是敝國國軍的任務 管它打出去會什麼效果..

豪哥大 wrote:
少來了,這又是你自己幻想在自我補充
美國國會共和黨敵人占多數沒有這麼好呼弄

拉回來講講天劍二C連張發射英姿都沒有
就能強調好強好勇好厲害直壓PL-15也是醉了
誰又知道IDF是不是只帶顆模型上天?
PL-15發射照你自...(恕刪)

你真是軍盲吔! 這種P圖也好意思擺上來丟臉? 你看過有那顆空—空飛彈尾焰這麼大的? 打算把載機燒了嗎?

你不相信TC-2C性能提升最好! 希望你們解放軍與空軍高層也都認為 'TC-2C性能沒提升', 這樣我們打起共機來順手多了。

美國國會共和黨敵人佔多數? 你頭腦燒壞了嗎? 對中俄這兩潛在敵人, 美國兩黨是一致的! 這由一連串反中友台法案都是迅速且是壓倒性通過可以證明! 只要有能夠交待的藉口, 兩黨國會議員對國防預算都是輕鬆放過關。 去年美國國會還自己加撥預算給美國防部的事你忘記了嗎?
giga giga wrote:
你真是軍盲吔! 這種...(恕刪)

質疑當然可以,但是要拿出證據來
只光會說尾焰太大?聽起來就弱爆了
講人家用FS修圖要有點技術含量,OK?
總不能天劍二C沒有試射過的證據就類比到PL-15是P圖吧
PL-15發射照網路上不少,你要喜歡多給張又何妨?
你就繼續質疑P圖好了


至於美國國會少又扯到中國跟俄羅斯是潛在對手這件事上
美國國會審國防預算絕不會因為這個原因就裝眼盲看不到
照規矩討錢可以,拿出真憑實據說這項要為什麼用這麼多錢
台灣的國防預算也是照這樣審的
難道只需要搬個中國,不需樣理由就一毛不刪通過?
小學五年級的問題

豪哥大 wrote:
但至於美國國會少又扯到中國跟俄羅斯是潛在對手這件事上
美國國會審國防預算絕不會因為這個原因就裝眼盲看不到...(恕刪)

喔! 失敬! 失敬! 敢問你是美國那一院的議員還是議員助理? 能代表美國國會說話, 是眾院議長嗎?

少管美國國會怎樣了, 多關心下你祖國的兩會吧。 因為是橡皮圖章讓你連看都懶得看嗎?

豪哥大 wrote:
質疑當然可以,但是...(恕刪)


土共飛彈這個煙還真大

看看美軍的射飛彈好了






這才叫射飛彈
lordkon wrote:
土共飛彈這個煙還真...(恕刪)


嗯??? 對吔. 比較起來。怎麼PL15的煙........那麼大 ??? 是推進方式不同嗎?
所以j-20的這張宣傳照是⋯⋯唬爛的?怎麼和老美的尾焰那麽像?

cm601212 wrote:
所以j-20的這張...(恕刪)


看起來........應該是假的.
cm601212 wrote:
所以j-20的這張宣傳照是⋯⋯唬爛的?怎麼和老美的尾焰那麽像?

這哪是宣傳照,這是PL-15本尊公開前的想像圖
整張電腦繪圖P都不必P,所以連外型都不對

至於尾燄大小不是重點,燃燒效率才是
美中俄手上都不乏蒐集來的對方飛彈
推進劑早就不知被拿來研究千百次了
所以不用去傷腦筋誰家的成分好
反正堅持自己的配方一定有堅持的道理

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!