binbin999999 wrote:
F16V輾壓F35!這麼強!
美軍為何不排第1個買?
我的老天爺，美國多少F16你 不知道。
配備什麼單位應該也不知道，
美國的F16 正準備要升級到F16V 那一定不知道，，，
太多，不寫了。
個人積分：32473分
文章編號：87314989
個人積分：4890分
文章編號：87315005
個人積分：4890分
文章編號：87315016
個人積分：32473分
文章編號：87315095
binbin999999 wrote:
美軍準備新訂多少架F16V?
你翻美軍2023 2024國防預算?指出來?
洛馬新機生產線訂單?美軍在哪?
美軍現在做的是升級 延壽..
也就是現有龐大F16升級將就用而已.能撐幾年是幾年.
未到除役年限..封存也不可惜.
新興計畫與維持計畫 傻傻分不清.
兩者意義天差地遠.
美軍準備新訂多少架F16V，這句只有你在說
軍情動態》美空軍F-16C/D戰機大舉升級至F-16V
2022/03/03 09:28
〔即時新聞／綜合報導〕美國空軍宣布，將對數百架現役的F-16戰機機隊進行大規模升級，
預計將把608架F-16C/D戰機升級至F-16V標準，以大幅提升機隊的空戰與對地打擊戰力。
又一個自以為聰明的，，
個人積分：1999分
文章編號：87315129
個人積分：4890分
文章編號：87315142
還有背後代表的意義喔!
料想中.
如果F16V這麼好!
美國為何不新訂?而僅是升級舊有F16
講難聽點..台灣只是當冤大頭新訂機..實際是攤提美國現6百多架升級費用.
如果F16V這麼好!
為何美軍原訂F35不取消?美國國防部還要洛馬檢討F35生產線問題.
如果F16V輾壓F35
為何台灣不撤F35購買意向書.
cougar2015 wrote:
cougar2015 2023-04-22 23:35 164樓
美軍準備新訂多少架F16V，這句只有你在說
軍情動態》美空軍F-16C/D戰機大舉升級至F-16V
2022/03/03 09:28
〔即時新聞／綜合報導〕美國空軍宣布，將對數百架現役的F-16戰機機隊進行大規模升級，
預計將把608架F-16C/D戰機升級至F-16V標準，以大幅提升機隊的空戰與對地打擊戰力。
又一個自以為聰明的，，
個人積分：4890分
文章編號：87315180
我不是啥失意將軍,也沒啥怨氣
田莊阿伯我人生過得很滋潤.
01很多人都知道啊.
吃台灣米喝台灣水.....這有什麼?
市面最貴的台灣米...1kg 300元
最貴的台灣水.......不好說了.
凡有錢就可買
但凌晨4點撩田水.....年輕的網軍 側翼...知道是什麼嗎?
根正苗綠啊
抹紅還早喔!
FDC_panda wrote:
FDC_panda 2023-04-22 23:43 165樓
攻臺的主力是73集團軍。
沒錯，是老頭記錯了，感謝您的糾正。
這裡舔共5毛 粉紅韭菜 毛利小5毛一堆胡說八道，老頭兒說話難免廢話多。
也沒看見你這位失意的將軍出來提醒那位5毛。
你如果不是5毛，自然不會有人跟你頂。 講話不用怨氣那麼高。
咳，咳，
馬英九也說，他是吃臺灣水喝臺灣米。 有個屁用。
你說這個也不廢話嗎？
市面最貴的台灣米...1kg 300元，，，什麼米？那品牌的？？？
我都吃這個【2023第一期coming soon!】銀川有機鮮米2KG - 白米/糙米
個人積分：39438分
文章編號：87315203
binbin999999 wrote:
分不清楚什麼是新興計...(恕刪)
你也知道美國要升級F-16 那麼F-16V能不能用就很清楚了...
F-35的確很強 但台灣不可能養太多
就像共匪現在主力機群 也只有不到一成的J-20
反正 現在的台灣也不是F-35 加神盾艦可以保住的(懷疑嗎?
)老美幹什麼冒著洩密及與政治問題風險 要賣台灣呢?
想打 那怕是烏克蘭 甚至塔利班 都會挺身對付比自己強大的對手
若不想打 那麼F-35跟神盾也不過是藉口而已 因為粉紅跟爛人們根本就不想打..
其實 打不贏就"和平解決" 也是良策 當年汪精衛就是這麼主張的....
打不贏日本損失慘重 何不躺平日中親善呢?
美國當年也沒把航空母艦送給蔣軍 武器裝備也不能說給多好...
試問老蔣有沒跟台灣這些疑美論的巨嬰一樣
擺出一副你不給我 我就擺爛躺平的鳥樣?
老蔣有沒說你不給我航空母艦去轟日本 就是不支持我蔣家?
國家是你的 人家打的是你台灣 有什麼就用什麼打 來多少打多少
這是基本的態度 如此而已...
沒有這種態度的人 要嘛是汪精衛 要嘛是韭菜預備隊... 想躺平嘛....
烏克蘭如此 塔利班如此 IS也是如此 台灣一個人均3.5萬的準先進國家 輸人輸到這種程度?
個人積分：32473分
文章編號：87315219
個人積分：1999分
文章編號：87315221
binbin999999 wrote:
讓你失望啦我不是啥失...(恕刪)
你看， 這樣講話多好，完全不像5毛廢話一堆。
兵推，武器參數，這個都是把所有錯誤的機率降到最低，或者是提供參考而已。
戰爭本來就是賭博行為，影響變化的因素太多了。
我們這些都不是在職的軍人，即便是在職的軍人，也沒有辦法得到全面的資訊。所得到的消息本來都是片面的，所以才要討論獲得想知道的資訊嘛。
互相指責才是廢話。
5毛如果說話層次都跟你一樣，那就真的不容易分辨跟確定，可是偏偏不是這樣。
所以你也別怪我們去念那些5毛。那些才真是廢話。
如果你嫌軍版淪落到廢話太多，那你就出來整頓啦。
偏一邊說話，沒有人會信你的。
別搞了，小粉紅玩這套太多次了。一搓破就假冒是台灣人。
沒差啦。 講人話的都能對話。 她廢話，我跟他廢話，他正經，我跟他正經。
