唉!想當年在新訓單位當班長,打靶機會滿滿是,連上打靶用槍還都是我負責調的。有一年師部也是找各單位挑2名去選射擊隊,自信滿滿的帶了2把M16去靶場,一上場居然給我卡彈,要不然你這帖我很有機會COPY一份另發一串。
Billy.Huang wrote:唉!想當年在新訓單位當班長,打靶機會滿滿是,連上打靶用槍還都是我負責調的。有一年師部也是找各單位挑2名去選射擊隊,自信滿滿的帶了2把M16去靶場,一上場居然給我卡彈,要不然你這帖我很有機會COPY一份另發一串。 步兵講究人槍合一, 每一把槍必需由槍的主人親自校調,由歸零射擊至實距射擊來調整槍與人與目標間的直線誤差如果連上打靶用槍還都是你一個人負責調的,那你那連打靶成績可想而知!
HKC4225 wrote:欄主立姿不及格~~~...(恕刪) 噗~比賽沒在打姿勢分數~能拿獎牌放假卡重要HKC4225 wrote:步兵講究人槍合一, ..步兵講究人槍合一, 每一把槍必需由槍的主人親自校調,由歸零射擊至實距射擊來調整槍與人與目標間的直線誤差如果連上打靶用槍還都是你一個人負責調的,那你那連打靶成績可想而知!(恕刪) 其實這做法沒錯,只要將槍枝完全固定,用25公尺規零出的彈道是準的,交給另外射擊者如有誤差就是本身的問題,再另行訓練及調整。一般連隊在射擊測驗時,通常會用幾把專為測驗用的槍,也就是不是每人都射擊自己的槍,我在金門時曾經到過各連挑過槍,槍管內部我很清楚。
henry999 wrote:噗~比賽沒在打姿勢分...(恕刪) 姿勢不良,射擊精度不準, 射速低, 持久力差65式步槍,打300人型靶, 175半身靶,都算不上能真正測試槍與人的水準M16步槍裝上瞄準鏡,打800公尺目標輕而易舉,65式步槍比M16更佳!
henry999 wrote:一般連隊在射擊測驗時,通常會用幾把專為測驗用的槍,也就是不是每人都射擊自己的槍,我在金門時曾經到過各連挑過槍,槍管內部我很清楚。 這種觀念其實式錯誤的,真正作戰時,每個人都必需拿自己的槍出擊!會用這種方式比賽就表示槍砲官跟本不了解槍枝的特質!除了二戰時期的卡賓之外M1,M14,M16,57,65....等等槍本身都沒問題,不用校調都可以得到分佈面極小的狀況真正影響彈著面分佈的都是人的因素所謂槍枝校調主要是調整人與槍枝的最佳契合度歸零射擊只是將槍枝機戒諸元調整到上下限的中心點,方便人的調整而已