關於中國未來的願景(你也可以認為是野望)

BUCK wrote:
你聽過遠程目標和近程目標嗎?你講的全是遠程目標,緩不濟急。現實就是,台灣還是受到美國的保護,一旦美國抽腿了,對岸還會給你時間去建設啊?你可以討厭美國,但不能否認這個事實。不過我贊成你講的,現階段就是要展現全民不求戰但不懼戰的意志!所以,對我來說,統獨都是廢話!誰侵略台灣,誰就是敵人!因此我最火大版上有些人,保衛台灣還有前提的...(恕刪)



目標都是需要時間完成的,以中國崛起的步伐,台灣絕不是第一個要解決的問題,

我們要避免形成中國有必先處理的條件,

如果再有20年的時間,看看2岸的發展和政治制度、人民生活水平如何,

再來考慮J大說的「台灣人民決定」才有意義,(為何現在不合適,大家心裡有數),

在2岸發展的競爭中,如果台灣還是逃不脫「選舉」的操弄,停滯不前,

老實說,..........人民的眼睛是雪亮的。








JH_Shou wrote:
施主 這應該問你自己啊 問我?
我的立場不夠明白?笑笑笑

我當過兵 任過基本指揮職 當然知道兵禍兇險..
連自己演習都會出嚴重傷亡意外 還打仗? 傷亡能少得了?
包括我自己能活嗎?

但是我更熟知歷史 熟知我們對岸的敵人..
中國再怎進步與優秀 只要價值觀與我們相差極遠 又整天威脅台灣安全..
這個國家不是台灣可以投靠 可以安身立命的地方..
信任美國 台灣也許會滅亡 但是信任中國/共產黨 保證是台灣滅亡的開始..

越怕戰 你就越會面對戰爭 除非你願徹底屈服...
我不願意... 而且我也認為中國絕對不會信任台灣..
就算信任了 台灣仍然是中國對抗美國的砲灰...
既然都要當砲灰 為何不選個強的 選個弱的幹啥?
為何不選個價值觀接近的 要選那個三不五時可以讓你消失的?

台灣人絕對不求戰 也沒本錢求戰 但中國真要打上門..
那麼只有一戰... 全力取勝(阻止) 勝敗付諸天命 如此而已...

希望你對這個國家 不管你再討厭哪個人 討厭哪個政府..
你都願意這麼做 如此 我們還有繼續談的意義...
否則 你連國家認同立場都跟對岸差不多 我還跟你講什麼?
我跟一個用一萬個理由都想把台灣吞掉的國家 討論什麼理想價值? 國家認同?
沒翻桌就不錯了啦!!!

解釋夠清楚了,但他不會吞下去的。
JH_Shou wrote:
我只問一句:只要中...(恕刪)


所以說咯 您直到現在還是在幻想只要中國如何台灣就能如何如何可是這是現實的狀況嗎未來發生的可能性大嗎?說您在幻想缺乏對現實世界的認識看來還真是如此。

您到現在都沒瞭解 就算一直在講的天賦人權也是要有一個權力機構以及整套的規則制度和措施來進行保障維護的。就算現在其已經成為人類共識了可侵犯人權的各種作為就連在西方發達國家仍然大量存在,而在爭取這個權利的過程中直到現在仍有無數的人為之流血犧牲這並不是靠喊靠幻想誰就會給你。

您到現在都沒瞭解 世界上沒有任何機構能保障一個國家的權利,追求國權之於人權要困難無數倍在現實世界完全不具有可行性。因為國際社會直到目前為止仍然處於一種類似於“無政府” 的叢林狀態遵循的只有弱肉強食這個規則,關於此大陸有一句話叫大國必霸其實講的就是國際社會的叢林狀態和弱肉強食。

在現實的世界裡 世界是圍繞著大國轉的聯合國是被美俄中英法所操縱的工具。秘書長只是這五大佬的管家 安理會只是他們用來控制和瓜分世界管理小弟進行交易的平台。

在現實的世界裡 國與國的關係根本就沒有什麼所謂的公平正義。大國之間相互牽制爭權奪利,小國弱國小心行事抱團取暖是常態。核武器的存在維繫著大國間的和平,而小國會否被入侵政權能否穩固並不能由小國作主是取決於其對各大國的價值以及能否不站錯隊。

哥就是多金就是潮 wrote:
台灣有一種東西叫「總統直選」,你若不滿可以出來選

打了廢話一大篇!
不如一針見血!
說得好!

各位大大對於討論的熱情真是令人佩服,也請勿忘休息,身體健康為重啊!

道理應該說清楚講明白!個人淺見,兩岸同屬一個中國是無庸置疑的,不論是政治(憲法),經濟(貿易),文化(生活),沒有一個方面可以否認兩岸繼承中華文化的事實.而台灣目前的困境在於本體意識的崛起,意欲從政治/經濟/文化各方面去中國化,一個是現況,一個是未來,所謂"覺青"可以說是對於未來美好期望的青年.

持平而論,在政治上,台灣目前不可能脫離中華民族而獨立,不論從國際現實/兩岸關係/憲法架構皆不可能.在經濟上,我們由於自身製造業的逐步空洞化,區域經濟的依賴,脫離中華民族不現實,只能是自掘墳墓.在文化上,台灣的食衣住行育樂,都存在中華文化的深刻影響,去中國化只能是當初的皇民化運動,也就是全面日本化.(事實很殘酷,台灣本身沒有大量積累的在地文化,都是融合外來文化形成的本土化).

重點在於現實與夢想之間的差距,而非意識形態與統獨之爭.年輕的網友或許會認為這裡存在許多大陸的網軍試圖阻撓台灣青年的自主意識發展.事實上,稍有年齡與觀察國際局勢的人們,會告訴大家,不是簡單的對抗與抱著必死的決心就能達成夢想,實力與機遇並存的現實世界不存在任何幻想.

從中華文化的角度來談,兩岸政府應秉持同文同種而進行政治上的求同存異,經濟上的和而不同(差異化),在文化層次上就看誰能領跑中華文化的復興了(這才是台灣具有優勢的區塊).這些便是個人認為對台灣最好的發展

----------------分隔線------------------

台灣年輕人是"這個國家"(哪國?)未來的主人翁,沒有人能夠要您遵循甚麼,但是,"主人翁"一詞並非高高在上為所欲為,相反的,這是對於能夠肩負整個台灣發展與生存的年輕種子的尊稱.簡單的說,家裡的老小等著您一肩扛起,要死要活不是一個人的事,凡事大處著眼,小處著手,

至於軍事對抗,說白點,這是上談判桌的籌碼,不是用來消滅敵人的最終手段.消滅一個文明,只能用種族屠殺進行(這又要提一下,日本政府應為發動戰爭正式道歉,同時如同德國般負責,載入教科書).
異己的並非就是洪水
猛獸 wrote:
哥就是多金就是潮 wrote:
台灣有一種東西叫「總統直選」,你若不滿可以出來選...(恕刪)


如果抱著希望當馬前卒當炮灰,只希望他國替自己打仗,自己都在後面,這樣「直選換總統」,換誰有差嗎?
Erichuangtw1980 wrote:
八二三砲戰,又有多少人犧牲生命捍衛台灣


既然知道前人的犧牲,就不要只因自己軟弱把前人的犧牲拿來當作統一談判的籌碼,而是要阻止台灣被併吞好為中華民族留下最後一片淨土,這樣才叫對得起前人。

我到過北京學普通話的老外老師說過,只有在台灣,他才有機會遇到英文古書上所說的那種有文化的中國人。

台灣人可悲呀 wrote:
Erichuangtw1980 wrote:
八二三砲戰,又有多少人犧牲生命捍衛台灣


既然知道前人的犧牲,就不要只因自己軟弱把前人的犧牲拿來當作統一談判的籌碼,而是要阻止台灣被併吞好為中華民族留下最後一片淨土,這樣才叫對得起前人。

我到過北京學普通話的老外老師說過,只有在台灣,他才有機會遇到英文古書上所說的那種有文化的中國人。

(恕刪)


這就是,分別是否為不肖子孫的差異。

既然緬懷前輩,不管是創業的艱辛,或是立國的艱辛,最低能做的,也是看好遺產,比較爭氣的,是一步一腳印,在自己任內,將重要問題解決,不帶著沽名釣譽及好大喜功的心態,往前邁進,將成果交給下一棒,繼續往前。

多數國際大型企業,能夠一直成長,相較於其他的,墳前草都很高,差別就在這。

當然,國家也是如此。

賤賣遺產或是拱手送人,也能打的祖先名號,連最後的廉恥都沒有。
日本人殖民台灣50年、我相信一定有「某些台灣人」有日本人的血統,這些人(在228時造反過一次了)仇恨國民政府、一心想要回歸日本做清國奴。

例如某前總統就是日本人私生子託李家照顧的傳聞。
xiangnansu wrote:

例子某前總統就有是日本人私生子託李家照顧的傳聞。大笑
日本人殖民台灣50...(恕刪)


若是,相同李家,這可是藍海培養,即便全球都已知,藍藍的愚民也是義無反顧,綠地也是因此形成。

之後,再搞紅色警戒!

所以,最大的危機是誰呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!