第一波就傷亡十二萬八千人,那台灣該如何組織防禦?

lnjpzhw wrote:
lor大,你的信息...(恕刪)


好兄弟跟駐軍是一回事


土耳其在北約一天就不可能是兄弟
忘了土耳其也是領土被俄羅斯佔走


中國跟俄羅斯是好兄弟嗎?


另外
土耳其在克里米亞問題上跟俄羅斯是不同調的

土耳其不忘昔日大突厥帝国
突厥语民族主要包括土耳其、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦和阿塞拜疆
突厥语国家峰会上,土耳其总统喊出了“六个国家一个民族”的口号


piwu0536 wrote:
老兄您不是在開玩笑...(恕刪)




1.先不講近火(遠?) 對岸光是出不出的了碼頭問題就很大

2.要攻打勢必先集結 光集結這點全世界都知道了

3.假設出的了碼頭 請問有多少船可以運輸? 運輸船上要載多少人?

4.以正常守方來說 如果敵方還未登陸 損傷可能就幾十來人 到處亂走沒掩護的損傷
而攻方 可能就已經破萬人 所以就是說 如果要守方大量死亡 不用說到萬 只要開始
有幾百人在短時間內死亡 局面就已經算是被打開了 守方萬人死亡只能是硬手的可能性
如果說攻方花了50萬人登陸 守方死亡約可能1萬出頭或以下 一旦登陸攻方死亡速率與
守方相比就會大幅下降大約是 3:1 2:1 以下 就看守方後勤能力而定

就結論來說 大陸不是白癡 這仗是打不起來的 假設守方後勤沒問題 要死12~13萬 攻方
已經先死幾百萬了 條件是他有船可以過來 呵呵

PS 順便一提 火力覆蓋不等於絕對殺傷覆蓋 你別想了呵呵

你可能太過情緒化了.沒有認真看我寫的內容.
.我說的意思是沒有強攻.因為強攻之前沿岸防禦部隊應該已經被排除了.
我沒有說用導彈打擊國軍.我是說導彈是用於精確打擊雷達.和戰指中心的.
真正對國軍造成大規模傷亡的應該是岸基衛士火箭2.
以及安裝在各式艦艇.商船上的喀秋莎火箭.
所以大陸發動攻擊前也不會大規模的兵員集結,
甚至以後的登陸也只有3-5個裝甲團.
最後才有數個中等規模的渡海集群.
說實話真心不想和國軍開戰.但誰還有更好的辦法按住台獨這個妖魔.
至於美軍.確實厲害.但美國現政府不會爲了台灣跟大陸翻臉.
甚至還很討厭台灣政府在美國國會的運作.
YC_Jiang wrote:
而任何一枚長距遠火 ...(恕刪)



這裡講過很多次了了 ! 根據陸軍學術月刊546期報告 , 中共外銷遠火單價也不過一萬
美元
.

事實上由於中國遠火成本太便宜 , 現在連辦個軍事比賽都射個七八十發遠火助興哩 !
畢竟打煙火的話 , 有看頭一點辦一場就要花個三四百萬人民幣(折合五六十萬美金) ~~
相同的錢拿來玩300遠火齊射 當然比煙火更震撼囉 ......

不過這類火箭彈的威力 , 比起當年名振金門的八吋砲大得多 .... 未來老共再拿它來
助興時 希望彈著點那一頭不會是國軍呀 ~~







YC_Jiang wrote:
而一枚傳統 導引炸彈
如美國與台灣使用的MK82 83 ...(恕刪)


這地方也不對喔 ~

你沒有像彈道武器那種龐大動能的話 , 單純靠火藥哪來那麼大的威力 ?
例如美國生產七十萬枚的MLRS , 每輛發射車一輪12枚227mm火箭(彈頭90公斤) , 就
能夠能夠完全轟擊1平方公里的範圍哩 !
所以英軍為它取了一個外號為「平方公里清除系統」~~

你普通炸彈能有這麼大的殺傷範圍 ?

話說台灣平地面積占四分之一 , 約9000平方公里 .... 以300mm遠火的裝藥量及動
能 , 恐怕幾萬枚就完全覆蓋囉 ~~ 這倒是不得不防 ...
Ai2l4su3n3 wrote:
以正常守方來說 如果敵方還未登陸 損傷可能就幾十來人 到處亂走沒掩護的...(恕刪)



別想太多喔 ~
基本上登陸前老共恐怕已經用火箭砲把目標區附近可疑敵集結地犁過好幾遍了 ~
然後接下來就是滿天的巡弋飛彈 攻擊機 滑翔炸彈及無人機 ....

您有看過彩虹四無人機在伊拉克視頻嗎 ? 到時恐怕在登陸目標區附近拿根掃
帚 , 搞不好就一枚導彈從天上打下來了哩 ....




按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)
按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)
數千戰艦是....?
集結兵力無法偵知?
現代珍珠港?
文鎮江 wrote:
真正開打慢則三天.快...(恕刪)


rios2046 wrote:
數千戰艦是.......(恕刪)



這時台灣還在手忙腳亂處理第一波打擊後十幾萬死傷官兵的後事
應該無暇他顧人家有沒有集結吧 ~

當然 現在對岸遠程打擊火力比起03年強悍太多倍 , 如果真要重新
估計國軍第一波死傷人數的話 ....
額!我突然覺得,三軍統帥出現了? 絕不絕對可能都不是這邊的人說了算,這種武斷的話,意義不大啦...拍謝啊

YC_Jiang wrote:
否則 只要中國軍機軍艦進入防空與反艦飛彈射程 台灣絕對開火!.(恕刪)
說實話,這種議題很難不跟政治相關,所謂上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,很多人的討論是討論下策,互相嗆聲,但實際上,上策,中策裡面手段很多,只是不願面對吧了!
andrew3688 wrote:
唉~01怎麼變成這樣...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 50)

今日熱門文章 網友點擊推薦!